из 5 - 2
Очередной набор детективов получился поровнее в плане качества - в основном потому, что были (в основном :) выбраны уже проверенные авторы.
С этой книгой у автора вышла промашка: он должен был написать и издать её первой. Для того, кто не знаком с Леметром и не узнавал, в каком жанре он пишет, основной поворот сюжета должен стать настроящим потрясением, но из-за предуведомления эффект сильно сглажен. Сам детектив написан плотно, жёстко и даже способен серьёзно напугать, если вслед за ним задуматься, не наблюдают ли за нами... А вот сюжетный поворот, ведущий к развязке, какой-то легковесный, надуманный. В общем, неплохо, но не более.
Ещё один автор "отложил" стандартный заход на триллер на вторую книгу. В наличии: детектив, напарница, скелеты из детства детектива и ужасающий маньяк в городе. Но мне понравилось.
Очень сильный автор, без колебаний берущийся за две сюжетные линии, и прорабатывающий обе чётко, подробно и до конца, да ещё и не забывая о взаимовлиянии между ними. От несомненной жизненности жестоких поворотов сюжета хочеть выть, кусая страницы или пальцы. Диагноз: невыносимая жестокость. Хочу ещё.
Начать с того, что норвежский автор засовывает норвежского детектива сразу в Австралию - это смело. Хорошо ли знаком автор с Австралией, проверить сложно, но триллер весьма крепок, хотя и держится на одной несколько натянутой посылке. И тут вмешались переводчики от маркетологии, придумав книге название "Полет летучей мыши". Какой полёт? Куда? Первое название "Нетопырь" не просто лучше - оно ближе к оригиналу. Кроме того, в книге есть минимум ещё один крупный ляп - "пятьдесят четыре выстрела в шею" (в оригинале, скорее всего, что-то связанное с калибром .54). А в целом - хорошо, читаем дальше. В следующей книге детектива занесёт в Таиланд...
От автора "Багровых рек" я всю книгу ждал-ждал ужасов (а точнее, треша) - да так и не дождался. И рад. Конечно, то, на чём Гранже построил свои убийства, с научной точки зрения просто смешно (и дело даже не в невозможности - это просто выглядело бы по-другому) - ну так на то и триллер, а не учебник. Неплохой детектив, хотя не уверен, что готов воспринимать другие фантазии автора.
С этой книгой у автора вышла промашка: он должен был написать и издать её первой. Для того, кто не знаком с Леметром и не узнавал, в каком жанре он пишет, основной поворот сюжета должен стать настроящим потрясением, но из-за предуведомления эффект сильно сглажен. Сам детектив написан плотно, жёстко и даже способен серьёзно напугать, если вслед за ним задуматься, не наблюдают ли за нами... А вот сюжетный поворот, ведущий к развязке, какой-то легковесный, надуманный. В общем, неплохо, но не более.
Ещё один автор "отложил" стандартный заход на триллер на вторую книгу. В наличии: детектив, напарница, скелеты из детства детектива и ужасающий маньяк в городе. Но мне понравилось.
Очень сильный автор, без колебаний берущийся за две сюжетные линии, и прорабатывающий обе чётко, подробно и до конца, да ещё и не забывая о взаимовлиянии между ними. От несомненной жизненности жестоких поворотов сюжета хочеть выть, кусая страницы или пальцы. Диагноз: невыносимая жестокость. Хочу ещё.
Начать с того, что норвежский автор засовывает норвежского детектива сразу в Австралию - это смело. Хорошо ли знаком автор с Австралией, проверить сложно, но триллер весьма крепок, хотя и держится на одной несколько натянутой посылке. И тут вмешались переводчики от маркетологии, придумав книге название "Полет летучей мыши". Какой полёт? Куда? Первое название "Нетопырь" не просто лучше - оно ближе к оригиналу. Кроме того, в книге есть минимум ещё один крупный ляп - "пятьдесят четыре выстрела в шею" (в оригинале, скорее всего, что-то связанное с калибром .54). А в целом - хорошо, читаем дальше. В следующей книге детектива занесёт в Таиланд...
От автора "Багровых рек" я всю книгу ждал-ждал ужасов (а точнее, треша) - да так и не дождался. И рад. Конечно, то, на чём Гранже построил свои убийства, с научной точки зрения просто смешно (и дело даже не в невозможности - это просто выглядело бы по-другому) - ну так на то и триллер, а не учебник. Неплохой детектив, хотя не уверен, что готов воспринимать другие фантазии автора.