Я немогу быть неправ…

Dec 23, 2024 10:19

Я там в заголовке « немогу « вместе написала специально. Потому как есть нехочухи, а есть немогухи. Вчера вот пост написала ровно утилитарный- про слепые зоны-https://gelena-s.livejournal.com/1945192.html?view=112801896&act=cAdd#t112801896. . О том, что стоит проверить свои ожидания от детей, чтоб их зря не прессовать. Ну и свои от себя в детстве- а то люди , носящие в себе годами стыд , что что то не смогли сделать или предотвратить в свои пять иди даже десять лет, в работе встречаются ооочень часто.
Но вот в конце пара комментариев доставила. Они тоже про стратегию, но с развилкой. Оба товарища обвинили меня во лжи. Хотя сами придумали место, где я солгала. Хотя я вот совершенно конкретно считала, что место, где такое с дитем происходит, в данной теме не важно.
Но вот когда я в ответ уточнила- один ушел в длииинное рассуждение о хоккее, заодно обгадил неизвестного ребенка бесталанным, что его в хоккей не взяли, хотя я точно знаю, что он туда и не рвался- мальчишке нравится носиться, а не коллективно во что то играть. А второй просто извинился. За что - честь и хвала.
Но зато читателям свежий и явно уж не придуманный образец стратегий, которые начинаются одинаково.
Потому почитайте , пожалуйста последние комментарии и определите - что общее у этих двух комментариев в самом начале. Ну на их реакцию на текст. Что можно из нее вынуть на тему базовых стратегий?
И в какой точке наступает развилка? И почему « немогу « в данном случае я написала слитно?
Previous post Next post
Up