Я лично знаю случаи обращения к уринотерапии только после того как официальная медицина полностью признала свое фиаско. Что говорит о том, что народ мало доверяет лечению мочой. В моем окружении тех кто слепо доверяет нет. Знаю один случай выздоровления и один случай капитального улучшения и продления жизни. Оба случая доказанная онкология. Поэтому допускаю, что помогает. Отрицать очевидное не имеет смысла. Но видимо не всем. Книжки Малахова читал и Амстронга. Давно правда. Там куча примеров. Критики, типа это ложь, не слышал. Единственный, пожалуй, случай, когда Малахова, чуть не привлекли к ответственности это излечение диабета первого типа и отказ от инсулина у мальчика. Но там не моча, а приседания. По традиционной медицине такой диабет не излечим и отказ от инсулина мог закончится плачевно. Потом все сняли. Непонятно в общем. Основная претензия к Малахову была только отсутствие медицинского образования. Человеку 70 лет, выглядит превосходно, хотя как утверждает пьет мочу регулярно. То есть доводы, что это яд, ну там бактерии и
( ... )
Про уринотерапию слышала, в основном, от пожилых людей, когда сама была молодая, т.е. довольно давно). Но никогда про лечение открытых ран. Застаревшие мозоли и какие-то кожные проблемы пытались лечить, вроде даже успешно.
Я, можно сказать, жертва такого способа "лечения". Меня принуждали так лечить подростковые прыщи - криками и побоями 😒 При этом это был человек с медицинским образованием, много лет проработавший врачем 🤬
Вот лично я не знала, что раны можно смазыват и обрабатывать салом. Оказывается работает. Всякое бывает. Если рядом в экстремальных ситуациях ничего нет кроме мочи, то и моча, сойдет. При пожарах иногда мочились на тряпку и, приложив ее к лицу, выбегали из горящего дома.
Алкоголь лучшее лекарство от всего. От всего остального помогает битьë осиновым дрыном и последующий приëм алкоголя. Бить рекомендуется не себя, само собой, но естественность в здешних широтах не приветствуется.
Comments 18
Я лично знаю случаи обращения к уринотерапии только после того как официальная медицина полностью признала свое фиаско. Что говорит о том, что народ мало доверяет лечению мочой. В моем окружении тех кто слепо доверяет нет. Знаю один случай выздоровления и один случай капитального улучшения и продления жизни. Оба случая доказанная онкология. Поэтому допускаю, что помогает. Отрицать очевидное не имеет смысла. Но видимо не всем. Книжки Малахова читал и Амстронга. Давно правда. Там куча примеров. Критики, типа это ложь, не слышал. Единственный, пожалуй, случай, когда Малахова, чуть не привлекли к ответственности это излечение диабета первого типа и отказ от инсулина у мальчика. Но там не моча, а приседания. По традиционной медицине такой диабет не излечим и отказ от инсулина мог закончится плачевно. Потом все сняли. Непонятно в общем. Основная претензия к Малахову была только отсутствие медицинского образования. Человеку 70 лет, выглядит превосходно, хотя как утверждает пьет мочу регулярно. То есть доводы, что это яд, ну там бактерии и ( ... )
Reply
Про уринотерапию слышала, в основном, от пожилых людей, когда сама была молодая, т.е. довольно давно).
Но никогда про лечение открытых ран. Застаревшие мозоли и какие-то кожные проблемы пытались лечить, вроде даже успешно.
Reply
Меня принуждали так лечить подростковые прыщи - криками и побоями 😒
При этом это был человек с медицинским образованием, много лет проработавший врачем 🤬
Reply
Reply
Вот лично я не знала, что раны можно смазыват и обрабатывать салом. Оказывается работает.
Всякое бывает. Если рядом в экстремальных ситуациях ничего нет кроме мочи, то и моча, сойдет.
При пожарах иногда мочились на тряпку и, приложив ее к лицу, выбегали из горящего дома.
Reply
Reply
Leave a comment