Атомные ледоколы - новые покорители Арктики

[gelio]

Comments

[baza]

Фоторепортаж просто отличный. Большое спасибо!

[pens_anonimus]

спасибо. прочитал с интересом.

[boot_56]

В статье нет одного, пропускной способности Севморпути. При современном ледокольном флоте, включая атомный, она мизерная по сравнению с традиционными трассами по чистой воде.
Скорее всего этим путем будут доставляться грузы производимые или потребляемые в Арктике.
Коммерческий транзит Европа-Азия, даже, если ледоколов будет в 10 раз больше, проблематичен для объемов грузов, актуальных сегодня.

[irsi_ru]

Корабль с силовой ядерной установкой - самый дешевый вид транспорта. А в недалеком будущем (несколько десятков лет) и вообще безальтернативный.
Проблема только в том что для корабельной силовой установки - требуется топливо с такой степенью обогащения, что его только по ледовитому океану и можно пускать. Ну разумеется если вы не хотите снабдить тех же сомалийских пиратов расщепляющимися материалами вполне пригодными для изготовления тепла и света...

[sdvsamara]

3,5 или 4 процента всего.

[irsi_ru]

Это реакторный уран и он требует реактора таких размеров, что его на корабль хрен впихнешь. Насколько я помню даже на ледоколах - более заветных 20%, на АПЛ вообще порядка 80ти...

[sdvsamara]

Не помню, врать не буду. Но по-моему обыкновенный энергетический реактор. Высокая степень обогащения не нужна.

[diadia_sasha]

А про количество пусковых установок под Ониксы, Калибры и Цирконы опять ничего не сказано. ))

[sdvsamara]

Я у хозяина журнала спрашивал. Нет, больше оружие на ставят на ледоколы. Раньше - да, было.

[diadia_sasha]

Раньше не стеснялись силу демонстрировать, а теперь всё исподтишка. А, может, даже и вообще не устанавливают. Но быстрое дооборудование всяко предусмотрено.

[sdvsamara]

Нет, он утверждает, что даже силовых подкреплений нет.