"Сам по себе путинизм - это, конечно, абсолютно эволюционный процесс, он имеет корни в 1990-х годах. Вообще, вся постсоветская история должна рассматриваться как некий процесс, который начался в 1991-м и с тех пор идет.
2022 год сломал некую поверхностную мишуру нормальности, и в этом отношении он революционен. 2014 год - это псевдореферендумы, "вежливые люди", "нас там нет" на Донбассе, якобы "независимые республики", которые мы не признаем, потому что не нарушаем международное право… 2008 год - признание Южной Осетии и Абхазии, но после того, как они де-факто были независимыми уже больше 20 лет. Плюс к этому экономика: "Мы уважаем права интеллектуальной собственности". Оппозиционеров задерживают за пиратский Windows на их компьютерах. 2023 год - мы сами призываем к пиратству, мы готовы воровать все, что можно, все законы не важны и так далее.
Конечно, 2022 год в этом отношении был годом великого перелома, потому что до этого времени вся система работала в рамках определенных приличий. Вектор сменился очень радикально. Да, это,
( ... )
В ретроспективе очевидно, что республики «ЛДНР» служили не только троянскими конями для подчинения Украины (вышло так себе). Сдвоенные квазигосударства выступали и полигоном, где обкатывали новую реальность для самой России (уже куда успешнее).
Один из мрачных элементов этой системы - сеть тайных тюрем. То, что в самом Донбассе скрывали под эвфемизмом бросить на подвал. Причём сепаратисты отправляли туда не только сторонников украинского Донбасса, но и собственных единомышленников. Наиболее печальную славу снискала донецкая «Изоляция». Место, прежде бывшее арт-площадкой, боевики «ДНР» превратили в гигантский пыточный застенок.
Галина Гаевая работала старшей медсестрой в акушерском отделении центральной больницы Докучаевска. С сентября 2014 года этот 25-тысячный городок в получасе езды от Донецка контролировали формирования «ДНР». Гаевая изначально относила себя к тем жителям Донбасса, что остались дома, но не приняли новую власть.
«[Сепаратисты в сентябре 2014 года] знали, кто среди местного населения был за Украину. Тех, кто был
( ... )
О, да! Я ждал таких комментариев. Вашего и гражданина "год-два". Об этом и речь. Вы говорите о перевороте, а не революции. Почитайте, чем они отличаются. Вы говорите о перевороте без внятной программы. Если не считать программой чудовищную деструкцию. Более того - вы говорите о... клипах. Хорошо, я даже поверю документальным и свидетельским показаниям про "чудачества" некоторых из ЛДНР. Так дайте их. Не страшилки и пугалки, а нормальные показания. Но даже тут беда: слово против слова, что там у нас с другой стороны? Какое-то "один к ста".
Впрочем, и это - попытка сменить тему. Привести обсуждение вкуса плова к шерсти на тарелке. Не стыдно? Конечно нет. Вы видите клип. И это беда.
типичная манипуляция от российского фашиста. Типа наше слово против их слова, и верьте нам.
Не замечая, что их сильно больше и им нет никакого смысла врать в отличие от российских фашистов, они не замечают и вещественных доказательств, но и тут они выкручиваются, говоря, что видео сняты в голливуде, посмотрите на их возможности, аудио и фото и подавно, экспертизы, а вы верите этим западным экспертам? а свидетелей, рассказывающих про распятых мальчиком мы и сами можем выдавать сколько хотите.
Короче типичная теория заговора уровня плоскоземельников, и ничего доказать нельзя, где даже прямые обращения к законам физики высмеиваются как часть заговора ученых.
Великолепный пример того, о чём я говорил. Понять текст не несмоглох. Наехать - тоже несмоглох. Хрен с ним с анекдотом "где я могу получить свою долю?" (Вы ж его не знаете). Тупо по форме: блин, где у Кремля хуй?!
Я про себя вообще помолчу, лол. : -))) Ну, мы ж с тобой и в реале встречались. И сколько я умолчал.... Ой, да ладно. Комменты здесь - отдельное шоу. Отчасти именно потому, что комментаторы не могут осознать весь текст статьи, а "агрятся" на ключевые слова.
Новая легенда. Оруэлл писал не про СССР. Сомневаетесь - почитайте. Я как раз и Оруэлла (и 1984, и Animal Farm) перечитывал несколько раз, причём в оригинале. И про историю СССР читал много. И, Вы не поверите - с дипломатами Великобритании работал, и за рубежом жил не пять лет, а побольше. Оруэлл писал про BBC. Это он знал очень хорошо и видел буквально изнутри. А про СССР он не знал ровным счётом ничего. Кроме того, что ему скармливала родная контора. Сомневаетесь? Ну так почитайте. Внимательно почитайте. Большой объём текстов из разных источников. Тяжело, понимаю. Легче оперировать внедрёнными в голову красивыми и страшными легендами.
Вам знакома концепция научной методологии? Думаю - нет. Однако сия концепция базируется в том числе на поавторяемости опыта. Ergo: если я независимо вычисляю то же, что пишут в неизвестных мне "кремлёвских методичках" - значит или мы одинаково идиоты, или правильно сообразили. Поскольку мозг у меня работает даже получше Вашего (можем поиграть, померяться)... то.... Вот беда! E=mc**2 не является "тупым пересказом" Энштейна. Включите то, чего вы отключили!
Comments 102
"Сам по себе путинизм - это, конечно, абсолютно эволюционный процесс, он имеет корни в 1990-х годах. Вообще, вся постсоветская история должна рассматриваться как некий процесс, который начался в 1991-м и с тех пор идет.
2022 год сломал некую поверхностную мишуру нормальности, и в этом отношении он революционен. 2014 год - это псевдореферендумы, "вежливые люди", "нас там нет" на Донбассе, якобы "независимые республики", которые мы не признаем, потому что не нарушаем международное право… 2008 год - признание Южной Осетии и Абхазии, но после того, как они де-факто были независимыми уже больше 20 лет. Плюс к этому экономика: "Мы уважаем права интеллектуальной собственности". Оппозиционеров задерживают за пиратский Windows на их компьютерах. 2023 год - мы сами призываем к пиратству, мы готовы воровать все, что можно, все законы не важны и так далее.
Конечно, 2022 год в этом отношении был годом великого перелома, потому что до этого времени вся система работала в рамках определенных приличий. Вектор сменился очень радикально. Да, это, ( ... )
Reply
В ретроспективе очевидно, что республики «ЛДНР» служили не только троянскими конями для подчинения Украины (вышло так себе). Сдвоенные квазигосударства выступали и полигоном, где обкатывали новую реальность для самой России (уже куда успешнее).
Один из мрачных элементов этой системы - сеть тайных тюрем. То, что в самом Донбассе скрывали под эвфемизмом бросить на подвал. Причём сепаратисты отправляли туда не только сторонников украинского Донбасса, но и собственных единомышленников. Наиболее печальную славу снискала донецкая «Изоляция». Место, прежде бывшее арт-площадкой, боевики «ДНР» превратили в гигантский пыточный застенок.
Галина Гаевая работала старшей медсестрой в акушерском отделении центральной больницы Докучаевска. С сентября 2014 года этот 25-тысячный городок в получасе езды от Донецка контролировали формирования «ДНР». Гаевая изначально относила себя к тем жителям Донбасса, что остались дома, но не приняли новую власть.
«[Сепаратисты в сентябре 2014 года] знали, кто среди местного населения был за Украину. Тех, кто был ( ... )
Reply
О, да! Я ждал таких комментариев. Вашего и гражданина "год-два". Об этом и речь. Вы говорите о перевороте, а не революции. Почитайте, чем они отличаются. Вы говорите о перевороте без внятной программы. Если не считать программой чудовищную деструкцию. Более того - вы говорите о... клипах. Хорошо, я даже поверю документальным и свидетельским показаниям про "чудачества" некоторых из ЛДНР. Так дайте их. Не страшилки и пугалки, а нормальные показания. Но даже тут беда: слово против слова, что там у нас с другой стороны? Какое-то "один к ста".
Впрочем, и это - попытка сменить тему. Привести обсуждение вкуса плова к шерсти на тарелке. Не стыдно? Конечно нет. Вы видите клип. И это беда.
Reply
типичная манипуляция от российского фашиста. Типа наше слово против их слова, и верьте нам.
Не замечая, что их сильно больше и им нет никакого смысла врать в отличие от российских фашистов, они не замечают и вещественных доказательств, но и тут они выкручиваются, говоря, что видео сняты в голливуде, посмотрите на их возможности, аудио и фото и подавно, экспертизы, а вы верите этим западным экспертам? а свидетелей, рассказывающих про распятых мальчиком мы и сами можем выдавать сколько хотите.
Короче типичная теория заговора уровня плоскоземельников, и ничего доказать нельзя, где даже прямые обращения к законам физики высмеиваются как часть заговора ученых.
Reply
Скажи прямо: сосу хуй Кремля
Reply
Великолепный пример того, о чём я говорил. Понять текст не несмоглох. Наехать - тоже несмоглох. Хрен с ним с анекдотом "где я могу получить свою долю?" (Вы ж его не знаете). Тупо по форме: блин, где у Кремля хуй?!
Reply
Reply
Я - да. А Вы - нет.
Reply
( ... )
Reply
эта постановочная фотография должна внести в мою тупую голову какой-то смысл? Не получилось, возможно голова слишком тупая.
Reply
Ага. Я и наслаждаюсь...
ЛГБТ, либераст, хрюкающий подсвинок, трансхохол, кто там еще?
Reply
Я про себя вообще помолчу, лол. : -))) Ну, мы ж с тобой и в реале встречались. И сколько я умолчал.... Ой, да ладно. Комменты здесь - отдельное шоу. Отчасти именно потому, что комментаторы не могут осознать весь текст статьи, а "агрятся" на ключевые слова.
Reply
( ... )
Reply
Reply
Новая легенда, Оруэлл писал не про СССР.
Оруэлл писал про СССР. Сомневаетесь, почитайте.
Reply
Новая легенда. Оруэлл писал не про СССР. Сомневаетесь - почитайте. Я как раз и Оруэлла (и 1984, и Animal Farm) перечитывал несколько раз, причём в оригинале. И про историю СССР читал много. И, Вы не поверите - с дипломатами Великобритании работал, и за рубежом жил не пять лет, а побольше. Оруэлл писал про BBC. Это он знал очень хорошо и видел буквально изнутри. А про СССР он не знал ровным счётом ничего. Кроме того, что ему скармливала родная контора. Сомневаетесь? Ну так почитайте. Внимательно почитайте. Большой объём текстов из разных источников. Тяжело, понимаю. Легче оперировать внедрёнными в голову красивыми и страшными легендами.
Reply
Reply
Вам знакома концепция научной методологии? Думаю - нет. Однако сия концепция базируется в том числе на поавторяемости опыта. Ergo: если я независимо вычисляю то же, что пишут в неизвестных мне "кремлёвских методичках" - значит или мы одинаково идиоты, или правильно сообразили. Поскольку мозг у меня работает даже получше Вашего (можем поиграть, померяться)... то.... Вот беда! E=mc**2 не является "тупым пересказом" Энштейна. Включите то, чего вы отключили!
Reply
Leave a comment