Исполнение прогноза Менделеева для США на 2020 год

[genby]

Разница с вычисленным значение 120 лет до этого 0,59% или 1,96 млн человек. В 2018 году прогнозная линия и население США опять пересеклись и расхождение стало нулевым.

Comments

[mike_golubchik]

то он бы достиг 1% примерно к середине XX в.
---------

В Прогнозе Менделеева нигде не сказано что после 1950 прирост населения в США зафиксируется на 1%, а не продолжит падать далее. Это уже ваше продолжение прогноза, причем постфактум и задним числом. И оно выглядит неестественно для прогноза (хотя в реальности так бывает), поворот прироста резко под прямым углом. Менделеев нигде не предсказывал такой поворот в 1950-м году. Скажем если бы прирост продолжил падать ниже 1% в год, вы так же могли бы провести эту линию дальше. И тоже сказать, что вот прогноз Исполнился.

То есть именно к 1950 для США все было совсем и сильно не так как предсказал Менделеев. И в США было существенно меньше населения чем он предсказал. А после 1950 идет уже не прогноз Менделеева а применение вашего постзнания и резкая фиксация именно _вами_ (а не Менделеевым) прироста на одном уровне 1% (которого не было в реальности. потому что вообще-то в 1950 в реальности прирост населения США наоборот плавно дорос до 2% в год)

А вот этого вообще не произошло в США: "

[genby]

В Прогнозе Менделеева нигде не сказано что после 1950 прирост населения в США зафиксируется на 1%, а не продолжит падать далее. Это уже ваше продолжение прогноза,

Ну раз не уточнены изменения, то прогноз прироста с 1951 года в 1% оставляем прежним.

В чем фундаментально ошибался Менделеев? В том что естественный прирост будет оставаться практически неизменным.

Ну да неизменный прирост))
Действительный годовой прирост в числе жителей С.-А. С. Штатов, долго державшийся около 3% (что отвечает удвоению в 23,4 года), в последние десятилетия быстро опускается и стремится сравняться с естественным приростом, который для Штатов за период 1850- 1890 гг., судя по данным о числе переселенцев, был близок к 1,3%, а за последнее время, по всем сведениям, падал. Если бы действительный прирост за текущее время так же падал (от убыли числа переселенцев и естественного прироста), как он падал с 1860-1870 гг. по 1900 г., то он бы достиг 1%

[mike_golubchik]

Ну раз не уточнены изменения, то прогноз прироста с 1951 года в 1% оставляем прежним.
-----

Говорилось что он будет падать и к 1950 упадет вот туда-то. Дальше можно было предполагать что угодно. Замедление падения на произвольный коэфициент, продолжение падения, продолжение падения теми же темпами что и ранее. И вы выбрали самый неочевидный вариант, никак не следующий из Прогноза Менделеева, что рост населения остановится как вкопанный на 1%, используя пост знание куда в итоге пришла численность населения США.

То есть к 1950 прогноз Менделеева по США вообще не сбылся. А дальше вы сами придумали какой установить коэффициент _уже_ зная какая численность населения получилась сейчас.

Ну да неизменный прирост))
-------

3% У Менделеева это общий прирост. А естественный прирост он предполагал что изменится с 1,3% до 1% за 50 лет (потому что общий прирост он говорил сравняется с естественным). А в реальности естественный прирост сначала снизился в два раза уже к 1930-м годам, а потом наоборот вырос в два раза к 1950 году. И к 1950 составлял 1

[genby]

И вы выбрали самый неочевидный вариант, никак не следующий из Прогноза Менделеева

Самый очевидный прямо следующий из Прогноза Менделеева

То есть к 1950 прогноз Менделеева по США вообще не сбылся.

11% разницы и только из за того что в 30-е миграционный прирост был отрицательным.
И что значит сбылся? это сколько % разницы должно быть как в 2018 -0% или уже 0,2% не сбылся? или надо применять правило трёх сигм , как вы думайте по этому правилу прогноз сбылся?

[ext_3057442]

красножопый эксперимент едва не сгубил Россию. эти уебки опять лезут учить нас жизни и командовать нами. второй красножопый эксперимент наш народ уже не переживет, не будет России а возможно и русских - поэтому этого никак нельзя допустить

[amazedworld]

Эксперименты надо ставить на уебках!

[jack_mayers]

Уже допустили, опять меняют снижение рождаемости на танчики

[glavsnab]

У русофобов вроде тебя все мысли о жопе

[genby]

а что красную линию не продлили вниз? до 1,800.

[jack_mayers]

Учтите фактор мигрантов
Без них население РФ было бы на 10 млн человек меньше сейчас

[caith_sith]

Хочу очередной раз напомнить, что прогноз Менделеева был не на тему "Вон нас сколько будет, радуйтесь", а "Народу на селе много, земли больше не становится, гоните крестьян в города". О чем он прямо писал.

[genby]

Хочу очередной раз напомнить, что прогноз Менделеева был не на тему "Вон нас сколько будет, радуйтесь", а "Народу на селе много, земли больше не становится, гоните крестьян в города". О чем он прямо писал.

То что он прямо писал , могли бы процитировать, а не рассказывать за него

[amazedworld]

caith_sith
Это еврей-либераст, враг русского народа.

[caith_sith]

То есть, то, как я вам его цитировал уже - вы не помните

[theandrewthe]

менделеев понятия не имел о существовании сша