Редко делаю перепосты, но товарищ denalt (или его телеграмм) проделал громадную работу. И посчитал число детей у миллиардеров по списку Форбс, в пяти странах. Китай, Индия, Германия, США, Россия
( Read more... )
С СКР 1.4? Паша Дуров не безнадёжен. А нация и государство, увы. Мы просто отстаём в темпах уничтожения коренного населения от ЕС. Но дорогой идём той же.
1. Чтобы коренное население не заместилось азиатами? Ну так закройте границы! Зачем вы целенаправленно завозите мигрантов?
2. Чтобы было кому работать? Ну так нет никакой нехватки людей. Есть нехватка рабов.
3. Чтобы отчислений хвалило пенсию платить? Так может и дальше повышать эффективность и производительность труда, а не поголовье?
4. Чтобы выиграть в глобальной войнушке? Ну так очевидно, что с населением в 140 млн. и "не совсем передовой" промышленностью можно и не осилить не только полумиллиардный Евросоюз или 300млн. США, но и слить миллиардному Китаю или Индии. Поэтому ядерное сдерживание - наше всё.
Ну, это совсем азы. Затем, что человеки развивают экономику и двигают технологии. При прочих равных преимущество будет у тех, у кого есть лишний работник, лишний изобретатель, лишний интеллектуал в стране. Они двинут за собой всё общество.
И немаловажный стимул экономического развития - как раз плотность населения. У России она прискорбно низка. А ведь в регионах, где больше граждан, всё делать проще: и развивать инфраструктуру, и двигать местное производство, и выбирать таланты.
Плюс глобальные конфликты глобальными, но вот у нас и крупный региональный в разгаре, и нечто подобное может не раз ещё случиться. Применять ядерное оружие абсурдно, а для боевых действий (или хотя бы для демонстрации силы, вдруг и этого хватит?) нужно как раз то, чего сейчас остро не хватает на передовой - многочисленная пехота.
Право, задавать такие детские вопросы должно быть стыдно.
Для того, что бы рождались дети, нужно согласие 2 сторон: мамы и папы. Что бы папа был не против. И не боялся старой советской прибаутки: нечего плодить нищету. И все получится. Жизнь будет трудная, но веселая и счастливая.
Что касается России, в России не желают рожать женщины. Наверное в 95-99% случаев.
Среди молодёжи более половины женщин хотят одного-двух, что превращается в одного-ниодного. Мужчины же чаще хотят 2-5. Но получается так, как хочет женщина. Потому как, если она не хочет, то ребёнок не родится.
При этом, приезжие узбечки и таджички прекрасно рожают и пользуют российскую бесплатную медицину и маткапиталы.
Ну конечно же. Российские предприниматели это "сплошные преступники,воры и бандиты",а западные предприниматели это "невероятные трудяги","божественно-гениальные инноваторы" и "ангелы небесные". Логика на уровне детского сада.
Comments 59
А каких детей учитывали? Только официальных?
Reply
Ну, в общем, мы не безнадёжны.
Reply
(The comment has been removed)
Темпы сами посчитали или кто ещё более умный подсказал?
Reply
С СКР 1.4? Паша Дуров не безнадёжен. А нация и государство, увы. Мы просто отстаём в темпах уничтожения коренного населения от ЕС. Но дорогой идём той же.
Reply
Но вот вопрос. А зачем рожать-то? Чтобы что?
1. Чтобы коренное население не заместилось азиатами? Ну так закройте границы! Зачем вы целенаправленно завозите мигрантов?
2. Чтобы было кому работать? Ну так нет никакой нехватки людей. Есть нехватка рабов.
3. Чтобы отчислений хвалило пенсию платить? Так может и дальше повышать эффективность и производительность труда, а не поголовье?
4. Чтобы выиграть в глобальной войнушке? Ну так очевидно, что с населением в 140 млн. и "не совсем передовой" промышленностью можно и не осилить не только полумиллиардный Евросоюз или 300млн. США, но и слить миллиардному Китаю или Индии. Поэтому ядерное сдерживание - наше всё.
Reply
иди о своей стране беспокойся, хуцпобрех
Reply
>А зачем рожать-то? Чтобы что?
Ну, это совсем азы. Затем, что человеки развивают экономику и двигают технологии. При прочих равных преимущество будет у тех, у кого есть лишний работник, лишний изобретатель, лишний интеллектуал в стране. Они двинут за собой всё общество.
И немаловажный стимул экономического развития - как раз плотность населения. У России она прискорбно низка. А ведь в регионах, где больше граждан, всё делать проще: и развивать инфраструктуру, и двигать местное производство, и выбирать таланты.
Плюс глобальные конфликты глобальными, но вот у нас и крупный региональный в разгаре, и нечто подобное может не раз ещё случиться. Применять ядерное оружие абсурдно, а для боевых действий (или хотя бы для демонстрации силы, вдруг и этого хватит?) нужно как раз то, чего сейчас остро не хватает на передовой - многочисленная пехота.
Право, задавать такие детские вопросы должно быть стыдно.
Reply
Затем, что человеки развивают экономику и двигают технологии
Тут-то про миллиардеров, им это зачем?
Reply
Для того, что бы рождались дети, нужно согласие 2 сторон: мамы и папы. Что бы папа был не против. И не боялся старой советской прибаутки: нечего плодить нищету. И все получится. Жизнь будет трудная, но веселая и счастливая.
Reply
Что касается России, в России не желают рожать женщины. Наверное в 95-99% случаев.
Среди молодёжи более половины женщин хотят одного-двух, что превращается в одного-ниодного. Мужчины же чаще хотят 2-5. Но получается так, как хочет женщина. Потому как, если она не хочет, то ребёнок не родится.
При этом, приезжие узбечки и таджички прекрасно рожают и пользуют российскую бесплатную медицину и маткапиталы.
Reply
Это не так. Женщины хотят рожать, но говорят не от кого.
Reply
В Афганистане есть от кого, в Таджикистане и Узбекистане тоже. В Нигере есть от кого. А в России не от кого? Почему все либерасты такие тупые?
Reply
интересная картинка.. сразу понятно, где люди пашут круглосуточно в постоянном стрессе, а где тупо воруют
Reply
Логика на уровне детского сада.
Reply
речь о миллиардерах..не о предпринимателях
Reply
Reply
Leave a comment