Кроме транспортного сообщения Крыма с Россией в последнее время все большее значение начинает приобретать нехватка пресной воды в Крыму. Пока эту проблему удалось частично решить переброской воды из крымской реки Биюк-Карасу в Северо-Крымский канал и рытьем артезианских скважин. Но если к лету не удастся решить проблему наполнения днепровской водой Северо-Крымского канала, то Россия вполне может заняться терраморфингом.
Надо прокопать 7,5 километров крымского перешейка метров 200 арбатской стрелки, провести дноуглубительные роботы в Сиваше. Ну а этим же грунтом засыпать Керченский пролив.
Это решение будет дешевле постройки моста через Керченский пролив + у него есть дополнительные плюсы.
Вода в Азовском море и так пресновата, даже по сравнению с Черным морем. Возведение дамбы превратит Азовское море в водохранилище. Вода через несколько лет сделается пресной, что навсегда разрешит вопрос водоснабжения Крыма. За счёт турбин в водостоках дамбы частично исчезнет энергодефицит полуострова. Азовское море которое ранее давало уловы по 5-6 миллионов пудов и содержало 17 видов рыб, а сейчас всего три вида рыбы и копеечные уловы. Вновь возродится. Продуктивность пресных бассейнов намного выше морских. Экология не пострадает, поскольку ранее Керческий пролив был более мелководен и Азовское море менее солено. Это проект всего лишь вернет старую экологию.
Дамба сооружается намного быстрей чем мост и она крепче. Ну а на прокопанном канале на Перекопе легче держать оборону от агресивной Украины.
Ну а на претензии Украины по своевольному терраморфингу, можно ответить
проводимым ей водным экоцидом КрымаНовый источник пресной воды поможет России и в будущем. На планете идет потепление и аридные зоны будут постепенно продвигатся выше на север.
А у России появится настояшее море пресной воды. И все это обойдется в разы дешевле и быстрее, чем мост который решает только часть крымских проблем. Причем это при царе еще хотели сделать
Бонус
Статья
из журнала "техника- молодежи " о дамбе через Керченский пролив