«Это врождённое, а не выбор» - слабая позиция

Jan 08, 2013 23:25

Популярная риторика на тему гомосексуальности и транссексуальности часто строится вокруг основного тезиса: "Геями и лесбиянками рождаются, а не становятся", "Можно родиться женщиной в мужском теле и наоборот ( Read more... )

Leave a comment

Comments 32

rezhitel January 9 2013, 07:43:48 UTC
Мне б, знаете, хотелось прийти и сказать, что я стала транссексуалкой под действием каких-то социальных причин, и при этом получить спокойно разрешение на операцию.

Мне непонятно одно. Я не понимаю, почему чтобы получить помощь в излечении гендерной дисфории, чтобы получить право на полноценную жизнь, я должна хотеть покончить жизнь суицидом как того требует Минздрав. Мол, ежели не хочу, то не очень-то транссексуальна и могу потерпеть с мужским телом и паспортом. Вот это нас реально загоняет в слабую позицию. Мы не должны бороться за свои права, мы должны хотеть застрелиться, иначе разрешения не дадут.

Reply

genderlife January 9 2013, 08:25:59 UTC
Мне кажется, что процедура диагностики транссексуальности в России просто противоречит законодательству в области медицинской тайны, например.

Плюс она совершенно зверская и идиотская. Если пить гормоны, куленные на чёрном рынке, то шансы на получение разрешения на операцию увеличиваются. Это нонсенс.

Если перестать обсуждать конкретную зверскую процедуру (потому что она может и должна измениться даже без серьёзных изменений в законодательстве и обществе), ради прохождения которой в данных условиях конкретный человек может пожертвовать многим и пойти на многое, тогда согласны ли вы, что политически лучше отбрость тезис о не-выборе?

Reply

rezhitel January 9 2013, 08:52:46 UTC
Процедура диагностики зверская, идиотская, вы совершенно правы. С ней надо бороться. Бороться в первую очередь. Я вот вижу статьи Яны Ситниковой по поводу трансгендерного движения - и мне очень грустно, что она не затрагивает именно эту самую процедуру диагностики. Мол, все нормально, гомосексуальная ориентация есть симптом транссексуализма и документ Минздрава сей факт подтверждает ( ... )

Reply

(The comment has been removed)


rezhitel January 9 2013, 08:31:25 UTC
По поводу врожденности. Я могу сказать уверенно, что врожденная ядерная транссексуальность тяжелой степени гендерной дисфории существует. Но это не значит, что она и только она должен рассматриваться как транссексуальность вообще. Транссексуальность бывает разная. МКБ-10 признает фетишистский трансвестизм как возможную раннюю форму развития транссексуальности, т.е. ее глубокая форма может вырасти и из фетишизма. Не нужно фанатизма в этом вопросе, который очень часто возникает везде и всюду.

Reply

loly_girl January 10 2013, 06:46:51 UTC
МКБ-10 признает фетишистский трансвестизм как возможную раннюю форму развития транссексуальности, т.е. ее глубокая форма может вырасти и из фетишизма

Доказательства есть? Нет, кроме неоднозначного оборота в русском переводе МКБ-10. Эту дискуссию у нас на форуме уже проходили.

Про ядерность - почитай Исаева. От этого термина западные специалисты отказались в 70-х годах.

Reply


Leave a comment

Up