Майдан, Крым, Донбасс и последствия любви или ненависти к Навальному.

[general_denikin]

       Обнаружил чёткую параллель между отношением российских блогеров к событиям в Украине и к Алексею navalny. А именно - те блогеры, кто ненавидят Майдан, поддерживают оккупацию Крыма, называют сепаратистов в Донбассе ополченцами и симпатизируют им,  обязательно не любят Навального. Их так много, что всех не перечислить, но наиболее известные из них

Comments

[nikolka22]

гы. все просто. это отношение не к навальному, а к путину. украина и здесь, как в реале, лишь повод для военных действий. если бы не путин, то свидомые, я полагаю, могли бы сильно удивиться позиции навального.

пы.сы. про шульца это сильно. вполне так либеральненько полагать, что взгляды на все проблемы у людей должны совпадать. но как-то очень инфантильно.

[general_denikin]

Украинцы не очень хорошо к Начальному относятся.
А Шульц просто меняет свои взгляды как перчатки.

[nikolka22]

а при чем тут украинцы? повторюсь. это внутренняя разборка, где украина лишь повод. как в реале.

про то, как меняет. взгляды, шульц, достоверно сказать не могу, но "любви" к украине я у него не наблюдал (это год, полтора)

[general_denikin]

Внутренняя разборка между кем?

[antiglupost]

Интересные выводы, но не верные. Майданом и Навальным довольны те, кто не доволен собственной жизнью и несбывшимися надеждами. Для категории этих людей жизненно необходим кто то, кто будет виноват в их не сложившейся жизни. И конечно же это Путин. А Навальный его главный критикан (именно не критик, а критикан). А кто же поддерживает Путина и его политику? В качестве примера приведу себя. Ещё два года назад я не был его ярым сторонником. Но чёрт меня дёрнул начать читать новости и комментарии к ним на одной российской эл. почте. Такого количества лжи, подлости, неадеквата в отношении Путина и России в целом, я даже представить не мог. И для меня было абсолютно понятно, что я не с этими людьми. Ну и в стороне не постоишь. Что касаемо Навального: Лёша прошёл хорошую подготовку за границей, выбрал (или подсказали) правильное направление. И я даже радовался когда он появился. До момента, пока я не прочёл расшифровку прослушки в деле Кировлеса. Ну не может жулик бороться с коррупцией. Крым? Всё в соответствии с международным правом и

[general_denikin]

Естественно люди пришли на Майдан, потому что они не были довольны своей жизнью - тотальной коррупцией, беспределом и воровством. Их и поддерживали те кто тоже этим недоволен хоть в России , хоть в Украине
Вы видимо довольны беспределом, поэтому недовольны майданом и Навальным. Об этом и речь в посте, не дочитали чтоли до конца?
Вы как цыгане, они привыкли жить воровством и мошенничеством, попробуй кто-нибудь из них выступил против этого - сразу уничтожат под каким-нибудь предлогом.

[antiglupost]

Видимо это Вы не дочитали. Не просто не довольных, а именно тем, кому нужен крайний в собственной неудовлетворённости. Вы как фонвизинский Митрафанушка. Только тот не "не хочу учиться, хочу жениться", а у вас "не хочу работать, хочу что б государство всё дало". Вы как цыгане, они привыкли жить воровством и мошенничеством, но когда вас за руку ловят, вы начинаете орать что это не вы жулики, а те кто вас поймал.

[cka3ka_na_no4]

"но когда вас за руку ловят, вы начинаете орать что это не вы жулики, а те кто вас поймал. " - так это же как раз про жуликов из Кремля и со Старой площади, нет? Именно так, как Вы написали они и поступают.

[black_semargl]

Одни борются против коррупции, другие - чтобы самому сесть на взяткоёмкое место. Навальный, учитывая то что его выгнали из ПЖиВ за воровство, скорей второе.
Майдан боролся против олигархов, но как выяснилось ради того чтобы пришли другие олигархи.
Это роднит данные пункты.

[general_denikin]

Не надо сочинять. Не было на майдане такого лозунга - против олигархов. Да и как он мог там быть, если Порошенко был одним из его активных участников?!
С Навальным точно также ты соврал - в Едре он не состоял, а из Яблока выгнали за национализм.

[cannoter]

" Не было на майдане такого лозунга - против олигархов" - лозунг был против коррупции. Ну и как? тМеньше стало?

[general_denikin]

Меньше как я знаю.

[denisov2008]

Вопрос на засыпку.
Не в тему вашего блога, но не менее важный и с вашей темой связанный, если подумать.
80% людей не могут самостоятельно принимать решения в новой для них обстановке.
И значит, 80% всегда и везде слепо следуют за силой, властью, модой, авторитетами.

Вы когда ни -будь слышали об этом?
Мой журнал не считаем.
Если слышали, можете дать ссылку где и когда.
С уважением. Ваш.
Александр.

[general_denikin]

Увы. Первый раз об этом слышу.

[cepcap]

Ваш посыл: "враг моего врага - мой друг" - избит и ошибочен. Навальный, конечно, - обычный популист. Чтобы убедиться в этом, достаточно изучить его предвыборную программу на выборах в мэры Москвы. Даже сам слоган про ЕР - популистский. А почему только ЕР? Там, в ГД, что, остальные - ангелы? И как понимать, что даже "Яблоко" не прочь запустить свои грязные ручки в бюджет? А ведь "Яблоко" - осуждает действия России на Украине.
Вы, извините, многого не понимаете. Вы не видите, что у граждан России есть свои интересы, а у политиков - свои. И, чаще всего, эти интересы не совпадают.
Чтобы был предметный разговор, изучите внимательно 33 статью ФЗ-95, почитайте соответствующую статью в википедии - вы удивитесь, кроме РФ, нигде в мире не узаконен попил бюджета политиками и партиями. Почему ваш Навальный об этом молчит? Он что, слепой или дурак? Он - не политик. Максимум - политикан.

[general_denikin]

Посыла такого у меня нет.
Каким образом может быть узаконен распил бюджета?

[cepcap]

В моей стране сначала вносится законпроект в нижнюю палату параламента. Затем три раза правится и отправляется в верхнюю палату . После сенаторов законопроект попадает на подпись Президенту РФ. Если Президент подписывает, то законопроект становится законом. Вот, примерно, таким образом.

[kremlin_curant]

1) general_denikin "ушёл в отставку". Поэтому если хотите продолжить диалог, то в журнале под этим ником. Я сейчас сделаю туда перепост.
2) по теме - я всё равно никакого распила не вижу. По моему в каждой стране так происходит с законопроектом.