Мальброк собрался на войну.

Jan 24, 2017 03:54

Сегодня читая ленту друзей наткнулся на омерзительные вещи. Крайне неприятные для меня и отвратительные по своей сути. Речь идет о вчерашнем заседании К25,после которой господин Просвирнин ( объявивший себя единственно правильным русским), крайне некрасиво высказался о Стрелкове. Гнусно все это. Во - первых, выносить сор из избы вообще не принято ( Read more... )

К25, русские люди, Стрелков, СиП

Leave a comment

Comments 36

cheshit January 24 2017, 01:06:53 UTC
В тексте Егора я не нашел ничего оскорбительного в адрес Стрелкова. Что конкретно Вас возмутило, Генерал?

Reply

generalermoloff January 24 2017, 01:11:06 UTC
Ну а Вы сами не видите,дорогой друг? Текст полон презрения. Кстати,я у Вас его и прочитал))

Reply

cheshit January 24 2017, 01:19:18 UTC
Егор считает, что Стрелков сделал свой выбор. Но ведь уйдут все националисты.. Кто там останется? Мюрид и Калашников?

Reply

generalermoloff January 24 2017, 01:24:28 UTC
Как я уже указал в своем посте,"смузи - национализм". Уходить или не уходить их право. Вы знаете,что я не люблю совков. Не люблю всеми фибрами души, но я видел жизнь. Задавая вопросы в посте,я базировался на своих знаниях,потому могу говорить. Никаких штурмов Кремля Стрелков никогда не планировал. Он предложил дискуссионную площадку,а его начали оскорблять. Сначала старый пидор Лимонов,теперь вот Егор.

Reply


astrolom2015 January 24 2017, 07:21:15 UTC
Да, Просвирнин некрасиво выступил. Всё тоже самоё можно было сказать не таким хамским тоном.
Хотя, Егор во многом прав. Можно посмотреть его выступление на заседании К25.
Игорь Иваныч, на мой взгляд, напрасно связал себя с совецкими, начиная от Несмияна и заканчивая Червонцем.
Неужели не хватило печального опыта "сотрудничества" с Жиганом-Лимонм?

Reply

generalermoloff January 25 2017, 00:44:45 UTC
Несмиян вообще полный ублюдок,тут я с Вами согласен.

Reply


alexeypetrovic January 24 2017, 08:06:36 UTC
короче все дураки, только автор дартаньян

Reply

ext_2662195 January 26 2017, 21:25:20 UTC
Но с каким пафосом написал - "Вы знаете,что я не люблю совков. Не люблю всеми фибрами души, но я видел жизнь."
Не, монархизды - это редкие клоуны, кроме самомнения и соплей до колен хрен что от них дождешься. Жизнь он видел))) Глисты выведи, поручик хренов))

Reply

generalermoloff January 26 2017, 21:45:37 UTC
Забавный ты,даже банить не буду. Я специально сейчас решил собрать кАллекцию скотосовков. С их комментариями,мриями,попоболью. Ты будешь одним из достойнейших представителей этой фауну. Хомо советикус фекалиус.

Reply


lyre_bird January 24 2017, 16:26:35 UTC
Правильно написали.

Reply

summer56 January 24 2017, 17:23:08 UTC
плюсую!

Reply

generalermoloff January 24 2017, 17:34:15 UTC
Спасибо.

Reply


ext_2058512 January 24 2017, 20:34:19 UTC
Какбэ - речь шла не о планировании военных операций, а о элементарном неумении превращать свой политический капитал (вспоминаем лето 14-го) во что-либо хоть сколько-то стоящее. А эти разговоры в духе: "я ебал, я воевал, кровь мешками проливал, с гвоздём заржавленным под танки я кидался" - всё это в пользу бедных. Типа "кто не сидел - не пацан". Залупа всё это.

Reply

generalermoloff January 24 2017, 22:06:06 UTC
Я ебал - я воевал,дают жизненный опыт. Если человек вращался только в тиши кабинетов ( клубов,компьютерных игрн),то у него элементарно нет жизненного опыта. вот о чем я. Для разрабатывания теории русского национализма отсутствие жизненного опыта не критично,для призывов к реальной борьбе - смешно. Про политический капитал 14. Его еще очень мало. Он был и есть у одного человека,у Стрелкова. Превращать его во что то может только он. И тогда,когда созреют условия. А с голой жопой на танк может кидаться только глупый теоретик. Об этом собственно и пост.

Reply

ext_2058512 January 24 2017, 22:41:13 UTC
Сорри, но разве военный опыт автоматически превращает в харизматичного политика, грамотного администратора или толкового управленца? Мы же не в Славянске сейчас сидим, или я что-то не понимаю? Весь замес ситуации не том, хороший Стрелок человек или нет; а в том, что воз и ныне там (ну и немного в том, что позволил развиться около себя всевозможной савейской подзалупной перхоти - ты только почитай каменты на его страничке в ВК - это же ебучий Адъ и Биробиджан! ). Получилось так, что не имеющий особенного жизненного опыта Егоррр в 30 лет является главредом самого читаемого издания на заданную тему; а имеющий опыт 5 воин Иваныч не может ни в СМИ, ни в бизнес, ни в ЧОП, ни в стрим. Только и всего. Он прекрасный человек, он Русский герой, и нет никого, кто бы лучше подходил на эту роль. Но - не может. Или - не хочет. Зачем тогда эти потуги? Сиди дома, занимайся семьёй. Ни о какой "реальной борьбе" речь вообще не идёт, отнюдь. Весь уровень драмы - создание хотя бы собственного канала на ТыТРубе.

Reply

generalermoloff January 24 2017, 23:56:38 UTC
По поводу совков у меня в посте по моему все доходчиво сказано. Просвирнин делает журнал, он талантливый редактор,это я тоже сказал. Про долбоеба Несмияна тоже. Проблема в том,что Просвирнин только талантливый писатель и редактор,а не политический деятель. Он или не понимает или не хочет понимать, что такое борьба ( политическая). Рискует всем Стрелков,в том числе жизнью,а его пытаются как коня гнать куда. А если он не согласен поступать по просвирнински,то его начинают оскорблять.Я же говорю,юношеский максимализм и чистый теоретик. Опыта нет,а задору много.

Reply


Leave a comment

Up