Мне, кажется, что вам всем надо участвовать, кого возьмут. Главное, Алексей (?) Геннадиевич, найдите кого-нибудь, кто запишет все эти выступления на цифровое видео и выложит потом в сеть. Настаиваю, да-с, ибо сам быть не смогу)))
обязательно всем, кого возьмут! и хотелось бы, чтобы взяли правда хороших... поэтому и думаем о том, чтобы иметь возможность самим тоже кандидатуры предлагать, а не ждать, пока позовут.
снять на видео - да, отличная идея! а почему "Алексей" под вопросом? и отчего вдруг на "вы"?)))
в целом да, хотя Роленгоф и Глущенков в моём списке отсутствуют.. впрочем, Ярика я давно не читал. Данской не поэт. Беликов опять в чувырсот шевырнадцатый раз начнёт читать про какой-то там исчезнувший в гримпленской трясине полк... правда, читает хорошо)) а что Черепанов? он стихи пишет?
Re: (хмыкнув)grizzlinsNovember 19 2009, 10:03:04 UTC
Зачем Черепанову и Ване Колпакову - отличным прозаикам! - путать это со стихами? В принципе, варианты допустимы, но лучше состояться, достигнуть хотя бы относительного признания в одной области литературы и затем проникать в смежную. Т.е. получив относительную неудачу как поэты, эти авторы поимеют проблемы и в "основной" специальности. Вот ещё после пары прозаических публикаций им, конечно, надо будет представить и свои стихи.
Ты серьёзно считаешь Данского не поэтом??? Тока Транькову об этом не говори:)))
Беликов так-то может и совсем старое читать - про нереальный загул или про Чусовой - хорошо ж было!
годный - потому хотя бы, что нормальным поэтам дадут возможность выступить. а что Анна П. и Ко, как ты выражаешься :)) остались - так я и не питал иллюзий на этот счёт. если уж организаторы кого-то официально объявили, так они его не "отдадут" по-любому, хоть какая там общественность не возмущайся... а иначе - какие они организаторы? :) это естественно, так что я на этот счёт даже не заморачиваюсь. главное - наши выступят!!!
согласен, что "но"... но, реально оценивая ситуацию, думаю, мы добились максимума. может, я пессимист)) главное сейчас, думаю, в другом: заявиьтся всем достойным и выступить так, чтобы о Анне П. и Ко после нашего выступления никто даже не вспомнил!))))
Comments 46
Reply
снять на видео - да, отличная идея!
а почему "Алексей" под вопросом? и отчего вдруг на "вы"?)))
а ведь была у меня мысль пригласить послушать!..
Reply
Reply
Reply
Звездин
Козлов
Роленгоф
Глущенков
Кочнев
Веселов
Евстратов:)
Бахарев
ну, Тамирова уже участвует, а Беликов -99% откажется и Данской тоже
Reply
Данской не поэт. Беликов опять в чувырсот шевырнадцатый раз начнёт читать про какой-то там исчезнувший в гримпленской трясине полк... правда, читает хорошо))
а что Черепанов? он стихи пишет?
Reply
В принципе, варианты допустимы, но лучше состояться, достигнуть хотя бы относительного признания в одной области литературы и затем проникать в смежную. Т.е. получив относительную неудачу как поэты, эти авторы поимеют проблемы и в "основной" специальности. Вот ещё после пары прозаических публикаций им, конечно, надо будет представить и свои стихи.
Ты серьёзно считаешь Данского не поэтом??? Тока Транькову об этом не говори:)))
Беликов так-то может и совсем старое читать - про нереальный загул или про Чусовой - хорошо ж было!
Reply
Reply
(The comment has been removed)
а что Анна П. и Ко, как ты выражаешься :)) остались - так я и не питал иллюзий на этот счёт. если уж организаторы кого-то официально объявили, так они его не "отдадут" по-любому, хоть какая там общественность не возмущайся...
а иначе - какие они организаторы? :) это естественно, так что я на этот счёт даже не заморачиваюсь.
главное - наши выступят!!!
Reply
(The comment has been removed)
но, реально оценивая ситуацию, думаю, мы добились максимума. может, я пессимист))
главное сейчас, думаю, в другом: заявиьтся всем достойным и выступить так, чтобы о Анне П. и Ко после нашего выступления никто даже не вспомнил!))))
Reply
Leave a comment