О войне Израиля с ХАМАС. Собираю свои комментарии в один пост
1) по моему мнению, за нынешним нападением Хамас нет никаких внешних сил.
Арабы известные понтовщики, и Хамас просто решил отметить полувековой юбилей войны Судного дня. И вряд ли сам ожидал, с какой легкостью посыплется израильский фронт.
2) Однако, тут он в полной мере проявил свою террористическую сущность, подписав себе приговор.
3) Иран не финансирует Хамас с 2011-го, когда во время сирийской войны Хамас выбрал участие на стороне исламистов и ИГИЛ. Тогда его и перекупил Катар, состоящий в альянсе с Турцией (в обеих странах у власти братья-мусульмане).
Официальная поддержка Ираном действий Хамас отражает внутреннюю антиизраильско-антиамериканскую генеральную линию.
4) У Эрдогана есть мотив (конфликт с Израилем из-за шельфовых месторождений газа) и средства, но нет возможности, если понимать под ней ситуацию на БВ и соотношение возможных потерь и предполагаемого выхлопа.
Катар только вышел из изоляции, устроенной ему арабскими государствами после Арабской весны.
5) Хотя ЛАГ и арабские государства по отдельности выразили поддержку Палестине, у них нет желания ввязываться в новую авантюру. Арабская весна всем нанесла серьезный ущерб, но практически не дала результатов. И БВ только-только вступил в полосу стабильности, когда арабам удалось найти точки соприкосновения и с Израилем, и восстановить отношения с Ираном. Ставить стабильность под угрозу из-за дурацкой инициативности Хамас вряд ли кто захочет.
6) Единственной угрозой для расширения конфликта может стать участие Хезболлы при поддержке Ирана. В этом случае (войны на два фронта) запад поддержит Израиль, и на БВ возможен полноценный катаклизм. Но на самом деле никто не горит желанием его устроить.
7) Поэтому в этот раз Израиль займется ликвидацией Хамас, невзирая на потери, и вероятно, добьется в этом успеха.
8) Что, однако, не отменяет главной ошибки, сделанной в момент создания Израильского государства - позиционирования в качестве еврейского национального государства, лишив себя тем самым региональных союзников. Хотя тот же Ливан к созданию Израиля отнесся скорее положительно.
Националисты всегда проигрывают империалистам.
Арабы известные понтовщики, и Хамас просто решил отметить полувековой юбилей войны Судного дня. И вряд ли сам ожидал, с какой легкостью посыплется израильский фронт.
2) Однако, тут он в полной мере проявил свою террористическую сущность, подписав себе приговор.
3) Иран не финансирует Хамас с 2011-го, когда во время сирийской войны Хамас выбрал участие на стороне исламистов и ИГИЛ. Тогда его и перекупил Катар, состоящий в альянсе с Турцией (в обеих странах у власти братья-мусульмане).
Официальная поддержка Ираном действий Хамас отражает внутреннюю антиизраильско-антиамериканскую генеральную линию.
4) У Эрдогана есть мотив (конфликт с Израилем из-за шельфовых месторождений газа) и средства, но нет возможности, если понимать под ней ситуацию на БВ и соотношение возможных потерь и предполагаемого выхлопа.
Катар только вышел из изоляции, устроенной ему арабскими государствами после Арабской весны.
5) Хотя ЛАГ и арабские государства по отдельности выразили поддержку Палестине, у них нет желания ввязываться в новую авантюру. Арабская весна всем нанесла серьезный ущерб, но практически не дала результатов. И БВ только-только вступил в полосу стабильности, когда арабам удалось найти точки соприкосновения и с Израилем, и восстановить отношения с Ираном. Ставить стабильность под угрозу из-за дурацкой инициативности Хамас вряд ли кто захочет.
6) Единственной угрозой для расширения конфликта может стать участие Хезболлы при поддержке Ирана. В этом случае (войны на два фронта) запад поддержит Израиль, и на БВ возможен полноценный катаклизм. Но на самом деле никто не горит желанием его устроить.
7) Поэтому в этот раз Израиль займется ликвидацией Хамас, невзирая на потери, и вероятно, добьется в этом успеха.
8) Что, однако, не отменяет главной ошибки, сделанной в момент создания Израильского государства - позиционирования в качестве еврейского национального государства, лишив себя тем самым региональных союзников. Хотя тот же Ливан к созданию Израиля отнесся скорее положительно.
Националисты всегда проигрывают империалистам.