Простой индус, верящий во Всевышнего и исполняющий как умеет волю его, спасется, а тот кто зная о христианстве, идет индусским мистическим путем, нет. Старец Нектарий Оптинский Почему так? Ваше мнение...
итого, спасутся двое - индус верящий во Всевышнего и и george09 исполняющий каку меет волю его. Так написано.
А по существу - я на эти грабли наступила еще лет 20 и поглядев по сторонам и поисследовав вопрос выяснила что нынешнее христианство самая ревнивая вера. Все остальные веры и отвлевления развешают своим последователям изучать другие религии и пить из других источников.
И это косяк отцов толкователей. Иссус учился у индусов и как спасся... еще и других пытается спасать вот уже 2000 лет... так что...
И кстати, у христианства только один Иссус и спасся...
И совсем правду сейчас скажу - спасения нет, ибо спасаться НЕ ОТ ЧЕГО ... о том, что надо спасаться, мы знаем только из слогана мега-бизнеза под названием "Христианство"
Спасибо!!! )) У вас искренние слова. Ваши грабли мне знакомы. Когда - то тоже на них наступал. Но мне, как я считаю, повезло немного больше, у меня были хорошие наставники, которые порекомендовали попробовать вытерпеть свои сомнения, до тех пор пока они не исчезнут совсем, поскольку лишние эмоции дают однобокое суждение и мешают оптимальному, беспристрастному выбору. Иисус Христос не учился у индусов. Он всю свою жизнь провёл на относительно малой области Иудеи. А в Индии бывало множество иудейских законоучителей, с именем Иисус, как до так и после жизни Иисуса Христа. Они, как и современные исследователи, изучали индийские книги, учения древних мудрецов. А что сейчас не бизнес? Назовите хотя бы одну религию, да что там религию, курсы йоги или медитативные практики, где отказываются от пожертвований и не имеют ценника на услуги? Это более веление времени, чем свойство учения. А про спасение - как хотите. Я не могу знать, что этот термин значит именно для вас. Если ничего, то и этот разговор ни о чём...
Для меня это значит, что будет, то и будет. Это не наводящие, а скорее запутывающие вопросы. ) В общем смысле спасение - отдача своей души Богу. Спасение души. И в этом, общем смысле, надо пройти некоторый путь служения, сознательного служения. На него выходят самоосознанием, по условно - хронологической цепи развития религий человечества. Условно вчера вы индуистка, сегодня буддистка, завтра христианка. Т. е. каждой форме религиозного сознания соответствует некоторое комплексное самоосознание со сменой акцентов, трансформацией. И если такого не происходит, то считается, что эволюция человека идёт по кругу, количественно, а не качественно.
Вариантов ответа два: 1. Еще одна концепция, которую считает единственно правильной ее создатель, ошибающийся, несмотря на мудрость и святость. 2. Речь идет о раздвоенности - зная о христианстве, т.е. думая, что эта религия правильная, заниматься другой - путь в никуда.
Скорее второе, на мой взгляд, но с одной оговоркой. Святой старец, который знал об Индуизме, иначе он бы об этом учении не говорил, мог сравнить духовно обе религии и сделать вывод о том, что после занятий ортодоксальным христианством переход в индуизм уже не даст того эффекта, что был бы именно в христианстве.
Comments 13
итого, спасутся двое - индус верящий во Всевышнего и и george09 исполняющий каку меет волю его.
Так написано.
А по существу - я на эти грабли наступила еще лет 20 и поглядев по сторонам и поисследовав вопрос выяснила что нынешнее христианство самая ревнивая вера. Все остальные веры и отвлевления развешают своим последователям изучать другие религии и пить из других источников.
И это косяк отцов толкователей. Иссус учился у индусов и как спасся... еще и других пытается спасать вот уже 2000 лет... так что...
И кстати, у христианства только один Иссус и спасся...
И совсем правду сейчас скажу - спасения нет, ибо спасаться НЕ ОТ ЧЕГО ... о том, что надо спасаться, мы знаем только из слогана мега-бизнеза под названием "Христианство"
Reply
Иисус Христос не учился у индусов. Он всю свою жизнь провёл на относительно малой области Иудеи. А в Индии бывало множество иудейских законоучителей, с именем Иисус, как до так и после жизни Иисуса Христа. Они, как и современные исследователи, изучали индийские книги, учения древних мудрецов.
А что сейчас не бизнес? Назовите хотя бы одну религию, да что там религию, курсы йоги или медитативные практики, где отказываются от пожертвований и не имеют ценника на услуги? Это более веление времени, чем свойство учения.
А про спасение - как хотите. Я не могу знать, что этот термин значит именно для вас. Если ничего, то и этот разговор ни о чём...
Reply
Reply
Это не наводящие, а скорее запутывающие вопросы. )
В общем смысле спасение - отдача своей души Богу. Спасение души. И в этом, общем смысле, надо пройти некоторый путь служения, сознательного служения. На него выходят самоосознанием, по условно - хронологической цепи развития религий человечества. Условно вчера вы индуистка, сегодня буддистка, завтра христианка. Т. е. каждой форме религиозного сознания соответствует некоторое комплексное самоосознание со сменой акцентов, трансформацией. И если такого не происходит, то считается, что эволюция человека идёт по кругу, количественно, а не качественно.
Reply
1. Еще одна концепция, которую считает единственно правильной ее создатель, ошибающийся, несмотря на мудрость и святость.
2. Речь идет о раздвоенности - зная о христианстве, т.е. думая, что эта религия правильная, заниматься другой - путь в никуда.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment