Прекрасное))

Dec 05, 2024 17:57

Нессельроде: "Позиция императорского министерства в вопросе внешней торговли определяется общим правилом: надлежит защищать, прежде всего, российские товары, а не так называемых российских купцов и подданных, злоупотребляющих в качестве таковых предоставлеными ими правами для прикрытия спекуляций, зачастую - мошеннических"12 декабря 1830 года ( Read more... )

их нравы

Leave a comment

Comments 19

dva_greka December 5 2024, 15:00:06 UTC
а стоны государства?

Reply

ext_1123762 December 5 2024, 19:33:17 UTC

стоны государства священны!

Reply


haurhot December 5 2024, 15:12:21 UTC

А может тогда его самого сократить, раз он не собирается защищать российских купцов? Это фактически можно трактовать и как позицию из анекдота "...да чего вы ко мне пристали-я всё равно работать не буду!".

Reply

caith_sith December 5 2024, 15:44:19 UTC
А как надо защищать мошенников?

Reply

deonnisi December 5 2024, 17:30:10 UTC
А кого обманывают в данном случае мошенники?

Reply

caith_sith December 5 2024, 19:00:20 UTC
Иноземцев. Это уже государственное дело - престиж страны роняют.

Reply


deonnisi December 5 2024, 15:18:04 UTC
Так кого они обманывали? Турков. Не путайте права папуасов и господ в белых пробковых шлемах.

Reply


pan_tbdinsky December 6 2024, 10:21:32 UTC
это только выглядит правильно и справедливо - на деле этим руководствоваться неправильно, и никто из наших политических контрагентов в реальности так не поступал. Защищали именно своих, даже если они не своим товаром торговали. Ибо политику продвигает торговля, а торговля - политику, и не идти им друг с другом об руку лишь из-за того, что торговля мухлюет - это подрубать самому себе ногу в области высокой конкуренции. Политика нужна тут для смягчения ситуации - а не для отказа в продвижении авторитетом государства своих же собственных акторов...

Reply

haurhot December 6 2024, 11:56:42 UTC

Именно! А у нас всегда было низкопоклонство перед иностранцами, вплоть до негров-людоедов включительно. Потому международная торговля никогда и не развивалась-любой купец прекрасно знал, что при любой конфликтной ситуации свои же всегда встанут на сторону иностранца.

Reply

pan_tbdinsky December 6 2024, 17:44:07 UTC
слава богу у нас всё же было по всякому ))) особенно в допетровскую эпоху - так обламывать англичан, к примеру, после Петра уже стеснялись ))) Почти вся среднеазиатская эпопея с походами и завоеваниями плоть до присоединения - это всё постепенное осознание, что разовые акции по защите российских торговых связей со среднеазиатскими странами от набегов и грабительств азиатов всех мастей не работают должным образом. Парадоксальная казалось бы ситуация - сами же среднеазиатские правительства практически прикрывали бандитов, грабивших караваны или нападавших на находящиеся под защитой империи кочевые племена - и для введения ситуации в мало-мальски цивилизованное русло требовались военные усилия России. Вплоть до присоединения - ибо невменяемость азиатов быстро стала очевидной. Если эта довольно долгая и кровопролитная эпопея не выглядит как защита своих (в данном случае в качестве своих для России в первую очередь выступали татарские купцы, поскольку русским гяурам показываться в азиатских городах было небезопасно в принципе, или "мирнЫе ( ... )

Reply


Leave a comment

Up