Грузия, которую они потеряли

Oct 09, 2006 18:30

Недавно пришлось много спорить на тему того что Саакашвили предлагал сотрудничество России, и именно кремлины просрали Грузию.
Сегодня попалась прекрасная статья на эту тему.


Read more... )

Leave a comment

Comments 30

cyxymu October 9 2006, 14:44:52 UTC
очень интересно

Reply


gyurgy October 9 2006, 15:12:08 UTC
Исходя из того, что теперь через 6 дней блокады Саакашвилли говорит о готовности встретиться с Путиным, это эффективный метод. Поэтому посмотрим.

А насчет Абхазии и Южной Осетии я считаю, что возвращение этих территорий к договорному статусу как и Прднестровья и Косово может пройти только через новые войны, поэтому стремление Саакашвилли к возвращению просто антигуманно. Лучше, всем лучше успокоиться.

И еще вообще-то отношения с Грузией России не нужны и это самое удивительное.

Я понимаю. что позиция с одной стороны, но доводы противоположеной сторыны (в этой статье) меня не убедили.

Reply

georgespear October 9 2006, 16:04:56 UTC
"Исходя из того, что теперь через 6 дней блокады Саакашвилли говорит о готовности встретиться с Путиным, это эффективный метод. Поэтому посмотрим ( ... )

Reply

gyurgy October 9 2006, 16:22:08 UTC
Это прошло не на ОРТ а на ленте.ру, которое боле ни менее объективно. Про экономический эффект мы посмотрим. В принципе Грузия может попытаться выдержать блокаду, буду очень рад. Пусть пытается ( ... )

Reply

georgespear October 9 2006, 16:49:10 UTC
"непрерывные задержания офицеров"
Россия тоже достаточно часто задерживает шпионов США, Британии и т.д. Это не есть провокация?
"Жить вместе после пролившейся крови нельзя."
Все не так просто. Абхазы и грузины связаны родственными узами многочисленными межнациональными семьями. Они же живут. И конкретные люди, абхазской и грузинской национальности прекрасно находят общий язык. Скажу вам больше. Абхазские воины, воевавшие против грузин, прекрасно общаются сейчас с грузинами, и многие из них принимают участие в обсуждении того как урегулироватть ситуацию в рымках единой Грузии, так как есть понимание того что независимой Абхазии не быть, а в составе России она просто растворится, не говоря уже о том что Россия не пойдет на ее признание.

Reply


merienn October 9 2006, 15:22:26 UTC
Превосходно!

Reply


bolotin October 9 2006, 15:55:28 UTC
Не знаю. Статья конечно интереная, но я бы не стал уж так сильно приукрашивать способности любого из участников конфликта.
Ну не тянет Саа на кукловода всех и вся. Хотя кое-какие ниточки натягивать научился.

Reply

georgespear October 9 2006, 16:05:52 UTC
Не кукловод, кто говорит что кукловод. В статье тоже этого нет.

Reply

bolotin October 9 2006, 16:22:56 UTC
Джоржи, а как понять пассаж: "...Так кто чей "кукловод"? Грузия послушно выполняет чьи-то указания или наоборот - западные партнеры вынуждены уступать ее воле?..."
Я во всяком случае уловил именно так намек автора (или мысль к какой он пытается подтолкнуть?!) и сделал замечание.

Reply

georgespear October 9 2006, 16:42:53 UTC
Ну что всерьез кто-то может подумать что Саакашвили управляет Бушем? :) Уступать воле не есть быть ею руководимыми.

Reply


stumari October 9 2006, 16:57:32 UTC
Пардон, пока только первую половину осилил ( ... )

Reply


Leave a comment

Up