Дом высокой культуры быта - 2
Продолжение откровений абхазских фашистиков в фейсе, которые я недавно выкладывал. Сохраняю для истории, чтобы не спрашивали "за что?" после того, как рашка выбросит их, аки юзанное резиновое изделие №2.
Итак, Темур Надарая - настоящий апсуа с корнями из Сенаки :))) У меня есть один знакомый Надарая, создавший успешную софтверную компанию в Тбилиси, и еще один Надарая, который ходил и, возможно, до сих пор ходит в глубокие рейды по оккупированной территории...
На прошлой неделе сообщение на моей стене о событиях в с. Адзюбжа имело интересное продолжение. В грузинских сайтах на меня и на всех кто давал комментарии обозвали самыми "лестными словами", что мы в квадрате возвращаем своим "доброжелателям". Но главное не это.Корреспондент "Эхо Кавказа" Олеся Вартанян позвонила мне из Тбилиси (не знаю откуда у нее мой ном. тел.) и попрасила дать интервью. Я отказался, сославшись,что я не Адзюбженец и на сходе меня не было,а сам факт выселения незаконно проживавших там грузин подтвердил, так как слышал от своих близких друзей которым верю. После этого появляется репортаж Вартанян в Эхо Кавказа,Что абхазы, перепуганные выселением, не дают интервью" И задается вопросом- А было ли выселение?Почему просаакашвилиевское Эхо так всполошилось доказывая,что все это ложь? А дело вот в чем:после того, как Грузия проиграв все воины которые сама развязывала,ее политическое руководство решило действовать не кнутом, а пряником,реализую цельевые государственные программы мирного, ненасильственного захвата Абхазии. Грузинскому обществу внушается мысль,что абхазы уже давно помирились с грузинами, едут без проблем в Грузию лечатся,торгуют блогодаря "политики пряника" поучают гражданство Грузии. Последнее дают тем, кто приехав туда на лечение, не может заплатить за него и в обмен на здоровье Грузия предлогает продать им свои "души". И далее грузинская пропоганда утверждает,что вся проблема в Русских "оккупационных войсках" если их не будет все проблемы Грузии и Абхазии решаются без воины.А вот здесь решение Адзюбжинцев о выселение незаконно поселившихся там (в своих собственных домах! - прим.) грузин из села вступает в противоречие с Саакашвилевской пропогандой.Я тоже заинтересовался было ли выселение? И провел свое расследование.Сход села был,на этом сходе избирали Совет стареишин села,говорилось о крименногенной ситуации в том числе одним из вопросов встал вопрос о проживавших там незаконно грузинах. Тут я выяснил,что еще два года назад такая проблема уже стояла перед деревней,когда ветераны воины из Адзюбжа обратились в Сухум решить вопрос о выселении семьи Дзабава Омара Валерьяновича и его супруги Кикория Ларисы Амерановны с их дочерьми. Они выехали в Тбилиси всей семьей и в ниже приведенной мною ссылке "Абхазы в Тбилиси" одна из их дочерей Алиса дает интервью и представлена Грузинской общественности как Абхазка, покинувшая свою страну и с родителями счастливо проживающая в Тбилиси. На этот раз, по более уточненной информации, в Адзюбжах власть на уровне адимнистрации села, депутатов села, на прошедшем сходе, вместе с жителями приняла решение о выдворении из страны незаконно проживавших на территории села грузин. Сход обратился к компетентным органам решить этот вопрос в ближайшее время. Услышав о решени схода и их обращении в Сухум,сами грузины собрали свой скарб и покинули село, самостоятельно выехав в Грузию.не воспоьзовашись предоставленным транспортом. Это Братья Михаилиди Ставро(Стас) и Серго, кстати, в свое время проходившие службу в ВМФ Грузии еще раз две семьи Дзабава, Тариела Романовича и его Брата Ешсоу Романовича некая Джинджолия всего 15 человек. р.s. Мы в Абхазии давно для себя решили вопрос об отношении к возврашению беженцев. Здесь и власть и народ Единны! Беженцев вернули в Галский р-он. Другие районы они никогда не вернутся и патритоам Апсны и мне лично не надо даже спрашивать мнения властей!И власти такой никогда в Апсны не будет, которая согласится на возвращение тех, кто убивал нас. Мы прекрасно помним, как все они, нынешние беженцы, встречали оккупационные воиска с цветами и сотрудничали с ними. С этими войсками они и ушли к себе в Грузию.А те кто не ушел и остался блогопалучно проживают в своид домах так как и с цветами не встречали их 14 августа 1992г! Так было так и будет!!! Боже храни Абхазию!!!
Руслану Инапхе, Apsny Apsua и 4 другим это нравится.
Комментарии, я думаю, излишни. Именно потому, что этот примитивный племенной фашизм остается доминантой абхазского менталитета - более того, по прошествию времени только усиливается - у них нет и не будет будущего. Никакой перспективы ни в устройстве собственной жизни, ни в "понимании" со стороны цивилизованного мира. А у нас не будет никакого мирного возвращения Абхазии. Это надо четко осознавать. В лучшем случае - хватит полицейской операции по принуждению дикарей к отказу от каннибализма. В худшем - очень много дикарей окажутся в земле или за хребтом. Чем больше абхазов к тому времени смогут сделать над собой усилие и дистанцироваться от аджмакузов - тем больше будет шансов на сохранение и развитие этого некогда достойного народа, ныне дошедшего до крайней степени физической, культурной, интеллектуальной и нравственной деградации.
Теперь о другом. Весело было читать их камменты по сему поводу:
Akhra Smyr (сотрудник "Эхо Кавказа" из СухуММа)
Тимур, "Эхо Кавказа" - не "просаакашвилевское" радио.
Apsny Apsua
Не нужно было называть фамилии, сейчас этоже "эхо" найдет их и возьмет интервью. А после это все подхватит грузагитпром. И вообще ничего грузинам доказвать не надо, то что нужно мы уже доказали.
Руслан Барцыц
Apsny Apsua ты прав, но иначе Темура так бы и продолжали обвинять в распространении слухов.
Ахра, Эхо Кавказа радио не "просаакашвилиевское", но ты получше меня знаешь, что это филиал радио Свобода, котрое известно "прочьё", так что какую задачу поставили Олесе Вартанян, тоже вот не надо....
Apsny Apsua
Не помню, кто но кажется "обвиняли" Тимура в голословности и абхазцы тоже.
Akhra Smyr
Руслан, я непонаслышке знаю, как работает "Эхо". Не понимаю, о каких постановках задач идет речь. На ее месте я сам проделал бы такую же работу. Так что на самом деле не надо путать неэффективность собственного государства, работу журналистов и затронутые Тимуром вопросы.
Apsny Apsua
Мир не черно-белый и мало какую организацию можно назвать строго просаакашвилиевской или еще кого-нибудь иной. Даже если на Эхе публикуются абхазские журналисты и даже если иногда Эхо публикует выгодную для Абхазии информацию, то это не означает что Эхо проабхазские СМИ. Проабхазские СМИ это Чегемка, Нужная, Новый день и т.д. в том числе и неэффективное АГТРК.
Akhra Smyr
Это очень поверхностное, примитивное восприятие СМИ.
Руслан Барцыц
Ахра, так сложилось, что я тоже имею представление о трудовых буднях журналистов, мы взрослые люди - не будем лукавить. Но ты прав, в имеющихся обстоятельствах любой журналист на ее месте проделал бы именно такую работу. И правы наши журналисты, писавшие на эту тему, что трудно работать, когда, как Бендер, спрашиваешь: "Кто свидетели?" и далее по тексту...
Apsny Apsua
Не нужно забывать, что мы в состоянии войны (в том числе и официально), а на войне друг только тот кто с тобой рядом и до конца. А Эхо и с ними и с нами. Я с удовольствием читаю абхазских и не абхазских журналистов на Эхе. Ты же не будешь утверждать что Эхо было создано для решения абхазских проблем. Иногда то, что публикуется выгодно для Абхазии не спорю. Но это НЕ ПРОАБХАЗСКИЙ РЕУСУРС, но и вражеским для нас его тоже не стоит называть. И еще вопрос Ахра, сможешь ли ты считать своим другом человека который иногда говорит, что Ахра Смыр хороший человек, иногда даже подкидывает возможсть заработать. Но иногда будет говорить всякие гадости про Ахру Смыр (например его жизнь незаконна и его нужно уничтожить). Другой вопрос что такое солидное СМИ работает с нашими журналистами это плюс, но это не повод смотреть на мир сквозь розовые очки.
Алхас Асландзиа
Эхо не просаакашвилевское! Оно нейтральное более или менее.
Алхас Асландзиа
Апсны Апсуа ты сейчас реально похвалил Эхо:) Верх журналистской этики - нейтральность! ИМХО
Алхас Асландзиа
Кстати АГТРК в последнее время улучшается. Опять же мне мнение:)
Алхас Асландзиа
А эффективность? Надо идти в этом направлении, чтоб АГТРК стал продуктом с которым можно выходить за пределы Абхазии, и лицом Абхазии.
Apsny Apsua
Вот я и говорю хвалить не за что, потому что хвалить нужно только друзей. Но и нейтральных нельзя отталкивать.
около часа назад
Темур Надарая
Ребята проект Радио Свобода Эхо Кавказа. Почему ее офис в Тбилиси?а не в Грозном или еще где. И почему они делают к статьям Абхазских журналистов сноску что здесь использаваны термины употребляемые в самопровозглашенных республиках Абхазии и ЮО. Это что не оскорбляет вас Абхазских журналистов и нас ваших читателей.Радио Свобода в свое время сыграла огромную роль в развале СССР.я лично помню и слушал передачи которые глушились советами. И там много правды было конечно но кто может сказать,что она не "промывала мозги" и не работала на развал страны? Кто содержит Эхо? Журналисткая солидарность это хорошо.Скажите мне Ахра а Абхазские журналисты получают гонарар за публикации в Эхо? Я спрашивая, не знаю да или нет? Я вижу, что идет война информационная и Эхо из Тбилиси здесь не с нами повертье мне братья мои!
Алхас Асландзиа
Темур все офисы южнокавказских проектов в Тбилиси. Это завелось с тех пор как русские сделали его своим центром на Кавказе. Так же и при СССР Штаб ЗаКВо был там. А офис Эхо Кавказа кстати в Праге.
Алхас Асландзиа
При СССР радио Свобода просто приукрашивала правду. А так как программа Время вообще ничего не говорила, поэтому все слушали вражеские голоса:)
Темур Надарая
Проект Радио Свобода это Эхо Кавказа? А почему ее офис в Тбилиси а не в Грозном или Сухуме. Оставим офис. А кто содержит на чьи деньги оно вещает? Наших союзников? А статьи Абхазских журналистов в Эхо почему сопровождается ссылкой что в статье использованы термины используемые в САМОПРОВОЗГЛАШЕННЫХ РЕСПУБЛИКАХ. Это вас и нас ваших читателей не оскорбляет? Никто не отрицает роль Радио Свобода в развале СССР. И после гос деп США перестал ее финансировать а что после развала СССР не нужно было защищать права людей? Цель достигнута была.
Apsny Apsua
Если кто-то из наши (друзей) журналистов получает зарплату еще и на Эха я только рад. Все таки жизнь тяжелая, пусть они зарабатывают. Наши то они наши по определению - один знают что говорить и как подать свой материал и всегда пытаются ориентировать свои статьи на пользу Абхазии. Но другие, они другие и цели у них другие. Иногда даже прямо противоположные нам.
Apsny Apsua
Кстати интересная статья о правозащитной деятельности: http://win.ru/geopolitika/1329286465
Темур Надарая
Знеашь Апсуа дорогой! Давай так поставим вопрос с другого ракурса посмотрим. Чем отличается журналист который *(НЕ ПО ОТДЕЛЬНЫМ МОМЕНТАМ)а на постоянной основе передает в Тбилиси репортажи и получает гонорар, от тех кто туда ездит на лечение или торговлю? Почему им не боикатировать Эхо за то что там дают ссылку Что термины наших журналистов это термины используемые в САМОПРОВАЗГЛАШЕННЫХ РЕСПУБЛИКАХ? ПОЧЕМУ НЕ ПРОТИСТУЕТЕ ПРОТИВ ЭТОГО ДОРОГИЕ ЖУРНАЛИСТЫ ПИШУЩИЕ В ЭХО?
Алхас Асландзиа
Не перестал, до сих пор финансирует, насколько я знаю. Темур, мне меньше всего хочется защищать госдеп или их проекты, но надо быть объективным - Эхо Кавказа вполне нейтральное средство массовой информации.
Темур Надарая
Они не неитральные это анти абхазский проект Алхас мы СТАРШИЕ лучше помним роль Свободы в СССР. Здесь тоже самое. дорогой!
Темур Надарая
Спасибо,что понял меня!
Алхас Асландзиа
Аха уажэ старший младший хэа уалага:)))))))
Темур Надарая
И что плохого старший младший,что это не Абхазское? Тебе при развале СССР сколько было?))))
Темур Надарая
Когда идет борьба двух систем или двух государственных оброзовании все разговоры о демократии и правах человека являются инструментом обслуживающие политические устремления для достижения преимущества над противником. А также ипользуется с целю прикрытия прямого военного вмешательства в стратегических направлениях геополитики и в тактических играх ведущих мировых держав.
Apsny Apsua
Я к чему об этом писал, не нужно ни кого обожествлять и возится с ними больше чем они заслуживают (даже если они и заслуживают уважения). Такое отношение мне напоминает тех активистов которые ругали Ахру Смыр за его фразу про межгосударстве…Еще
Темур Надарая
Согласен Апсуа с Тобой! Но высшим пилотажем внешней политики малых государств например как Абхазия яв-ся налаживание долгосрочного стратегического союза с одним из ведущих держав или несколькими если они не противоречат друг другу(пример Гр…Еще
Темур Надарая
ГЛАВНОЙ БЛИЖАЙШЕЙ ЦЕЛЬЮ НАШЕГО ВНЕШНЕПОЛИТИЧ КУРСА ЭТО ПРИЗНАНИЕ СО СТОРОНЫ БЕЛОРУСИИ И КАЗАХСТАНА НАЛАЖИВАНИЕ С НИМИ ЭКОНОМИЧ СОТРУДНИЧ. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЭТИМ СТРАНАМ НА САМЫХ ВЫГОДНЫХ ДЛЯ НИХ УСЛОВИЯХ СТРОИТЕЛЬСТВО ТОРГОВЫХ ПОРТОВ НА НАШЕМ ПОБЕРЕЖИИ. ЭТО НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ИНТЕРЕСАМ РОССИИ А НАОБОРОТ.
Темур Надарая
Вы видели классически репортаж как один и тот же визит Путина в Таджикистан был разными или одним и тем же журналистом освещался?
Demis Polantis (ведущий "Эхо Кавказа" из СухуММа)
Даже не хочется комментировать... Чтобы назвать "Эхо Кавказа" просаакашвилиевским, нужно вообще ни разу не зайти на наш сайт. Но ведь для наличия "мнения" никакие факты никому не нужны. Так и живем - прогрузинские, просаакашвилиевские, антигрузинские, прокремлевские, с задачами Госдепа, проабхазские и проосетинские, и, естественно, антиабхазские и антиосетинские... И никому в голову не приходит, что это просто журналистика и нечего на зеркало пенять. Что вы сами говорите, как вы сами все подаете, воспринимаете, так это и идет в эфир. И это не функция "Эхо Кавказа" - восстанавливать или разъединять, мы лишь информационный канал. И когда отца Дорофея не пускают на ТВ, мы даем ему площадку для выступления. Это и есть миссия Радио Свобода...
Tarba Said
"Текст содержит топонимы и терминологию, используемые в самопровозглашенных республиках Абхазия и Южная Осетия" сделайте так что бы не было этой приписки...
Антон Кривенюк (сотрудник рашен-гбшного georgiatimes.info из СухуММа)
Тогда им в Грузии работать не дадут.
Tarba Said
интересная ситуация , так давайте мы тогда заявим что если не уберут тогда им в Абхазии не дадут работать...
Антон Кривенюк
Давайте. И что будет? одним ресурсом меньше, благодаря которому мир узнает о том, что происходит стране. Охрененный результат, в духе Северной Кореи
денни гумба
ну...не драматизируй Антон..не Северная,слава Богу ,Корея.
Demis Polantis
Каждый раз, когда мы произносим Южная Осетия, в Тбилиси недовольны - нужно говорить "Цхинвальский регион". Каждый раз, когда мы говорим "самопровозглашенная республика", там опять недовольны - надо говорить "оккупированная территория". Саид, это компромиссная лексика, если бы, нарушив журналистскую этику, взяли бы на вооружение лексику только одной стороны, то тогда действительно нас можно было бы объявить предвзятыми... Но ведь не в нас и в терминах дело, а в самом конфликте...
Tarba Said
а на что нам ресурс который посчитал что можно больше уважить Грузию чем нас??? слава богу не 90-е когда были проблемы с ресурсами... журналисты,создайте раскрутите нормальный ресурс...
Антон Кривенюк
Ты знаешь, почти 90-е. В стране нет ни одного ресурса на английском языке, потому что у нас принято считать, что нам это не надо. А когда понадобится, будет поздно
Антон Кривенюк
А, что Денни, ты предлагаешь изгнать Эхо Кавказа?
Tarba Said
а тогда не удивляйтесь когда Эхо Кавказа могут назвать прогрузинским ресурсом или того хуже просаакашвилевским...меня например раздражает вышеупомянутая приписка
денни гумба
Согласен Антон-уровень подачи материала ,в общем,хромает.Понимание привлекательности отсутствует.
Tarba Said
вот тебе кто мешает создать ресурс Антон?
Антон Кривенюк
Мне? Отсутствие денег и дополнительно их незаложенность в бюджет тех структур, которые должны заниматься информационной политикой.
Tarba Said
Волка ноги кормят, не смотри на бюджет
денни гумба
Tarba Said -рассказывать об Абхазии должна сама Абхазия.а ей этого пока не надо.
Антон Кривенюк
Ты считаешь, что Абхазии не надо рассказывать о себе?
денни гумба
ТАК НЕТ
Demis Polantis
А что значит изгнать? Запретить Иналу Хашиг, Виталию Шария, Левону Галустяну, Марианне Котовой, Семену Пегову, Рустаму Зантария с нами сотрудничать? Запретить Ираклию Хинтба или Изиде Чания давать нам комментарии? Ну, тогда будет именно Северная Корея...
Tarba Said
не надо мою иронию воспринимать буквально, ты прекрасно понимаешь причину моей злости
денни гумба
еще бы понять самому что такое Абхазия-может поможете мне?
Антон Кривенюк
А как Денни? Нам не нужно присутствие на информационном поле? А вот грузины знали, что нужно. В итоге весь мир знает только их интерпретацию. Охиренные результаты.
денни гумба
охЕренные...от слова "ХЕРЫ"...буква такая
Заур К.
Саика не все равно какие там приписки. Главное чистый воздух для независимой прессы.
Tarba Said
конъюнктура в мире изменится скажем в нашу пользу, от "охиренных результатов" грузин не будет толку
Tarba Said
ну раздражает меня это и что теперь))
Антон Кривенюк
а если конъюнктура изменится не в нашу пользу?
денни гумба
я подожду,а потом выскажусь
Demis Polantis
Тогда надо прекратить пускать КомерсантЪ в Абхазию, потому что они пишут Сухуми, и Анжеле Кочуберия запретить сотрудничество с РИА Новости, потому что они делают то же самое. Саид, мне понятны эти эмоции, но ведь это на самом деле не существенно - важна лишь реальная информационная политика, а не эти финтифлюшки. Мы занимаемся журналистской работой. И это не наша вина, что абхазские журналисты не сделали свою работу, и пришлось это делать Олесе. Жалко, что я был в отпуске...
денни гумба
у меня есть что сказать..
Заур К.
меня тоже раздражает это и еще оранжевый цвет сайта но что поделать там можно прочитать иногда правду.
Tarba Said
тогда пользы в изменении нынешней ситуации одним только донесением нашей правды не будет, те кто дергает мир за я...ца и так в курсе что к чему и почему, и не недостаток информированности мешает им действовать по справедливости
Tarba Said
Demis Polantis вот вот... наши журналисты иной раз плошают, чего стоит то что на выходные дни наше главное информагентство ведет себя так что за это время ничего в Абхазии не происходит. если самые острые новости связанные в Абхазии можно сперва узнать посмотреть услышать где угодно но не в наших СМИ...
Demis Polantis
Саид, мы каждый день вещаем на Грузию в фм-диапозоне. Как ты считаешь, мы действительно рисуем саакашвилиевский образ Абхазии, в которой абхазы рвутся в лоно родной Грузии? Ты сам понимаешь, что это не так - наш абхазский состав авторов говорит сам за себя. И в этом наша функция, чтобы ни у кого не было никаких иллюзий. И обвинять Олесю, что она-де рисует такой образ - это нонсенс...
Demis Polantis
Ладно, извини, Саид, я тоже эмоционально реагирую. Два дня назад мне пришлось выслушивать аналогичные обвинения, но с грузинской как бы стороны. Шария то написал на день победы, а Пегов про Бедийский храм и т.д. И ведь своего ничего не видят - памятник погибшим за территориальную целостность и т.д...
Olesya Vartanyan (сотрудница "Эхо Кавказа" из Тбилиси)
я просто в шоке, правда, просто нет слов... от темура я такого совсем не ожидала, он то меня лично знает, и мы не раз виделись. никогда раньше о подобных подозрениях он лично в разговоре со мной не высказывал. еще и все радио приплел...
денни гумба
привет Олесь
Алхас Асландзиа
Про испуг же было?
Alkhas Cholokua (начальник абхазского телевидения)
Демис, если вы так хотите сделать доброе дело Абхазии, почему нельзя убрать эту приписку. Если мы самопровозглашенная республика, власти наши де-факто, города наши СухумИ, ОчамчирИ и т.д. так что же, как выразились "мир узнает об Абхазии". Кстати, очень редко, но "Эхо Кавказа" все же иногда говорит и о так называемых властях Абхазии в изгнании. Так вот там нет никаких приписок...
Alkhas Adzhindzhal
Главное содержание.
Tarba Said
Alkhas Cholokua А вам не мешало бы быть более оперативными...
Demis Polantis
Алхас, вы же знаете, что информация у нас подается разными журналистами по-разному. Вы считаете, что грузинскую сторону устривает эта приписка? Да мы каждый день получаем претензии, что абхазские и осетинские авторы пишут Сухум и Цхинвал, и говорят о своих государствах - пропаганда сепаратизма и т.д. Эта формулировка никого не устривает на самом деле. Но мы ее используем, чтобы как-то уравновесить позиции, понимая, что идем по лезвию конфликта, в котором вообще нет компромисов...
Alkhas Cholokua
Мне просто это не нравится... всего лишь... трагедии, как говорится из этого не делаю
Demis Polantis
Алхас, и мне не нравится и формулировка, и ее наличие вообще. Но у нас есть и грузинский редактор, и корреспонденты в Грузии, которым она не нравится по совсем другим причинам, но они выступают за ее наличие.
Alkhas Cholokua
Что не нравится грузинскому редактору, а также грузинским корреспондентам меня не интересует вовсе, равно как этим не интересуются все те, кто шел на смерть ради того чтоб Абхазия была свободной и чтоб города здесь никогда не писались в чуждой нам транскрипции...
Можно сделать некоторые, для меня совсем не новые выводы. Например, вывод о том, что абхазские журналисты, какими бы они ни были и снизойди на них хоть божественное просветление, физически не могут сказать и написать ни слова поперек генеральной линии. Ибо чревато. Как видно выше, "профилактческие" наезды происходят даже на пустом месте. Категорическая неспособность, неготовность и нежелание не то, что принять другую точку зрения, а просто смириться с фактом ее существования. Из этого следует, что абхазское общество так и останется законсервированным в состоянии двадцатилетней давности и в обозримой перспективе нет шансов на его развитие выше уровня примитивного племенного фашизма. Вся агония общественной мысли направлена на попытки объяснить и втиснуть мир в узкие рамочки привитой идеологии. С глухим отрицанием окружающей действительности, коли она отказывается сжиматься до абхазских рамок восприятия.
Еще один вывод: "независимые" всегда готовы обосрать любого, кто из карьерных или иных соображений любит подмахивать Бабицкому им - благо у нас, это не у них, и беспринципные личности рискуют только своей репутацией. Хорошо, что на этот раз сие коснулось Вартанян, которая в упомянутом выше сюжете дезавуировала заголовком то, о чем, собственно, был сам сюжет. В целом, любую деятельность наши "независимые" рассматривают исключительно с точки зрения того, насколько она способствует им продавливать рогом свою позицию. Ни о каком сотрудничестве и попытках компромиссного подхода речи нет. Под давлением оказываются и более умные, которые используют рога в чуть более тонкой, но плохо понятной остальным манере.
Вот и подошел черед вопроса о прочьейскости "Эхо Кавказа". Потеря нюха у наиболее неумных "независимых" связана тут с тем, что данный ресурс немного отличается от "Апсныпресс" - тем, что в силу объективных обстоятельств вынужден демонстрировать видимость соблюдения приличий. Не более. В реальности же нет никакого пафосного "как-то уравновесить позиции, понимая, что идем по лезвию конфликта, в котором вообще нет компромисов". Риторика о том, что "Эхо Бабицкого" якобы героически виляет между разными полыхающими огнями, является всего лишь универсальной отмазкой - ни на чем не основанным, но удобным тезисом.
Давайте разберемся. "Эхо Кавказа" позиционируется как радио, которое типа "смогло наладить контакт с абхазской и осетинской стороной" и предлагает "сбалансированную информацию". Любители "народной дипломатии" и прочие последователи либералистических бредней писают от щастья. Но в чем выражается контакт и баланс? В свое время я достаточно поварился в ngo-грантоедской сфере и хорошо знаю ее подноготную, включая медийное направление. Есть ограниченное число схем, по которым могут осуществляться совместные проекты такого рода в конфликтной тематике.
Лучший вариант - когда авторы с разных сторон вместе работают над "конфликтным" материалом и выдают совместный конечный продукт. Непросто, но возможно. Таких проектов до закручивания гаек "независимым" где-то в 2004 году было множество, в некоторых участвовал и ваш покорный слуга. Другой вариант - похуже, но тоже приемлемый - когда авторы с разных сторон делают по отдельности материалы, связанные с одним "конфликтным" событием, и эти материалы одновременно, рядом друг с другом выходят в эфир (в печать). Получается, что представлены все точки зрения. Бывает и такая схема - журналисты с одной стороны по просьбе другой стороны собирают информацию по какой-то теме, которая для них самих неактуальна, но интересует партнеров. Этакий информационный обмен.
Что из перечисленного есть на "Эхо Кавказа"? Ни-че-го. Зато есть систематическая редакционная политика, которая выражается в том, что этот ресурс является банальной российско-сепратисткой пропагандой по всем чувствительным, конфликтным вопросам. Как это было сейчас с вандализмом в Бедийском храме. Болезненные темы - даты из новейшей истории или текущие события - освещаются, как правило, только с одной стороны, и это не Тбилиси. Не без исключений, конечно. Все-таки легенду поддерживать надо и пар выпускать. Но тренд четкий. Идет игра в одни ворота, и пока в Сухуми и Цхинвали заняты продавливанием своей линии, их грузинским "партнерам" предлагается щеголять критицизмом и оппозиционностью по внутригрузинским вопросам. Оно, конечно, тоже не лишнее, но "Эхо Кавказа" здесь не обладает монополией. И интересует оно, в первую очередь, из-за "конфликтной" составляющей. Отсюда и пляшем. В конфликтных же темах нет ни сбалансированности, ни равной интенсивности подачи материала с разных сторон.
Еще один аргумент, который иногда звучит в защиту Бабицкого и Ко - мол, якобы благодаря "Эху Кавказа" поступает некая эксклюзивная информация из Абхазии и Цхинвали. Чушь на постном масле. Ни разу не видел там ничего такого, чего не было бы на абхазских или осетинских сайтах, форумах и в российских СМИ. Инал Хашиг - журналист, которого я всегда читаю с большим интересом - пишет все тоже самое в своей "Чегемской правде". Ахра Смыр - еще один интересный автор - вел блог в ЖЖ, прежде чем стал вести блог у Бабицкого. Балабол Виталик Шария выкладывает на "Эхе Кавказа" сокращенные версии своих размышлизмов в своем "Эхе Абхазии". Семен Пегов и вовсе попросту ретранслирует к Бабицкому свои сюжеты с абхазского ТВ. Интернет в наши дни никому не в диковинку, все это доступно - так зачем мне слушать наглую ложь о том, что грузины пуляли в Бедиа из пушек, еще и в грузинском FM-диапазоне? Без единого вопроса или комментария по уже известным данным российской комиссии?
Так в чем выражается "привлечение" и "сотрудничество" в случае с нашими сепаратистиками на "Эхо Кавказа", может мне кто-нибудь объяснить? В том, что Хашиг великодушно согласился получать дополнительную плату за то, что я могу прочесть в его газете? Или в том, что Смыр не менее великодушно согласился принимать плату за то, что он ранее делал совершенно бесплатно? Может, в том, что Шария проявил неслыханную широту взглядов и берет деньги за выступления с трибуны, за допуск к которой впору платить ему самому? А, я понял - надо полагать, в том, что Пегов тоже не бесплатно делит копирайт между "Эхо Кавказа" и АГТРК! Не знаю кто как, но если кто-то хавает это гуано - он его сполна заслуживает, а абхазы - молодцы, коли водят за нос таких лохов. Но лично я предпочитаю называть вещи своими именами. И единственную реальную пользу от "Эха Кавказа" вижу в том, что некоторое количество людей, среди которых есть и вполне неплохие ребята, имеют возможность получать приличную ЗП и иногда путешествовать в Прагу. Хоть какой-то вклад в улучшение социального фона. С паршивой овцы, как говорится... Но этого клока шерсти явно не достаточно, чтобы компенсировать политическую сторону вопроса, связанную с Бабицким в грузинском эфире.
Ну и под конец, не могу не затронуть изрядно повеселившую зацикленность представленных выше комментаторов на слове "самопровозглашенная". Дурацкий, на самом деле, термин, введенный в обращение давным-давно непонятно кем и непонятно почему, но явно не от большого ума. Другое дело, что сепаратистам тут не ругаться, а радоваться надо. Ведь этом им политический профит и комплимент, который Бабицкий выдает типа за уступку грузинской стороне (гы-гы). Поскольку "самопровозглашенными" являются все государства на этой планете. Никто со стороны их не провозглашал - только народы, населяющие эти государства, которые и являются источником суверенитета. За редким и косвенным исключением - как, например, Израиль, провозглашенный Бен-Гурионом на основании резолюции Генеральной Ассамблеи ООН №181. Так что Абхазия никоим образом не является самопровозглашенной республикой, поскольку никогда себя не провозглашала. Желание сепаратистов, представляющих меньшую часть народа Абхазии, никак не является легитимным фактором. Сегодня это де-факто и де-юре оккупированная Россией территория с режимом коллаборационистов, который занимается вопросами местного самоуправления - нравится кому-то такое определение или нет. Уберем Россию - ок, получим, в самом мягком варианте, "непризнанную республику".