(Untitled)
Александр Владленович Шубин в своей неновенькой уже книжке «10 мифов Советской страны» написал (рассказывая о событиях 1939 года): «19 мая Чемберлен заявил в парламенте, что “скорее подаст в отставку, чем заключит союз с Советами”» (Шубин А. В. 10 мифов Советской страны. М.: Яуза, Эксмо. 2007. С. 267Естественно, когда я давным-давно прочёл это, то
( Read more... )
Comments 7
вот такой значит историк. Так он поди там и Молотова цитирует по книге Чуева. И любопытно, пакт 1939 года это тоже один из 10 мифов Советской Страны?
Reply
В книгу по Молотову ещё не углублялся, даже читать не начал. Пока действительно только листал. Но сноски Чуевым не ограничиваются, они ведут и на архивные материалы (РГАСПИ, РГАНИ, РГВА), и на разные сборники материалов, и на историографию. Хотя Чуев там, конечно, тоже есть.
А "10 мифов Советской страны" - это такая общая книжка с охватом периода от революции до смерти Сталина, где Шубин говорит о мифах как антикоммунистических, так и наоборот, просоветских и просталинских.
Reply
Какой же миф пакт 1939 года с точки зрения автора? Я у Шубина читал только его пространные комментарии к книге Пристланда Красный Флаг.
Reply
Он пытается дать некую среднюю, взвешенную оценку. Спорит и с апологетами пакта и с его критиками. Скажем, он отвергает тезис о том, что у Сталина не было альтернатив, что сложилась такая ситуация, когда ничего, кроме как заключить договор с Германией, не оставалось. (То есть спорит со старой советской историографией и отчасти с постсоветской). И вместе с тем он отвергает тезис о том, что Сталин хотел целенаправленной разжечь Вторую мировую и пакт послужил её спусковым крючком. Он вслед за Мельтюховым говорит, что в следующие несколько дней после подписания пакта было непонятно, начнётся всё-таки война или нет, что это решалось целую неделю. В то же время Шубин считает, что Сталин против начала европейской войны ничего не имел (ведь тогда империалисты ослабят друг друга). И к тому же "пакт позволял СССР войти в круг "великих держав", распоряжавшихся судьбами Европы". И, в отличие от Мельтюхова (раз уж он упомянут), у которого в недавних работах высказываются сомнения в подлинности текста секретных протоколов, за Шубиным ничего ( ... )
Reply
поймал блоху у Шубина? молодец.
хотя сейчас больше интересно мнение о его свежем выступлении по сегодняшней ситуевине https://moskvichmag.ru/lyudi/pora-ponyat-chto-xx-vek-zakonchilsya-avtor-istorii-ukrainy-aleksandr-shubin/
Reply
Не читал.
Reply
Leave a comment