Шаламовский дом, церковники и мыслишка по поводу "Союза воинствующих безбожников".
На прошлой неделе проездом до Устюга побывал в Вологде.
Было это во вторник. Хотел я побывать в музее "Вологодская ссылка" (до 1956 г. - Музей Сталина) и в доме Шаламова. Как назло, во вторник в Вологде во всех музеях почему-то выходной. Именно во вторник.
Впрочем, в Шаламовском доме побывать удалось. Потому что был я в Вологде с мамой, а у мамы там есть знакомая, которая когда-то в этом доме работала, и у которой там ещё остались связи... В общем, в музей Шаламова мы попали по блату. (Всё пытаюсь переварить это словосочетание "в музей по блату"). Так то он для посетителей в тот день был закрыт.
Есть у Шаламова рассказ "Крест". В его конце слепой священник разрубает на куски хранившийся долго хранившийся у него золотой крест. Чтобы можно было купить в Торгсине продукты. Потому что больше у него и у его жены просто не на что было купить еды.
В Музее есть этакая, как её назвали, "инсталляция" по этому рассказу. Муляж креста, в него воткнут топор. Рядом - копии рукописных страниц рассказа.
Так вот, когда эту иллюстрацию к рассказу решили установить в музее, то руководство музея это согласовывало с церковниками. А можно ли? А не будет ли это "оскорблением верующих"?...
По-моему, это какая-то дикость. Что у нас, диктатура церковников, что ли? Или мы к ней, стараниями государства, уже на всех парах движемся?
При чём тут церковники? Музей - учреждение светское. По закону государство у нас - светское. В конце концов, раз уж идёт речь о музее Шаламова, то он был атеистом.
Вот когда я с таким сталкиваюсь, у меня нет-нет, а возникает мысль, что "Союз воинствующих безбожников" 20-30-х годов в целом то был не такой уж плохой организацией. Может, в те годы с церковью и религиозностью часто и не теми методами боролись, какими стоило бы, может, иногда это было просто глупо, нелепо и нерезультативно (лозунг "безбожной пятилетки" и т. п.) но всё-таки...
Было это во вторник. Хотел я побывать в музее "Вологодская ссылка" (до 1956 г. - Музей Сталина) и в доме Шаламова. Как назло, во вторник в Вологде во всех музеях почему-то выходной. Именно во вторник.
Впрочем, в Шаламовском доме побывать удалось. Потому что был я в Вологде с мамой, а у мамы там есть знакомая, которая когда-то в этом доме работала, и у которой там ещё остались связи... В общем, в музей Шаламова мы попали по блату. (Всё пытаюсь переварить это словосочетание "в музей по блату"). Так то он для посетителей в тот день был закрыт.
Есть у Шаламова рассказ "Крест". В его конце слепой священник разрубает на куски хранившийся долго хранившийся у него золотой крест. Чтобы можно было купить в Торгсине продукты. Потому что больше у него и у его жены просто не на что было купить еды.
В Музее есть этакая, как её назвали, "инсталляция" по этому рассказу. Муляж креста, в него воткнут топор. Рядом - копии рукописных страниц рассказа.
Так вот, когда эту иллюстрацию к рассказу решили установить в музее, то руководство музея это согласовывало с церковниками. А можно ли? А не будет ли это "оскорблением верующих"?...
По-моему, это какая-то дикость. Что у нас, диктатура церковников, что ли? Или мы к ней, стараниями государства, уже на всех парах движемся?
При чём тут церковники? Музей - учреждение светское. По закону государство у нас - светское. В конце концов, раз уж идёт речь о музее Шаламова, то он был атеистом.
Вот когда я с таким сталкиваюсь, у меня нет-нет, а возникает мысль, что "Союз воинствующих безбожников" 20-30-х годов в целом то был не такой уж плохой организацией. Может, в те годы с церковью и религиозностью часто и не теми методами боролись, какими стоило бы, может, иногда это было просто глупо, нелепо и нерезультативно (лозунг "безбожной пятилетки" и т. п.) но всё-таки...