Feb 07, 2011 03:09
Не знаю, насколько точным получилось сравнение, но, кажется, что основные черты указал верно.
Если житель провинциального города влезет без очереди, то непременно спросит, посмотрев ничего не выражающим взглядом: «Ничего страшного?». Если он попросит что-нибудь у совершенно незнакомого человека, то попросит грубо, без какого-нибудь намёка на деликатность и вежливость, но простодушно, будто обращается к соседу. Он наступит на ногу и не заметит этого. Он неуклюж. Он нетактичен и груб. Он делает всё это, от того, что ум его узок, от того, что он до наивности туп. Эта бесцеремонность сердит, но не злит, как не озлобляет упрямство осла.
Житель нерезиновой мегаполиса делает то же, но без намёка на простодушие. Он раздражителен и агрессивен, окружающие ненавистны ему. В нём простодушная грубость замещается пренебрежением к ближнему, бессознательное нахальство - преднамеренной дерзостью. Он наступает на ногу только от того, что знает, что это больно. Он пройдёт без очереди, потому что уверен, что он единственный прав, и всё делается лишь для него одного. Если он встретит отпор, он не отойдёт, а даст сдачи. Он злится, если ему отвечают. Его жизнь сделала таким. Что, в общем-то, не аргумент;) Ну да ладно.
размышления,
разгул слабоумия