Миры PHOIENIX
Когда рядом Женя, я всегда соглашаюсь и улыбаюсь. Что парадоксально, - мыслитель всегда говорит жёстко. Но именно поэтому, наверное, так приятно, ибо идёт процесс со-общения с ПРАВДОЙ. Женя - меж миров. Женя - проводник. Женя, одарённый масштабный человек безмерно щедрой души и бесконечного терпения, дарит своим читателям удивительный шанс прикоснуться к неуловимому, но очевидному. Всеми подручными средствами :) - cвоими словами, своим картинами - phoienix.gallery.ru/. Мир из под его пера и кисти - прекрасен. В нём повсеместно сквозит самая Великая Тема - Тема Вселенской Любви. Он привносит свет во мрак, ясность в хаос, упорядоченность в энтропию. Его читатели перехватывают этот олимпийский огонь по мере сил и возможностей, и несут его в свои миры. Такие люди cпасут мир. И не один! :) Они без устали вершат свой титанический труд - достучаться до нас, обывателей. Женя - бессмертен. Женя призывает нас стать по меньшей мере ВОСХОДЯЩИМИ СМЕРТНЫМИ - излюбленный мой тег из-под его лёгкой руки. И ещё у Жени отличное чувство юмора, вынесено из его миров - "В раю, конечно, климат. Зато в аду знакомых больше". :)
phoienix "В мир вливаюсь как вода, как воздух как всё в нём живущее.. стоит ли гнаться, искать и сопротивляться, когда всё уже есть!? Это необычно, это не сдача, не опущение рук, это преклонение пред существующим и... жизнь в гармонии. Когда Мир Внутренний в согласии в Миром Внешним. Находятся".
(Lie) Ложь {must flow} должна Быть.
Человек - существо эмоциональное. Ему нужно горяченькое, остренькое, и много чего ещё. Это питает. Заряжает. В норме - он не согласен сидеть на месте и испытывать бедность ощущений, именно потому в нём сильна потребность во лжи. Как это ни странно. Каждый из нас живёт на том уровне лжи, который ему по вкусу, по сознанию, по информированности, и вообще - по интересу. Почему я говорю о лжи? Это горячее, если бы я говорил о правде. Правда скучна. Капитан Очевидность - самый скучный персонаж. Зато Джокер - самый интригующий. В таких размышлениях можно дойти и до того, что человеку неинтересно добро и благо. Потому что они тоже скучны и безопасны. И вот, насидевшись в тёплом и уютном доме - он, такой свободный и творческий, решает выйти в общественное пространство, чтобы поискать приключений. Или, сделать их сам. Вот именно потому, в цивилизованных обществах - то самое общественное пространство так безопасно, а в нецивилизованных - тек опасно. А что у нас общественное пространство? Кроме, банально, улиц, транспорта, подъездов, воздушных и водных просторов это ещё и интернет, радио и телевидение. Всё это широко доступно. И потому туда можно выйти и показать всем себя. Уже достаточно скучно, да? Ведь это и так ясно. Острота первого выражения разбавлена и... Но есть мысль поглубже. Человек, рождаясь - не имеет критериев истинности. Он полностью зависим. Их ему можно привить. Как этику, мораль. Всё - что угодно. Его поначалу волнует мама, ласка и еда. Это только спустя долгое время просыпаются более сложные потребности. В то время как потребность к истине может и не проснуться. Ну, если вокруг довольно много и так, заморочек. Уровень лжи, достигнутый в цивилизации, может быть так глубок, что из него до свежего воздуха истины - простому человеку будет не всплыть. Слишком много груза заблуждений ему противостоит. И каких заблуждений! Вчера, смотря красивый фильм про изысканных воров - уловил массу недостоверностей, чисто в психологическом смысле. Человеку - непрофессионалу это не будет ясно на уровне ума, он только почувствует. Ну а ощущений фильм предоставляет множество: тут и яркость приключений, богатства, и разнообразные переживания, и выверенно-сексуальные актёры, и проезды по болезненным и приятным кнопкам в сознании, на которое рассчитано произведение... Ведь это искусство. Но, тем не менее, я уже в который раз слышу и вижу, как «а вот это было в фильме..» служит как аргумент в разговоре, мол, такое тоже бывает. Фильмы начали заменять реальность. Пардон. Фильмы стали наполнять реальность. И они теперь загораживают своей образностью действительность. Да, не у всех. Да, не всегда. Но это влияние всё сильнее и сильнее. И человек в своей массе всё более и более проваливается в трясину сладкой лжи. Тут и всякие матрицы, и эквилибриумы, и зазеркалья с сонными царствами. А между коек-грядок ходят специальные персонажи, убаюкивающие прекрасной музыкой. Спите, народы, спите! Ни к чему вам ваша бдительность и наблюдательность! Позвольте нам стать вашими глазами, ушами и прочими чувствами. Мы вам будем поставлять всё! В лучшем виде! Наши чувства - намного более вкусные, чем ваши собственные! «..Culture is operating system». И вот можно наблюдать как mass-culture становится mass-prison. Как увиденное - зашоривает. Накладывает себя на опыт и ограничивает. Неявно, но говоря - я ярче, и потому мной жить лучше. И хочется, хочется закрыть глаза на окружающую серость и сложность. И быть в мире, где красиво, ярко и просто. И потому понятно и так достижимо. Культура. У каждого общества - своя культура. У каждого субобщества - своя субкультура. И они взаимодействуют. Как могут. Ограниченные - каждая своими нормами. Культура, как уровень истинности. Иногда нужно закрыть глаза, чтобы это увидеть. Закрыть привычные. И открыть непривычные.
Balances... Балансы...
Чем больше живу - тем больше убеждаюсь, что человек это система балансов. Мер. Он сам по себе мера. Что за балансы? Вот недавно налаживал баланс глаз. А ведь везде они. Как распределить себя по жизни? Куда вкладывать силы, внимание? Что развить, а что оставить без внимания? Какие сильные стороны выбрать? Какие оставить слабыми? Везде есть выбор. Настолько везде, что весь выбор не сделаешь. И трагедия именно в этом. Всегда останутся незакрытые дырки. Эксплойты. И всегда можно выбрать что-то к чему ты наиболее расположен. Своё сильное место - и в него вложиться, заточившись. Но именно оно и станет твоим проклятьем. Т.к. у каждого сильного места есть обратка. У каждого, как бы кто не хотел на это закрыть глаза внимание. Примеры? Повсюду. Просто чем более закрытый и сложный баланс - тем изысканнее его тень. Чем развитей, и разносторонней человек - тем.. впрочем ключик к нему может быть и очень, настолько безумно прост и доступен, что в гордыне своей крутизны тот не заметит такого откровенного лага. А все пользуются. И никто не говорит. Даже друзья. Нет, не надо высоких слов про друзей. Я их знаю, и знаю как это прекрасно. Но друзья могут пользоваться и делают это, не сознавая слабости. Ведь кластер микросоциума - компания, на том и держится. На комплементарности. И это тоже баланс качеств каждого составляющего группу. И у группы есть свои слабости.. Балансы, балансы. Их так много, а человеческий ресурс так мал и недолог.. Увы. И ура ;)
Relations. Отношения.
Подумалось что масса неудач в отношениях напрямую зависит от неумения давать обратную связь. Т.е. "удачные" в этом - дают её. Прямо, искренне, может даже и обидно - но уже поздно обижаться. Ведь факт фактом. В лоб. Например, легко и непринуждённо говорят:"Ты это как себя сейчас повел? Ты зол чтоли?". И всматривается. Внимательно. В глаза. И тишина. И можно её заполнить ответом и не торопиться, потому что... Простор. Есть. Он обозначен. И то, можно сказать, обезоруживает, сразу, на корню. Тогда как не умеющий это - начинает тормозить, переживать и всячески от того гореться и возгораться мелким тлением, пока не рванёт. И в это время связь недоступна. Оно всё в себе, это критическое существо, - не достучишься. И всякое прикосновение - оно болезненно и тоже мелоковзрывно. Кипит! Нестабильный элемент! Ну какие тут отношения? Это минное поле. Подорвался или пронесло. Либо отойти, либо поливать водичкой. Либо.. Уфф ;)
Minute. Условность, называемая минутой.
Ты ведь чувствуешь себя живым тогда, когда что-то иннервирует, заставляет двигаться, реагировать, испытывать ощущения? Так ведь? А если нет - то "впадаешь в сон". Поэтому мы стремимся к новому, к самосовершенствованию, достижениям, прочему.. -- а всё чтобы сохранить чувствование себя. Но, себя ли? Кто гонит? Что нужно, чтобы не быть на игле гонки ощущений, не быть в рабстве у "нового". Жестко говорю, принципно. Но, не увлекайтесь формой - смотрите в суть. (Форму можно лажать сколько угодно, я и сам это могу сделать с собой же и своими творениями). Или, каким нужно стать? Может Бог для того и создал вселенную, чтобы спасти себя? Мы - его спасение, во всём своём многообразии и движении, вся материя, жизнь, проявленное и непроявленное??! Могу и не задавать вопросы. Потому что знаю ответы. Но, ответы ли? Через условность, называемую минутой и вопрос и ответ эти будут совсем иные. НО, ГДЕ ГЛАВНОЕ? Что есть то, что необусловлено формой, ощущениями? Какова суть полноты этого, что рождает из собственной пустоты всё существующее? Незримое, первопричинное Присутствие, объяснения и описания к которому неприменимы. Оно первично.. Оно между. Всюду. В. Вне. Около. Нигде. Везде.
О полиции ;) Внутренней.
Есть такая парадигма. Всеядность. Знать всё. Пробовать всё. Быть в курсе. Я отказался от такой парадигмы со временем. Тоже был. Но однажды. Оказалось что не всякая еда в коня ;) Потому что однажды понял. Что важно однажды сказать своё веское, спокойное и взвешенное, Нет. Отказаться. Отречься. Что угодно, как бы это не называлось. Просто уметь уйти. Пере-местить-себя. И, это добавило гармонии в жизнь. Теперь такой довольный-довольный на этот счёт. И периодически так и отказываюсь с одной стороный вкуса к жизни, и принимаю - с другой. Это что угодно. Отношения, занятия, формы бытия, мысли, убеждения, привязки, свободы. Да. От свобод отказываться - тоже удовольствие. Отказываться от нежелательных свобод в пользу желательных. Вот такое перемещение по мирам. Потому что увидел, как.. Всеядные в своих адах остаются, потому что согласны. Согласны на то, даже протестуя и бурча. Это лишь выпуск пара. Согласны действиями.
phoienix "В мир вливаюсь как вода, как воздух как всё в нём живущее.. стоит ли гнаться, искать и сопротивляться, когда всё уже есть!? Это необычно, это не сдача, не опущение рук, это преклонение пред существующим и... жизнь в гармонии. Когда Мир Внутренний в согласии в Миром Внешним. Находятся".
(Lie) Ложь {must flow} должна Быть.
Человек - существо эмоциональное. Ему нужно горяченькое, остренькое, и много чего ещё. Это питает. Заряжает. В норме - он не согласен сидеть на месте и испытывать бедность ощущений, именно потому в нём сильна потребность во лжи. Как это ни странно. Каждый из нас живёт на том уровне лжи, который ему по вкусу, по сознанию, по информированности, и вообще - по интересу. Почему я говорю о лжи? Это горячее, если бы я говорил о правде. Правда скучна. Капитан Очевидность - самый скучный персонаж. Зато Джокер - самый интригующий. В таких размышлениях можно дойти и до того, что человеку неинтересно добро и благо. Потому что они тоже скучны и безопасны. И вот, насидевшись в тёплом и уютном доме - он, такой свободный и творческий, решает выйти в общественное пространство, чтобы поискать приключений. Или, сделать их сам. Вот именно потому, в цивилизованных обществах - то самое общественное пространство так безопасно, а в нецивилизованных - тек опасно. А что у нас общественное пространство? Кроме, банально, улиц, транспорта, подъездов, воздушных и водных просторов это ещё и интернет, радио и телевидение. Всё это широко доступно. И потому туда можно выйти и показать всем себя. Уже достаточно скучно, да? Ведь это и так ясно. Острота первого выражения разбавлена и... Но есть мысль поглубже. Человек, рождаясь - не имеет критериев истинности. Он полностью зависим. Их ему можно привить. Как этику, мораль. Всё - что угодно. Его поначалу волнует мама, ласка и еда. Это только спустя долгое время просыпаются более сложные потребности. В то время как потребность к истине может и не проснуться. Ну, если вокруг довольно много и так, заморочек. Уровень лжи, достигнутый в цивилизации, может быть так глубок, что из него до свежего воздуха истины - простому человеку будет не всплыть. Слишком много груза заблуждений ему противостоит. И каких заблуждений! Вчера, смотря красивый фильм про изысканных воров - уловил массу недостоверностей, чисто в психологическом смысле. Человеку - непрофессионалу это не будет ясно на уровне ума, он только почувствует. Ну а ощущений фильм предоставляет множество: тут и яркость приключений, богатства, и разнообразные переживания, и выверенно-сексуальные актёры, и проезды по болезненным и приятным кнопкам в сознании, на которое рассчитано произведение... Ведь это искусство. Но, тем не менее, я уже в который раз слышу и вижу, как «а вот это было в фильме..» служит как аргумент в разговоре, мол, такое тоже бывает. Фильмы начали заменять реальность. Пардон. Фильмы стали наполнять реальность. И они теперь загораживают своей образностью действительность. Да, не у всех. Да, не всегда. Но это влияние всё сильнее и сильнее. И человек в своей массе всё более и более проваливается в трясину сладкой лжи. Тут и всякие матрицы, и эквилибриумы, и зазеркалья с сонными царствами. А между коек-грядок ходят специальные персонажи, убаюкивающие прекрасной музыкой. Спите, народы, спите! Ни к чему вам ваша бдительность и наблюдательность! Позвольте нам стать вашими глазами, ушами и прочими чувствами. Мы вам будем поставлять всё! В лучшем виде! Наши чувства - намного более вкусные, чем ваши собственные! «..Culture is operating system». И вот можно наблюдать как mass-culture становится mass-prison. Как увиденное - зашоривает. Накладывает себя на опыт и ограничивает. Неявно, но говоря - я ярче, и потому мной жить лучше. И хочется, хочется закрыть глаза на окружающую серость и сложность. И быть в мире, где красиво, ярко и просто. И потому понятно и так достижимо. Культура. У каждого общества - своя культура. У каждого субобщества - своя субкультура. И они взаимодействуют. Как могут. Ограниченные - каждая своими нормами. Культура, как уровень истинности. Иногда нужно закрыть глаза, чтобы это увидеть. Закрыть привычные. И открыть непривычные.
Balances... Балансы...
Чем больше живу - тем больше убеждаюсь, что человек это система балансов. Мер. Он сам по себе мера. Что за балансы? Вот недавно налаживал баланс глаз. А ведь везде они. Как распределить себя по жизни? Куда вкладывать силы, внимание? Что развить, а что оставить без внимания? Какие сильные стороны выбрать? Какие оставить слабыми? Везде есть выбор. Настолько везде, что весь выбор не сделаешь. И трагедия именно в этом. Всегда останутся незакрытые дырки. Эксплойты. И всегда можно выбрать что-то к чему ты наиболее расположен. Своё сильное место - и в него вложиться, заточившись. Но именно оно и станет твоим проклятьем. Т.к. у каждого сильного места есть обратка. У каждого, как бы кто не хотел на это закрыть глаза внимание. Примеры? Повсюду. Просто чем более закрытый и сложный баланс - тем изысканнее его тень. Чем развитей, и разносторонней человек - тем.. впрочем ключик к нему может быть и очень, настолько безумно прост и доступен, что в гордыне своей крутизны тот не заметит такого откровенного лага. А все пользуются. И никто не говорит. Даже друзья. Нет, не надо высоких слов про друзей. Я их знаю, и знаю как это прекрасно. Но друзья могут пользоваться и делают это, не сознавая слабости. Ведь кластер микросоциума - компания, на том и держится. На комплементарности. И это тоже баланс качеств каждого составляющего группу. И у группы есть свои слабости.. Балансы, балансы. Их так много, а человеческий ресурс так мал и недолог.. Увы. И ура ;)
Relations. Отношения.
Подумалось что масса неудач в отношениях напрямую зависит от неумения давать обратную связь. Т.е. "удачные" в этом - дают её. Прямо, искренне, может даже и обидно - но уже поздно обижаться. Ведь факт фактом. В лоб. Например, легко и непринуждённо говорят:"Ты это как себя сейчас повел? Ты зол чтоли?". И всматривается. Внимательно. В глаза. И тишина. И можно её заполнить ответом и не торопиться, потому что... Простор. Есть. Он обозначен. И то, можно сказать, обезоруживает, сразу, на корню. Тогда как не умеющий это - начинает тормозить, переживать и всячески от того гореться и возгораться мелким тлением, пока не рванёт. И в это время связь недоступна. Оно всё в себе, это критическое существо, - не достучишься. И всякое прикосновение - оно болезненно и тоже мелоковзрывно. Кипит! Нестабильный элемент! Ну какие тут отношения? Это минное поле. Подорвался или пронесло. Либо отойти, либо поливать водичкой. Либо.. Уфф ;)
Minute. Условность, называемая минутой.
Ты ведь чувствуешь себя живым тогда, когда что-то иннервирует, заставляет двигаться, реагировать, испытывать ощущения? Так ведь? А если нет - то "впадаешь в сон". Поэтому мы стремимся к новому, к самосовершенствованию, достижениям, прочему.. -- а всё чтобы сохранить чувствование себя. Но, себя ли? Кто гонит? Что нужно, чтобы не быть на игле гонки ощущений, не быть в рабстве у "нового". Жестко говорю, принципно. Но, не увлекайтесь формой - смотрите в суть. (Форму можно лажать сколько угодно, я и сам это могу сделать с собой же и своими творениями). Или, каким нужно стать? Может Бог для того и создал вселенную, чтобы спасти себя? Мы - его спасение, во всём своём многообразии и движении, вся материя, жизнь, проявленное и непроявленное??! Могу и не задавать вопросы. Потому что знаю ответы. Но, ответы ли? Через условность, называемую минутой и вопрос и ответ эти будут совсем иные. НО, ГДЕ ГЛАВНОЕ? Что есть то, что необусловлено формой, ощущениями? Какова суть полноты этого, что рождает из собственной пустоты всё существующее? Незримое, первопричинное Присутствие, объяснения и описания к которому неприменимы. Оно первично.. Оно между. Всюду. В. Вне. Около. Нигде. Везде.
О полиции ;) Внутренней.
Есть такая парадигма. Всеядность. Знать всё. Пробовать всё. Быть в курсе. Я отказался от такой парадигмы со временем. Тоже был. Но однажды. Оказалось что не всякая еда в коня ;) Потому что однажды понял. Что важно однажды сказать своё веское, спокойное и взвешенное, Нет. Отказаться. Отречься. Что угодно, как бы это не называлось. Просто уметь уйти. Пере-местить-себя. И, это добавило гармонии в жизнь. Теперь такой довольный-довольный на этот счёт. И периодически так и отказываюсь с одной стороный вкуса к жизни, и принимаю - с другой. Это что угодно. Отношения, занятия, формы бытия, мысли, убеждения, привязки, свободы. Да. От свобод отказываться - тоже удовольствие. Отказываться от нежелательных свобод в пользу желательных. Вот такое перемещение по мирам. Потому что увидел, как.. Всеядные в своих адах остаются, потому что согласны. Согласны на то, даже протестуя и бурча. Это лишь выпуск пара. Согласны действиями.