Выпуск 24. Великий Freevad. АЛЬМАНАХ-I.
Великий freevad
Cкачать единым файлом (~20 min)freevad_mix_June_2011.mp3
или отдельно freevad_luck.mp3
freevad_programmed.mp3
freevad_mind_games.mp3
ОБЩИЙ КАТАЛОГ LJ_AUDIO
УДАЧА
"На самом деле удача - это далеко не разовый случай. Удача - это величина статистическая и системная. Удача - это определенный образ мыслей, чувств, действий. А еще точнее: удача - это результат удачливого поведения. Поэтому надо даже не удачу ловить, а создавать у себя удачливое поведение (удачливость) - тогда удача будет закономерным и неизбежным результатом.
А что же тогда удачливость?
Удачливость - это определённый образ, настрой, состав, сущность
- ментальности (мыслей),
- психики (установок, убеждений, чувств),
- действий (как результата развёртывания предыдущих двух пунктов).
Чтобы быть удачливым надо:
1. Верить в свою удачу. Верить в то, что тебе повезёт и ты получишь всё что захочешь, добъёшся всего, за что взялся. Но! Это не вера в "авось"! "Авось мне повезёт" здесь не прокатит. Потому что такое авось - это избегание (наказания), а не достижение (удачи). Надо именно быть глубоко убеждённым в своей звезде и своих способностей и чтобы при всём этом это не мешало совершать нужные действия по продвижении к цели.
"Я знаю что у меня получится и сделаю всё для этого"
Именно что всё! Отсюда пункт второй:
2. Отсутствие лишних тормозов, запретов. Жизнь постоянно даёт шанс. Но человек тормозит, начинает сомневаться, думать что это вот нехорошо, а вот так делать неприлично, а так - непринято, и вообще что подумают другие... Всё, финиш. А чтоб финиша не было нужен
3. Настрой победителя. Это я так политкорректно высказался :) На самом деле это настрой завователя, воина, хищника - полная уверенность в том, что ты имеешь полное право взять свою удачу. Как ни странно, большинство уверено прямо в противоположном. Стоит им столкнуться с шансом - и они начинают испытывать страх. А уж если еще надо вступать при этом в отношения с другими (т.е. в столкновение или конкуренцию, а то и просто проявить власть и уверенно взять своё) - всё, тут же найдётся сотня причин почему им это не надо и вообще не в этом счастье, а главное - чистота помыслов и справедливость... Поэтому хочешь иметь удачу - надо не бояться её взять. А взяв удачу, надо
4. Уметь её у себя оставить. Т.е. иметь убежденность в том, что ты можешь этим владеть и пользоваться, а не надо тут же сплавить её кому-то другому, "кто лучше знает как ею пользоваться". Лучше всех знаешь именно ты :) Но для всего этого необходима ещё
5. Энергия. Много энергии. Просто на то, чтобы дойти до удачи, т.е. прочесать местность вокруг, взять её (а большая удача - штука тяжелая и надо много сил) и нести куда следует (ты давно занимался физкультурой?). Без энергии можно прямо сидеть на удаче, но просто физически не суметь её поднять.
Ах да, я ж забыл самый первый пункт! Ну пусть будет нулевым :)
0. Удачу надо увидеть. Т.е. у тебя не должно быть лишних фильтров на то, чтобы её увидеть. Жизнь постоянно подкидывает шансы - надо лишь увидеть их. Вот например большинство точно знает что деньги на улице не валяются. А некоторые этого не знают и постоянно находят их на дороге :)
Можно тут еще добавить доброту (только настоящую доброту, идущую от силы, а не от слабости!), но она при этом и так появится, так что назовём это просто прикольным весёлым настроением, когда тебя так и прёт :)"
Предсказуемость
Большинство людей хотят предсказуемости.
Во всём - работе, жизни вокруг, личных делах. Конечно иногда хочется и сюрпризов, но из разрядов "приятных неожиданностей". А так - всё должно быть предсказуемо: всё по инструкции, по регламенту, согласно иерархии. Все должны делать то, что они должны делать. И зарплату выдавать согласно сроку. Начальство надо слушаться, а если начальство я - должны слушаться меня. Дети должны слушаться родителей, родители имеют право воспитывать детей. Государство всегда должно быть таким, каким оно было когда-то. Экономика - такой, как учили в школе и институте.
Во всём должна быть стабильность. Как было раньше - так должно быть и сейчас, и в будущем. Любые отклонения - извращения, нарушения, которые надо исправить и вернуть всё на свои места. А все кризисы - они от того, что кто-то сделал что-то не правильно. Это напрягает. Любой кризис сильно напрягает и повергает в стресс - ведь рушится предсказуемость, а значит безопасность. И страх овладевает человеком...
Это мышление категориями состояний. Всё постоянно и неизменно.
Любой кризис сильно напрягает и повергает в стресс - ведь рушится предсказуемость, а значит безопасность. И страх овладевает человеком...
Ко всему этому добавляется та особенность, что у таких людей ещё и сильно блокирован инстинкт власти: сидят запреты на вступление в борьбу (в том числе конкурентную), на победу и приз. А ведь поиск нового (новой работы, новых отношений), который неизбежен при кризисе - это всегда означает и новую конкуренцию, новую борьбу на новом месте и в новых отношениях.
Становится невыносимо вдвойне. Хочется сбежать. Послать всех подальше и сбежать. Неважно куда и как. Можно сбежать в собственные иллюзорные представления, можно - в общепринятые стандарты, можно - в другое место. Но сбежать.
А куда сбежишь если везде уже так? Жизнь изменилась и новая реальность стала другой.
А ведь хочется уверенности в завтрашнем дне! Хочется знать что же будет завтра. Хочется знать что всё что делаешь - правильно. Хочется знать к чему всё это приведёт. Хочется понимать. Нормальные человеческие желания. Вполне выполнимые.
Но для начала надо выкинуть на свалку свои старые представления. Просто признать, что всё, что ты знал раньше - фигня. Всё не так на самом деле. Кстати, это действительно так и есть что всё не так. ВСЁ НЕ ТАК.
А дальше есть два пути: или найти нового Гуру, который всё объяснить и даст новую готовую картину мира. "Вот оно как на самом деле!" или изменить принцип восприятияреальности.
С Гуру и новыми картинами мира всё понятно. Вот недавно всем объяснили что социализм - это плохо, а свободный рынок - хорошо. Всем понятно. То, что реальность этому не соответствует - совершенно неважно - это лишь отдельные отклонения, недоработки, коррупция, происки врагов и прочие извращения. Но мы сейчас поборемся, помодернизируем, пореформируем - и всё будет в лучшем виде!
Аха, блаженны верующие...
Со вторым уже гораздо сложнее. Изменение принципов восприятия реальности, изменение типа мышления и мировоззрения - очень сложная задача. Сложная тем, что
- сложно объяснить зачем вообще надо так сильно напрягаться и стараться - проще пойти попить пива;
- сложно просто понять о чём вообще идёт речь и как надо думать по-новому - мозги упорно пытаются всунуть новое в старое ложе и на всё смотришь со старых позиций;
- на некоторое время, когда старое уже разрушено, а новое ещё не создано, возникает подвешенное состояние - всё неопределено и непонятно. Невыносимое состояние...
Но есть люди, которым жить рабами уже не хочется, а жить - хочется. Причём жить хорошо. Поэтому идём дальше. А движение будет идти в следующих направлениях:
1. Продолжаем критически переосмысливать старые представления. Разумеется не все сразу, а то с чем реально сталкиваемся. Остальное - пофиг. Отделяем факты от мнений и идеологий. Смотрим только факты. Прибавляем к ним контекст - то что было вокруг в то время в том месте.
2. Вырабатываем новое мышление: процессуальное (диалектическое), системное, функциональное. Его применение в жизни резко повышает предсказуемость и понятность всех процессов и событий, да и кризисы перестают быть внезапными.
3. Вырабатываем вероятностный подход: в жизни нет ничего предопределенного, а есть лишь вероятности, течения, тенденции, возможности. Любое следствие может иметь несколько причин, любая причина - несколько следствий. Любая тенденция - лишь тенденция, к тому же взаимодействующая с другими тенденциями и что получится в итоге - никто не знает. Поэтому что будет неизвестно, известно лишь что может быть. В жизни есть лишь вопросы и никто не даст чёткого ответа. Алгоритмов нет. Ничто не предсказуемо, но вполне предсказуемы возможные варианты.
Ум
Ум - существо холодное. Т.е. отрешённое, безэмоциональное и логичное. Логика, правда, подчас весьма странная (для других), но всегда готова обосновать и оправдать всё что угодно. Собственно такова функция этого инструмента - помощь в выживании и продвижении своих интересов. Именно так. Не в мифическом поиске истины в размышлениях или споре, а просто в обосновании и объяснении. Себе и другим. Истина - она и так известна сама по себе как отражение интересов. И хорошо если своих собственных. Если же у тебя таковых нет и истину ты не знаешь, а пытаешся её найти в умных книжках, высказываниях других людей - то ты просто усвоишь чужую истину, т.е. чужие интересы и будешь следовать им. Угадай к чьей пользе :)
А как же наука? Ведь в науке изучают вполне объективные вещи и ищут объективную истину! На самом деле - нет. В науке ищут почему и как происходят известныеопределённые вещи и процессы или как сделать так, чтобы получить желаемый результат. Т.е. ищут не истину, а то, как она получается.
Перечитай.
Вдумайся...
В силу специфики этой функции ум и получается холодным, послушным, безэмоциональным - ведь надо согласовать разные интересы разных людей, выяснить объективные обстоятельства процессов.
Но это всё слова. Ты их можешь понимать или нет, принимать или отвергать, а то и просто пропустить мимо. Игра ума, игры разума, не более. А вот прочувствовать, так чтоб проняло всё тело и чувство, ощутить мурашками и нервами - это совсем другое. Ты отстраненно читаешь слова или пытаешься ощутить смысл и проникнуться пониманием?
Проведи эксперимент:
Сядь, расслабься... Закрой глаза... Представь себе что ты заходишь в кафе и видишь сидящего за столиком парня. Ты спокойно подходишь к нему, берёшь вилку со стола и непринужденно втыкаешь её ему в глаз.
Стоп. Получилось? И как ощущения?
Всё зависит от того как (т.е. чем) ты это себе представлял. Если ты представлял себе это только умом - то спокойно прокрутил всё это в голове. Какие проблемы? Это же как кино или компьютерная игра. Вон, люди в компьтерных игрушках вовсю стреляют и мочат толпы народа - и что? Абстракция.
Значит ли это что ты и в реальности сможешь также сделать? Конечно нет. Для этого игры ума уже недостаточно.
А вот если ты представлял себе всё это с полным задействованием тела хотя бы на уровне ощущений (а лучше и движений) как телесных, так и чувственных - то получится уже совсем другой эффект. Если только у тебя не сильная шизоидная акцентуация, то всё уже становится сложнее, а то и вообще невозможно. Кстати, эффекты при этом (мышечные зажимы, внутренний диалог) очень интересны для последующего анализа.
Но мы отвлеклись.
Итак, ум - сущность абстрактная. Это не хорошо и не плохо - это просто обстоятельство. А вот то, как ты это используешь - уже делает это плюсом или минусом. При правильном применении ум - великая сила и большое преимущество. При неправильном - проводник чужих интересов и твой поработитель.
Но здесь тоже есть нюансы. Так, например, при вроде бы неправильном использывании - полном подчинении уму - можно получить значительное улучшение своей жизни. Пример: смена неправильных установок. Умом отследить неправильные установки, провести анализ и заменить их на правильные. Сознательно проконтролировать изменения.
Но и здесь есть нюанс более глубокого уровня - всё равно всё в итоге будет завязано на бессознательное (инстинкты, глубинные мотивации), а ум лишь помогает. Помог навредить - поможет и исправить. Да и после работы надо отпустить ум отдыхать.
Но есть и ещё более глубокий уровень - без ума человек бы не стал человеком (разумным), а был лишь животным. Именно ум создал человека разумного.
Но есть и ещё более глубокий уровень - ещё до возникновения ума инстинкт власти поднял человека на ноги и дал ему власть над животными. Человек - существо слабое и медлительное, но именно он - царь природы.
Хотя что там было раньше, что позже, где причина, а где следствие - уже не разберёшь. Да и не особо надо - понимание то охватывает всю картину целиком и лежит за пределами логики причинно-следственных связей.
Попробуй увидеть и ощутить всю эту картину целиком.
Получилось? F
Cкачать единым файлом (~20 min)freevad_mix_June_2011.mp3
или отдельно freevad_luck.mp3
freevad_programmed.mp3
freevad_mind_games.mp3
ОБЩИЙ КАТАЛОГ LJ_AUDIO
УДАЧА
"На самом деле удача - это далеко не разовый случай. Удача - это величина статистическая и системная. Удача - это определенный образ мыслей, чувств, действий. А еще точнее: удача - это результат удачливого поведения. Поэтому надо даже не удачу ловить, а создавать у себя удачливое поведение (удачливость) - тогда удача будет закономерным и неизбежным результатом.
А что же тогда удачливость?
Удачливость - это определённый образ, настрой, состав, сущность
- ментальности (мыслей),
- психики (установок, убеждений, чувств),
- действий (как результата развёртывания предыдущих двух пунктов).
Чтобы быть удачливым надо:
1. Верить в свою удачу. Верить в то, что тебе повезёт и ты получишь всё что захочешь, добъёшся всего, за что взялся. Но! Это не вера в "авось"! "Авось мне повезёт" здесь не прокатит. Потому что такое авось - это избегание (наказания), а не достижение (удачи). Надо именно быть глубоко убеждённым в своей звезде и своих способностей и чтобы при всём этом это не мешало совершать нужные действия по продвижении к цели.
"Я знаю что у меня получится и сделаю всё для этого"
Именно что всё! Отсюда пункт второй:
2. Отсутствие лишних тормозов, запретов. Жизнь постоянно даёт шанс. Но человек тормозит, начинает сомневаться, думать что это вот нехорошо, а вот так делать неприлично, а так - непринято, и вообще что подумают другие... Всё, финиш. А чтоб финиша не было нужен
3. Настрой победителя. Это я так политкорректно высказался :) На самом деле это настрой завователя, воина, хищника - полная уверенность в том, что ты имеешь полное право взять свою удачу. Как ни странно, большинство уверено прямо в противоположном. Стоит им столкнуться с шансом - и они начинают испытывать страх. А уж если еще надо вступать при этом в отношения с другими (т.е. в столкновение или конкуренцию, а то и просто проявить власть и уверенно взять своё) - всё, тут же найдётся сотня причин почему им это не надо и вообще не в этом счастье, а главное - чистота помыслов и справедливость... Поэтому хочешь иметь удачу - надо не бояться её взять. А взяв удачу, надо
4. Уметь её у себя оставить. Т.е. иметь убежденность в том, что ты можешь этим владеть и пользоваться, а не надо тут же сплавить её кому-то другому, "кто лучше знает как ею пользоваться". Лучше всех знаешь именно ты :) Но для всего этого необходима ещё
5. Энергия. Много энергии. Просто на то, чтобы дойти до удачи, т.е. прочесать местность вокруг, взять её (а большая удача - штука тяжелая и надо много сил) и нести куда следует (ты давно занимался физкультурой?). Без энергии можно прямо сидеть на удаче, но просто физически не суметь её поднять.
Ах да, я ж забыл самый первый пункт! Ну пусть будет нулевым :)
0. Удачу надо увидеть. Т.е. у тебя не должно быть лишних фильтров на то, чтобы её увидеть. Жизнь постоянно подкидывает шансы - надо лишь увидеть их. Вот например большинство точно знает что деньги на улице не валяются. А некоторые этого не знают и постоянно находят их на дороге :)
Можно тут еще добавить доброту (только настоящую доброту, идущую от силы, а не от слабости!), но она при этом и так появится, так что назовём это просто прикольным весёлым настроением, когда тебя так и прёт :)"
Предсказуемость
Большинство людей хотят предсказуемости.
Во всём - работе, жизни вокруг, личных делах. Конечно иногда хочется и сюрпризов, но из разрядов "приятных неожиданностей". А так - всё должно быть предсказуемо: всё по инструкции, по регламенту, согласно иерархии. Все должны делать то, что они должны делать. И зарплату выдавать согласно сроку. Начальство надо слушаться, а если начальство я - должны слушаться меня. Дети должны слушаться родителей, родители имеют право воспитывать детей. Государство всегда должно быть таким, каким оно было когда-то. Экономика - такой, как учили в школе и институте.
Во всём должна быть стабильность. Как было раньше - так должно быть и сейчас, и в будущем. Любые отклонения - извращения, нарушения, которые надо исправить и вернуть всё на свои места. А все кризисы - они от того, что кто-то сделал что-то не правильно. Это напрягает. Любой кризис сильно напрягает и повергает в стресс - ведь рушится предсказуемость, а значит безопасность. И страх овладевает человеком...
Это мышление категориями состояний. Всё постоянно и неизменно.
Любой кризис сильно напрягает и повергает в стресс - ведь рушится предсказуемость, а значит безопасность. И страх овладевает человеком...
Ко всему этому добавляется та особенность, что у таких людей ещё и сильно блокирован инстинкт власти: сидят запреты на вступление в борьбу (в том числе конкурентную), на победу и приз. А ведь поиск нового (новой работы, новых отношений), который неизбежен при кризисе - это всегда означает и новую конкуренцию, новую борьбу на новом месте и в новых отношениях.
Становится невыносимо вдвойне. Хочется сбежать. Послать всех подальше и сбежать. Неважно куда и как. Можно сбежать в собственные иллюзорные представления, можно - в общепринятые стандарты, можно - в другое место. Но сбежать.
А куда сбежишь если везде уже так? Жизнь изменилась и новая реальность стала другой.
А ведь хочется уверенности в завтрашнем дне! Хочется знать что же будет завтра. Хочется знать что всё что делаешь - правильно. Хочется знать к чему всё это приведёт. Хочется понимать. Нормальные человеческие желания. Вполне выполнимые.
Но для начала надо выкинуть на свалку свои старые представления. Просто признать, что всё, что ты знал раньше - фигня. Всё не так на самом деле. Кстати, это действительно так и есть что всё не так. ВСЁ НЕ ТАК.
А дальше есть два пути: или найти нового Гуру, который всё объяснить и даст новую готовую картину мира. "Вот оно как на самом деле!" или изменить принцип восприятияреальности.
С Гуру и новыми картинами мира всё понятно. Вот недавно всем объяснили что социализм - это плохо, а свободный рынок - хорошо. Всем понятно. То, что реальность этому не соответствует - совершенно неважно - это лишь отдельные отклонения, недоработки, коррупция, происки врагов и прочие извращения. Но мы сейчас поборемся, помодернизируем, пореформируем - и всё будет в лучшем виде!
Аха, блаженны верующие...
Со вторым уже гораздо сложнее. Изменение принципов восприятия реальности, изменение типа мышления и мировоззрения - очень сложная задача. Сложная тем, что
- сложно объяснить зачем вообще надо так сильно напрягаться и стараться - проще пойти попить пива;
- сложно просто понять о чём вообще идёт речь и как надо думать по-новому - мозги упорно пытаются всунуть новое в старое ложе и на всё смотришь со старых позиций;
- на некоторое время, когда старое уже разрушено, а новое ещё не создано, возникает подвешенное состояние - всё неопределено и непонятно. Невыносимое состояние...
Но есть люди, которым жить рабами уже не хочется, а жить - хочется. Причём жить хорошо. Поэтому идём дальше. А движение будет идти в следующих направлениях:
1. Продолжаем критически переосмысливать старые представления. Разумеется не все сразу, а то с чем реально сталкиваемся. Остальное - пофиг. Отделяем факты от мнений и идеологий. Смотрим только факты. Прибавляем к ним контекст - то что было вокруг в то время в том месте.
2. Вырабатываем новое мышление: процессуальное (диалектическое), системное, функциональное. Его применение в жизни резко повышает предсказуемость и понятность всех процессов и событий, да и кризисы перестают быть внезапными.
3. Вырабатываем вероятностный подход: в жизни нет ничего предопределенного, а есть лишь вероятности, течения, тенденции, возможности. Любое следствие может иметь несколько причин, любая причина - несколько следствий. Любая тенденция - лишь тенденция, к тому же взаимодействующая с другими тенденциями и что получится в итоге - никто не знает. Поэтому что будет неизвестно, известно лишь что может быть. В жизни есть лишь вопросы и никто не даст чёткого ответа. Алгоритмов нет. Ничто не предсказуемо, но вполне предсказуемы возможные варианты.
Ум
Ум - существо холодное. Т.е. отрешённое, безэмоциональное и логичное. Логика, правда, подчас весьма странная (для других), но всегда готова обосновать и оправдать всё что угодно. Собственно такова функция этого инструмента - помощь в выживании и продвижении своих интересов. Именно так. Не в мифическом поиске истины в размышлениях или споре, а просто в обосновании и объяснении. Себе и другим. Истина - она и так известна сама по себе как отражение интересов. И хорошо если своих собственных. Если же у тебя таковых нет и истину ты не знаешь, а пытаешся её найти в умных книжках, высказываниях других людей - то ты просто усвоишь чужую истину, т.е. чужие интересы и будешь следовать им. Угадай к чьей пользе :)
А как же наука? Ведь в науке изучают вполне объективные вещи и ищут объективную истину! На самом деле - нет. В науке ищут почему и как происходят известныеопределённые вещи и процессы или как сделать так, чтобы получить желаемый результат. Т.е. ищут не истину, а то, как она получается.
Перечитай.
Вдумайся...
В силу специфики этой функции ум и получается холодным, послушным, безэмоциональным - ведь надо согласовать разные интересы разных людей, выяснить объективные обстоятельства процессов.
Но это всё слова. Ты их можешь понимать или нет, принимать или отвергать, а то и просто пропустить мимо. Игра ума, игры разума, не более. А вот прочувствовать, так чтоб проняло всё тело и чувство, ощутить мурашками и нервами - это совсем другое. Ты отстраненно читаешь слова или пытаешься ощутить смысл и проникнуться пониманием?
Проведи эксперимент:
Сядь, расслабься... Закрой глаза... Представь себе что ты заходишь в кафе и видишь сидящего за столиком парня. Ты спокойно подходишь к нему, берёшь вилку со стола и непринужденно втыкаешь её ему в глаз.
Стоп. Получилось? И как ощущения?
Всё зависит от того как (т.е. чем) ты это себе представлял. Если ты представлял себе это только умом - то спокойно прокрутил всё это в голове. Какие проблемы? Это же как кино или компьютерная игра. Вон, люди в компьтерных игрушках вовсю стреляют и мочат толпы народа - и что? Абстракция.
Значит ли это что ты и в реальности сможешь также сделать? Конечно нет. Для этого игры ума уже недостаточно.
А вот если ты представлял себе всё это с полным задействованием тела хотя бы на уровне ощущений (а лучше и движений) как телесных, так и чувственных - то получится уже совсем другой эффект. Если только у тебя не сильная шизоидная акцентуация, то всё уже становится сложнее, а то и вообще невозможно. Кстати, эффекты при этом (мышечные зажимы, внутренний диалог) очень интересны для последующего анализа.
Но мы отвлеклись.
Итак, ум - сущность абстрактная. Это не хорошо и не плохо - это просто обстоятельство. А вот то, как ты это используешь - уже делает это плюсом или минусом. При правильном применении ум - великая сила и большое преимущество. При неправильном - проводник чужих интересов и твой поработитель.
Но здесь тоже есть нюансы. Так, например, при вроде бы неправильном использывании - полном подчинении уму - можно получить значительное улучшение своей жизни. Пример: смена неправильных установок. Умом отследить неправильные установки, провести анализ и заменить их на правильные. Сознательно проконтролировать изменения.
Но и здесь есть нюанс более глубокого уровня - всё равно всё в итоге будет завязано на бессознательное (инстинкты, глубинные мотивации), а ум лишь помогает. Помог навредить - поможет и исправить. Да и после работы надо отпустить ум отдыхать.
Но есть и ещё более глубокий уровень - без ума человек бы не стал человеком (разумным), а был лишь животным. Именно ум создал человека разумного.
Но есть и ещё более глубокий уровень - ещё до возникновения ума инстинкт власти поднял человека на ноги и дал ему власть над животными. Человек - существо слабое и медлительное, но именно он - царь природы.
Хотя что там было раньше, что позже, где причина, а где следствие - уже не разберёшь. Да и не особо надо - понимание то охватывает всю картину целиком и лежит за пределами логики причинно-следственных связей.
Попробуй увидеть и ощутить всю эту картину целиком.
Получилось? F