Нет, я так понимаю, что «чистая наука» - это прежде всего математика. А математика - это стол, стул, бумага и карандаш.
Ну, не обязательно. Некоторые разделы той же зоологии - это скорее чистая наука, ибо вряд ли будет какой-то коммерческий толк от установления точных размеров плезиозавра и т.п. Тут другое. Позволить себе финансировать затраты на нахождение черепов вымерших животных или на исследование внегалактических объектов может себе позволить только очень богатая страна, где первичные проблемы решены. А не страна, гле граждане облизываются на заграничные импортные каталоги.
И это тоже, кстати. Фундаментальная наука - это конечно клёвая штука, как личный самолёт. Но она, как и личный самолёт, это удел очень обеспеченных людей с избыток материальных средств.
Во-во. А то это мне напоминает кугутские понты - много лет будем жить в говне, зато свадьбу справим так, что все село обзавидуется! А потом еще лет пять долги раздавать.
Скорее фундаментальная наука даёт решения, которые иначе приходится покупать за большие деньги у государств у которых она есть. Например, АЭС появившиеся как результат исследований атомного ядра. Или технеций-99m который массово применяется в диагностике, но производить его могут с пяток стран.
В принципе вопрос "на что уходят деньги?" правильный. И можно сделать вывод, что раз капиталистические страны деньги на науку выделяют, значит выхлоп с неё идёт достаточный. Интересное это в плане финансов дело. :)
Наверное вопрос ещё и в балансе между фундаментальной и прикладной наукой. Фундаментальная наука, всё же мне так кажется, это удел немногих выдающихся умов. Так я и говорю - их как раз государство должно брать на полный пансион по самому высшему разряду. А остальные пусть деньги своим умом зарабатывают сами.
Ну, не обязательно.
Некоторые разделы той же зоологии - это скорее чистая наука, ибо вряд ли будет какой-то коммерческий толк от установления точных размеров плезиозавра и т.п.
Тут другое.
Позволить себе финансировать затраты на нахождение черепов вымерших животных или на исследование внегалактических объектов может себе позволить только очень богатая страна, где первичные проблемы решены.
А не страна, гле граждане облизываются на заграничные импортные каталоги.
Reply
Reply
А то это мне напоминает кугутские понты - много лет будем жить в говне, зато свадьбу справим так, что все село обзавидуется!
А потом еще лет пять долги раздавать.
Reply
В принципе вопрос "на что уходят деньги?" правильный. И можно сделать вывод, что раз капиталистические страны деньги на науку выделяют, значит выхлоп с неё идёт достаточный. Интересное это в плане финансов дело. :)
Reply
Reply
Leave a comment