Почему советская легкая промышленность всегда была отсталой

[germanych]

Comments

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[germanych]

Я на эту галиматью "нацпроекты" не трачу время. Но учитывая, что при власти окопались "мыслители" совкового разлива, не удивительно, что ничего кроме нового Совка придумать они не могут.

[shainek]

с обувью совсем беда была.
заходишь летом в обувной магазин, а там валенки, кирзовые сапоги, стариковские галоши и меховые боты "прощай молодость".
хорошо, если удастся ухватить польскую обувь в давке с чёрного входа - дефицит почему-то всегда с чёрного входа выкидывали.

ещё помню как училки давали самостоятельную и сбегали в обувной за чешскими сапогами.

[germanych]

С чёрного хода наверное потому, что цена была не государственная.

[vaim2001]

выездная торговля же, можно процент накинуть.
фича такая была - вот магазин, прямо рядом с ним бетонная площадка.
картошкой-морковской в помещении магазина торгуют, а перцем-помидорами-арбузами-бананами -- "на выезде", т.е. на этой площадке.
внутри магазина у арбуза госцена 10 копеек за кило,а на выезде - 12. План сам себя не выполнит.

[germanych]

С ценами тоже колдовали как могли. Но сильно накидывать было стрёмно, потому что могли особо активные покупатели пойти «права качать».

[hyperprapor]

Да в военной сферой все примерно так же было - авиадвижок если с ТТХ сравнимыми с западными - можно гарантировать что это достигнуто ценой вчетверо более низкого ресурса. Ну и доктрина была - мы наклепаем 2*Х изделий относительно западного Х, и даже если треть из них в каждый момент времени - в ремонте, мы все равно в выигрыше

[germanych]

С Intel несколько иначе было. Сперва появился Intel, которая занималась в основном памятью. И только случайно в 1971 году создали первый микропроцессор, поскольку не успевали выполнить заказ Busicom.

Советская военная техника может в чём-то и уступала западной, особенно по электронике, но, по крайней мере, была с ней сопоставима. Советский Т-72 в бою был бы наверное не хуже немецкого «Леопарда». А может в чём-то и лучше. А вот советский магнитофон или телевизор даже близко нельзя было поставить с западными даже устаревшими аналогами.

[hyperprapor]

Гм, интел может и существовал - я помню биографию разработчика читал, и был там его переход в другую компанию именно из-за этого решения.

Не только электроникой. Оптика, ресурс - многое. У военной техники есть такой параметр - время жизни в бою. Танку не требуется накатывать 1.000.000км - его срок жизни - 600км. Или сутки. А грузовику - требуется. Поэтому танк может жрать что угодно, забивать на экономию топлива и пробег - ему все равно не светит жить долго.
Это вообще общая черта военной техники.
Так что тут просто советское качество проявиться особо не успевало.

[germanych]

Федерико Фэджин - человек, который сделал первый микропроцессор, получивший название Intel 4004. Потом он же там сделал Intel 8080. А потом ушёл из Intel и вм5есте с японцем Масатоши Шима (с которым они и сделали первый микропроцессор) основал свою компанию Zilog, выпуская один из самых успешных процессоров того времени Z80.

[avla]

Много букв, и там есть некоторые доводы вполне правильные, но в основном всё довольно мимо

[germanych]

Вы тоже написали много букв в комментарии. И всё довольно мимо. Вопрос вообще о совсем другом. Вопрос в том, почему в одной отрасли пусть с напрягом, пусть не эффективно, но выпускали вещи уровня западных аналогов. А в другой отрасли этого даже близко не было. Хотя обе отрасли были одинаково государственным. И вы ошибаетесь, предполагая, что никто в СССР не пытался заставить советскую промышленность категории Б выпускать качественную продукцию. Как раз этому вопросу всегда уделялось очень много внимания. Но в рамках советской экономики этого сделать невозможно было при всём желании. И дело не в чьей-то злой воле, а в том, что марксизм-ленинизм по другому работать не может.

[avla]

> почему в одной отрасли пусть с напрягом, пусть не эффективно,
> но выпускали вещи уровня западных аналогов.
> А в другой отрасли этого даже близко не было.

Потому что в одной отрасли гораздо-гораздо больше ресурсов. Потому что туда ресурсы направила Кремлёвская Номенклатура. И деньги и люди и НИИ и всё что хочешь. Потому что на этой отрасли держится их Власть.

А в другой отрасли мало ресурсов,
потому что Кремлёвская Номенклатура в этой отрасли меньше заинтересована.

Да и "уровня западных аналогов" это вряд ли.
Отсталость СССР распространялась на всё, и на танки-самолёты-ракеты в том числе.

[germanych]

«Потому что туда ресурсы направила Кремлёвская Номенклатура»
Вы вообще не знаете, как функционировала советская экономика, но берётесь о ней судить с таким апломбом. Поэтому и представления о советской экономике у вас какие-то детские.