О постсоветской неустроенности

[germanych]

Comments

[vladimir_boroda]

Пост Германыч как всегда отличный

[germanych]

Да, вот это самая беда советского человека - как так, я же привык, что меня палками гонят на работу, но зато палками с неё и не выгонят, поэтому у меня есть гарантии до самой смерти. И вдруг - крутись как хочешь. И люди, которые у себя в городжах колбасы никогда не видели (а ездили за ней в Москву), вдруг увидели у себя возле дома в магазине варёную и даже копчёную, но по диким ценам. И заголосили: «Да у меня зарплаты не хватит на эту колбасу!» А что с того, что у него раньше зарплаты хватало, ведь в магазине колбасы не было. Так что и тогда, и сейчас он не мог купить колбасы. Просто теперь она стала лежать рядом в магазине и раздражать. Да ещё оказалось, что кто-то - вот гад! - смог её покупать! Караул!

[vladimir_boroda]

кстати, постсоветского депресняка в Чехии и Польше почти нет. В ГДР есть остнастальгия, то она в основном выражается в привязанности к вещам той эпохи. Причины я думаю и в более коротком сроке эксперимента - все таки 41 не 74. И самое главное - если не брать эпоху маленьких сталиных, то в остальное время в соцстранах не полностью душили частную экономику. Были частники и в сельском хозяйстве - в Польше например большая часть сельхозпродукции делалась не в колхозах, а в совхозах и у частников. Частники были и в сфере обслуги, и даже в промышленности - в мастерских производящих мелочь, комплектующие и прочее.
Например Луна-парки разъезжавшие по СССР были кооперативами, а не госпредприятиями. А там и живые деньги, и возможность контрабанды :), и уход от налогов. Но и атракционы им ни кто не давал - сами должны были заказывать на заводах и сами оплачивать. Поэтому и переход к капитализму здесь был намного легче, и прихватизации не было в таком размахе.

[germanych]

В странах восточной Европы сохранилось достаточно большое количество людей, которые помнили ещё «как было раньше» и которые если не сами делали (в силу старости), то своих детей морально подталкивали. Хотя и Совка там хватало, как и всюду. Смотрел тут недавно чешский фильм «Учительница». Дело там в ЧССР в 1983 году происходит. Вот там Совок показывают во всей красе. Хороший фильм, кстати.

[kiveress]

Остаётся риторический вопрос - когда закончится и закончится ли так называемая
"постсоветская эпоха" и начнётся другая, и как она будет называться?
А неустроенности, я боюсь, у нас всегда будет место, при наших-то территориях.

[navalnypresiden]

А в США, Канаде, Австралии территории другие? Может, не в территориях дело?

[kiveress]

Сомневаюсь, что территории например, "Ржавого Пояса" США можно назвать
образцом благоустройства. Моя мысль была о том, что при таких огромных
площадях страны всегда, неизбежно будут менее благополучные и развитые
места, банально в силу географических и экономических причин.

[hieroglyff]

Не поверите, но другие.) Посмотрите на карты.

[abmtm001]

Ещё очень приличный фильм где показывают ту разницу советского и постсоветского "Шизофрения" с Абдуловым и тем же Збруевым.

[germanych]

Не смотрел. Я вообще эти фильмы 90-х не люблю.

[sobakevich82]

Не понял, а в чем это там выражается?

[ebiker]

Очень давно смотрел сие произведение раннего постсовка - душераздирающее зрелище. Вообще, не ясно зачем это всё было задумано. Очевидно, что по совковой энерции...
В контексте хотел напомнить, что есть такой роман "Кому нужна Синяя птица" Елены Катасоновой, написанный в конце 70-х и опубликованный в нач. 80-х в одном из толстых литературных журналов. Там, если почитать внимательно есть описанными многие "тонкости" советской жизни. Так-же описано как граждане более обеспеченные приближённостью к элите всё это советское "любили". У романа была очень плохая критика со стороны советского официоза. Не знаю, как его пропустила цензура. Есть в сети, можно почитать интересующимся. Что-то приближающееся издалека можно было наблюдать в фильме "Странная женщина", как мне кажется...

[germanych]

«не ясно зачем это всё было задумано»
Просто появился пробивной малый Астрахан, который снял фильм. Без особых идей, просто фильм ради фильма. Но получилось с некоторым назидательным подтекстом.

[ebiker]

типа, свобода наступила, и все у кого муляло в жопе начали творить ))

[germanych]

Типа того. Просто рынок ещё не был выстроен. Поэтому всё, что называлось "фильм" сразу требовало телеэкрана. Сегодня такой фильм никто бы не увидел.

[ackforstpdcmnts]

Советчики часто носятся с графиком, на котором пик смертности (и дно рождаемости) приходится на начало 90х. Так что качество жизни объективно должно было ухудшиться. Разрушение производственных цепочек, вот это все.

У меня сложилось впечатление, что к своему закату совок стал в целом нормальной страной, особенно по сравнению с периодом ленинских и сталинских экспериментов. Не благодаря марксизму-коммунизму, а как бы вопреки. Первоначальный пассионарно-фанатичный угар выветрился, новое поколение номенклатуры перестало понимать смысл всех этих ритуальных атрибутов - и государство стало само приходить к некоей фазе "конвергенции", о которой твердили многие советские интеллектуалы.

Интересно, возможен ли был для СССР "китайский путь" - привлечение западного капитала за счет дешевой и неплохо квадифицированной рабочей силы? Или запад не позволил бы бизнесу вливать деньги во вчерашнего (и потенциального) врага?

[antonkachinskiy]

Проблема была в том что рабочая сила была дорогой и не то чтобы очень квалифицированной ....

[ackforstpdcmnts]

Мне казалось, что рабочая сила в стране, находящейся на грани голода и экономического коллапса, не может быть дорогой. Ну и вряд ли по квалифицированности мы проигрывали Китаю.

[antonkachinskiy]

Она просто неумела работать. Это заблуждение что если лодырю заплатить много - он сделает быстро и качественно.
Изрядная часть нашей рабочей силы по хорошему должна была вымереть с голоду , но в СССР ее кормили....