Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Лытдыбр, СССР. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Газета была четырехполосной. Половина или больше последней, 4-й полосы (что существенно для газеты ВЛКСМ) отдавалась новостям про союзников. И про поставки писали.
Принижать значение ленд-лиза особенно стали с середины 70-х, когда министром обороны стал Устинов ("кто нас балует, кретинов? - Дмитрий Федорыч Устинов!"). Устинов не был военным. а был военным промышленником, олицетворением ВПК, и при Сталине и после него. Вот в угоду ему и стали говорить и писать,что советская военная промышленность справлялась сама. Но даже тогда особо не врали - люди ведь помнили - и про танки с самолетами, и про яичный порошок и сухое молоко. Зато сейчас можно врать что угодно, как про "терзателей" печенегов с кыпчаками, так и про "ленд-лиз" и "американцы не умеют воевать". Ага, не умеют. Никогда в истории не было и наверное уже не будет десантных операций уровня "Оверлорда", например.
А эти постоянные высеры "за всё платили золотом". Так бы и поубивал, дебилов. Или вот ещё. Это ж полный пиздец!
<<<<Кому больше помог лендлиз? Кому угодно только не СССР США поставляли истребители эркобра сами американцы на них не летали Рузвельт пытался впарить их Черчиллю но английские лётчики наотрез отказались тк кобра больше опасности представляла самому пилоту тк при резких манёврах срывалась в штопр и пилот погибал не в бою Танки вообще хлам и значтительно уступали немецким и становились лёгкой добычей тигров к тому же совсем не годились для российских дорог кроме того нужно было переучивать танкистов лётчиков и техников Автомобили безусловно хороши но на Виллисах в небо не взлетишь а на Студебеккерах против танков не попрёшь Вот если бы союзнички поставляли советскую технику былобы больше пользы а заплачено за эту "помощь" золотом в 2 - 3 раза дороже чем она того стоила А пошлёл лендлиз после разгрома немцев под Курском когда он уже нах не нужен был тк заработали свои заводы и миллионы сидели в легерях а могли завалить РККА
( ... )
Comments 481
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Лытдыбр, СССР.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Вот пример. Выложены абсолютно все военные номера "Комсомольской правды".
https://www.kp.ru/best/msk/move/vday/
Газета была четырехполосной. Половина или больше последней, 4-й полосы (что существенно для газеты ВЛКСМ) отдавалась новостям про союзников. И про поставки писали.
( ... )
Reply
Reply
Reply
Так бы и поубивал, дебилов.
Или вот ещё.
Это ж полный пиздец!
<<<<Кому больше помог лендлиз? Кому угодно только не СССР США поставляли истребители эркобра сами американцы на них не летали Рузвельт пытался впарить их Черчиллю но английские лётчики наотрез отказались тк кобра больше опасности представляла самому пилоту тк при резких манёврах срывалась в штопр и пилот погибал не в бою Танки вообще хлам и значтительно уступали немецким и становились лёгкой добычей тигров к тому же совсем не годились для российских дорог кроме того нужно было переучивать танкистов лётчиков и техников Автомобили безусловно хороши но на Виллисах в небо не взлетишь а на Студебеккерах против танков не попрёшь Вот если бы союзнички поставляли советскую технику былобы больше пользы а заплачено за эту "помощь" золотом в 2 - 3 раза дороже чем она того стоила А пошлёл лендлиз после разгрома немцев под Курском когда он уже нах не нужен был тк заработали свои заводы и миллионы сидели в легерях а могли завалить РККА ( ... )
Reply
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment