Leave a comment

Comments 286

lj_frank_bot June 19 2020, 00:33:03 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Финансы.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

germanych June 19 2020, 00:33:53 UTC
Оки

Reply

lj_frank_bot June 19 2020, 00:36:13 UTC
Хорошо

Reply

makm007 May 2 2021, 06:10:41 UTC
Прекрасная статья.
Существуют ли какие-нибудь доказательства или документы где видно, что Сталин покупал Американские заводы дешевле пользуясь кризисом? Понятно, что падение акций предприятий на это указывают. Но есть ли что-нибудь конкретное?

Reply


maltcev2019 June 19 2020, 01:04:22 UTC
Спасибо за отзыв ;)

Что хочу возразить.

"«Советский Союз покупал на десятки и десятки миллионов долларов». Ну и что такое эти десятки миллионов долларов на фоне того, что рынок акций в США всего за неделю обрушился на десятки миллиардов?"

Это именно рынок акций, спекулятивный и причем изрядно раздутый к тому моменту. Это не объемы продаж, например.

"На десятки и десятки миллионов долларов" это я скромно сказал. Только "в 1930 году советские закупки в Америке составили 114 млн. долл." (Иноземцев Н. Внешняя политика США в эпоху империализма. М.: Политиздат, 1960. С 291).

Или вот про конкретно упомянутую мною в статье фирму архитектурную фирму Albert Kahn Associates Inc., занимавшуюся планированием Сталинградского и Челябинского тракторных заводов: "За их участие в проектировании советской промышленности правительство платит Альберту Кану огромную, немыслимую по тем временам сумму - около 200 миллионов долларов" (Меерович М.Г. Альберт Кан в истории советской индустриализации // Проект Байкал. 2009, № 20).

"Кроме того, если бы СССР ( ... )

Reply

germanych June 19 2020, 02:18:15 UTC
Классический советский взгляд - то есть взгляд XIX века - на экономику. Всё что не промышленное производство - это «спекулятивный и раздутый рынок акций». Благодаря этому спекулятивному рынку акций мы сейчас с вами обмениваемся своими мыслями, используя личные микропроцессорные устройства, которые в экономике социализма стоили бы как несколько машин «Волга», которых у нас, кстати, не было бы ( ... )

Reply

maltcev2019 June 19 2020, 02:45:23 UTC
Самое представление о глобальной разнице между промышленным и спекулятивным капиталом ввели западные мыслители начала ХХ века, включая даже классиков национал-социализма ;)

Reply

germanych June 19 2020, 10:01:24 UTC
Не совсем так. Классики национал-социализма (я так понимаю, речь идёт о Рудольфе Юнге и его работе «Der nationale Sozialismus. Seine Grundlagen, seine Werdegang und seine Ziele»?) не говорили про спекулятивный капитал. Юнг делил капитал на две части: созидательный (промышленный) и паразитарный (банковско-ростовщический). Первый для него был хорошим, второй - плохим (ибо, понятно, что Юнг смотрел на дело через призму антисемитизма). Но надо учитывать, что его книга была опубликована в 1919 году, когда экономика фондового рынка начинала только едва-едва появляться. Собственно, и 30-е - это ещё частично взгляд на экономику из XIX века, то есть через призму концепции «промышленник-созидатель - банкир-кровосос». Но мы-то сейчас говорим уже про советских экономистов 60-х и более поздних годов, которые в своём видении экономики так и застряли в XIX веке.

Reply


livejournal June 19 2020, 01:30:52 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей Московского региона в LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


im_a_sandman June 19 2020, 02:32:12 UTC
Вот кому Сталин точно помог в выходе из кризиса - так это Гитлеру.

Reply

germanych June 19 2020, 09:46:35 UTC
Чем он ему помог?

Это про любую страну, в которой СССР размещал заказы, можно сказать, что ей Сталин помог выйти из кризиса. СССР делал какие-то закупки и в США, и в Германии и мало ли где ещё. Но это всё была обычная внешнеэкономическая деятельность, которую ведут любые крупные фирмы любых стран. А Гитлеру помог не Сталин, а Яльмар Шахт.

Reply

(The comment has been removed)

im_a_sandman June 20 2020, 20:05:16 UTC
О, круто, еще один набор фейков?

Reply


windy1city June 19 2020, 02:41:24 UTC
У Вас что-т не так с хронологией фордовских моделей, это Т начали выпускать в 1908, и к 28-му заменили моделью А (новой, до того была другая А в 1903г.).

Reply

germanych June 19 2020, 09:49:08 UTC
Текст большой, всех блох не выловил. Просто неверно сформулировал. В 1927 году Ford прекратил выпускать модель A, чтобы полностью сконцетрироваться на более продвинутой модели T.

Reply

windy1city June 19 2020, 14:14:55 UTC
Наоборот, модель А была выпущена в замену бодлее старой модели Т. Ее даже можно было в нескольких цветах купить, а не как Т, которая знаменито была доступна "в любом цвете, если этот цвет черный".

Reply

germanych June 19 2020, 15:35:15 UTC
Хорошо, значит попутал. Существовало две модели Ford Model A - одна 1903, а вторая 1927. Не обратил внимание. Приношу извинения за внесённую дезинформацию. Стало быть 17 млн было выпущено Ford Model T, что общий смысл не меняет,.

Reply


Leave a comment

Up