На это красножопая погань скажет, что нефиг книги дома иметь, когда есть библиотека.
Вот вам образчик "мысли": А про Дюма--это только мелкобуржуазному болвану придет в голову покупать книги в собственность, особенно художественную литературу. Ну, положим, каждый самовлюбленный болван сейчас купит себе в собственность книгу Дюма, один, ну пусть два раза прочитает и поставит пыль собирать, и так с каждой книгой. Это же деревьев не напасешься. Они сами что ли кислород будут выделять? А понять нецелесообразность своих запросов им не дано. Зато у меня есть выбор, дескать. Так твой выбор вообще никого не волнует, особенно тех, кому есть нечего. Они вон игнорируют бездомных, голодных и безработных, а те должны в свою очередь проникнуться их мелкими желаниями и сесть и не дергаться, потому что у граждан есть выбор купить Дюма и суррогатную колбасу.
"На это красножопая погань скажет, что нефиг книги дома иметь, когда есть библиотека."
Все же больше красножопой плесени попадается, которая визжит про глубочайшую якобы образованность советских и их повседневное чтение, и то, что библиотеки как раз тогда собирали. А вот щас а-а-а, совсем ведь читать перестали, все только смартфоны у них с планшетиками, а вот гордай совковый человече и в метро читал и читал... А вот эта приведенная совковая тварь onb2017 носится к бешеным совкам, которые с пеной у рта несут своб чушь, обзывают антикоммунистов совками и своих же совком обгавкивают, каких только совкодегенератов сейчас не встречается. Вот как этот "сэмрик", у него в бане больше половины как раз тупые совки https://afanarizm.livejournal.com/388216.html?thread=8253816#t8253816 И все то этим русофобским совковым дегенератам надо ещё и приставку "rus" к себе приплетать.
Отдельно стоит отметить, что понятие "подписка" означала нечто прямо противоположное, тому, что это понятие означало в других странах. Если там книга продавалась "по подписке" - это означало, что издатель не уверен, что книга будет продаваться и он окупит свои затраты. А в СССР это означало, что у читателя есть право купить эту книгу. Как это право доставалось - так же как доставался там любой дефицит. И еще такой факт. Книжные магазины в СССР создавали впечатление изобилия за счет того, что там продавалось огромное количество технической литературы ( качество ее - отдельный вопрос). А в других странах на полках лежит то, что интересно всем - художественная литература, путеводители, детская литература, научно-популярная - зачем забивать полки тем, что нужно ограниченному числу людей? Кому нужно - всегда можно заказать.
В самом деле. Подписка в нормальной системе - это страховка издателя. А в СССР - это гарантия покупки книги в отдаленном будущем. Спасибо за это уточнение.
Да я сам в 90-х себе все книги Волкова купил. И наконец дочитал «Огненный бог Марранов», одну главу из которой прочитал в детстве в случайно попавшем мне номере журнала «Наука и жизнь». Самая читающая страна в мире - без всяких натяжек. Читаешь какую-нибудь детскую книжку 15 лет. Начинаешь подростком, а заканчиваешь уже взрослым дядей, отслужив армию.
Кстати, многие из «советских читателей» как в аксиому верят в утверждение «сейчас никто ничего не читает». Ага, именно поэтому все полки в магазина ломятся от книг. Причём полка занята не парой скучных наимнований, как в Совке, а одного наименования стоит на полка 3-5 экз. То есть на одной полке может быть до сотни разных книг. Ну и не говоря уже о том, что молодёжь, да многие и более старшие сейчас читают книги в электронном виде.
Я встречал и другие восторженные отзывы о "Саргассах в космосе". И меня удивляло вот что. О том, что это серия из четырёх книг, первая - Саргассы вышла в 1955 году, а на следующий год вышла вторая книга, об этом советскому читателю знать не полагалось. Хотя, возможно, и сами переводчики-издатели не знали. Это я сейчас знаю. Когда скачал полную библиографию бабушки Нортон. А вообще в Википедии есть статья "Golden Age of American Science Fiction" . Так это 1938-1946 годы. Вот так. А "Волшебника Изумрудного города" я никогда в жизни не забуду. Мне друзья рассказали про "Семь подземных королей". И дали прочитать. Я побежал в библиотеку, а там облом. Только с третьего класса. А потом наступило лето. И я таки перешёл в третий класс. И спросил в библиотеке, я, мол, перешёл. Теперь можно? Можно, мне сказали. И дали эту книгу. Я перешёл улицу, и, не дойдя до дома, сел на ступеньках зубной поликлиники и начал читать. Невтерпёж было.
Comments 519
Вот вам образчик "мысли":
А про Дюма--это только мелкобуржуазному болвану придет в голову покупать книги в собственность, особенно художественную литературу. Ну, положим, каждый самовлюбленный болван сейчас купит себе в собственность книгу Дюма, один, ну пусть два раза прочитает и поставит пыль собирать, и так с каждой книгой. Это же деревьев не напасешься. Они сами что ли кислород будут выделять? А понять нецелесообразность своих запросов им не дано. Зато у меня есть выбор, дескать. Так твой выбор вообще никого не волнует, особенно тех, кому есть нечего. Они вон игнорируют бездомных, голодных и безработных, а те должны в свою очередь проникнуться их мелкими желаниями и сесть и не дергаться, потому что у граждан есть выбор купить Дюма и суррогатную колбасу.
Reply
Reply
Reply
Все же больше красножопой плесени попадается, которая визжит про глубочайшую якобы образованность советских и их повседневное чтение, и то, что библиотеки как раз тогда собирали. А вот щас а-а-а, совсем ведь читать перестали, все только смартфоны у них с планшетиками, а вот гордай совковый человече и в метро читал и читал...
А вот эта приведенная совковая тварь onb2017 носится к бешеным совкам, которые с пеной у рта несут своб чушь, обзывают антикоммунистов совками и своих же совком обгавкивают, каких только совкодегенератов сейчас не встречается. Вот как этот "сэмрик", у него в бане больше половины как раз тупые совки
https://afanarizm.livejournal.com/388216.html?thread=8253816#t8253816
И все то этим русофобским совковым дегенератам надо ещё и приставку "rus" к себе приплетать.
Reply
Reply
Reply
А в СССР это означало, что у читателя есть право купить эту книгу. Как это право доставалось - так же как доставался там любой дефицит.
И еще такой факт. Книжные магазины в СССР создавали впечатление изобилия за счет того, что там продавалось огромное количество технической литературы ( качество ее - отдельный вопрос). А в других странах на полках лежит то, что интересно всем - художественная литература, путеводители, детская литература, научно-популярная - зачем забивать полки тем, что нужно ограниченному числу людей? Кому нужно - всегда можно заказать.
Reply
Reply
Reply
Кстати, многие из «советских читателей» как в аксиому верят в утверждение «сейчас никто ничего не читает». Ага, именно поэтому все полки в магазина ломятся от книг. Причём полка занята не парой скучных наимнований, как в Совке, а одного наименования стоит на полка 3-5 экз. То есть на одной полке может быть до сотни разных книг. Ну и не говоря уже о том, что молодёжь, да многие и более старшие сейчас читают книги в электронном виде.
Reply
Плюс сам книги научные и научно-популярные оцифровываю.
Reply
И меня удивляло вот что.
О том, что это серия из четырёх книг, первая - Саргассы вышла в 1955 году, а на следующий год вышла вторая книга, об этом советскому читателю знать не полагалось.
Хотя, возможно, и сами переводчики-издатели не знали.
Это я сейчас знаю. Когда скачал полную библиографию бабушки Нортон.
А вообще в Википедии есть статья "Golden Age of American Science Fiction" . Так это 1938-1946 годы.
Вот так.
А "Волшебника Изумрудного города" я никогда в жизни не забуду.
Мне друзья рассказали про "Семь подземных королей". И дали прочитать.
Я побежал в библиотеку, а там облом. Только с третьего класса.
А потом наступило лето. И я таки перешёл в третий класс.
И спросил в библиотеке, я, мол, перешёл. Теперь можно?
Можно, мне сказали. И дали эту книгу. Я перешёл улицу, и, не дойдя до дома, сел на ступеньках зубной поликлиники и начал читать. Невтерпёж было.
Reply
Leave a comment