Самый главный продукт советских НИИ. Часть 2.

[germanych]

Comments

[livejournal]

Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[eva_arharova]

Захаров шмоточник и конформист.

[tsakaloktonos]

Конформист не стал бы, например, подписывать открытое письмо-обращение в защиту и поддержку освобождения юриста ЮКОСа Светланы Бахминой.

[vambr]

Ыыыыы... С точностью до наоборот, только конченный, позорный до изумления конформист и мог это сделать. С единственным уточнением - лизал он задницу не официальной власти, а либеральной тусовочке. Но лизал неудержимо, самозабвенно.

[tsakaloktonos]

" либеральной тусовочке... лизал неудержимо, самозабвенно"? Ну-ну

[ingeneergarin]

Спасибо, Германыч! Очень внятный текст.

Я, формально, не работал в НИИ, но был инженером в ЦКБ, затем инженером на опытном заводе при НИИ. Двенадцать лет при Советской Власти...

Весьма по-делу!

[germanych]

Это культура была шире, чем чисто НИИ, разумеется. Просто ядром были именно НИИ.

[czerjoszyn]

60-летие СССР - это 1982 год.

[germanych]

Очень хорошо. А к чему оно тут?

[czerjoszyn]

Подпись под третьей фотографией: «На фото: инженеры в советском НИИ (не позднее 1977 года)».
На стене висит лозунг: «60-летию СССР - достойную встречу!». Так что, это - скорее всего, 1981 либо 1982 годы.

[germanych]

А, понял. Да, меня уже поправили и я исправил. Просто советским взглядом выцепил "60-летие" и не дочитывая отнёс это к "Октябрьской революции".

[kammentorez]

Очень хорощие обе части.

А где сейчас зарождается современная культура РФ?

[germanych]

Сейчас случилась другая история. Сейчас ТВ формирует массовую культуру. Скажем, в детстве у нас была своя культура, которая почти никак не пересекалась с тем, что показывали про пионеров по ТВ. Поэтому первые «Ералаши» и казались такими смешными, что там стали показывать пионерскую культуру брежневской поры такой, какая она была, а не как в журнале «Пионер». То есть был официоз, а была некая альтернатива - не обязательно противостоящая официозу, но другая. Сейчас альтернативы как таковой нет. Ну разве что культура в интернете несколько отличается от телевизионной. Но на самом деле не слишком. То есть сейчас нет какой-то альтернативной культуры, которая стала мейнстримом. А деятели культуры (в широком понимании) пытаются копировать условный Голливуд. Скажем, такое явление, как Жванецкий, было возможно в СССР в рамках НИИшной культуры. В наше время Жванецкий невозможен. Ну или возможен только как хохмач в рамках интернета - Евгений Шестаков и т.п. Хотя есть сейчас субкультуры. Но это всё же другое.

[vambr]

> культура в интернете несколько отличается от телевизионной. Но на самом деле не слишком

Вы категорически неправы. "Культура в интернете" от телевизионной отличается как бы не сильнее, чем реальная пионерская культура от того, что писали в журнале "Пионер". Просто разные ЦА. Совсем разные.

[germanych]

Вы путаете культуру и пропаганду. В интернете ненавидят то, что славят по ТВ. По ТВ ненавидят то, что славят в интернете . Вот и всё отличие.