Leave a comment

Comments 105

lohmatij June 18 2021, 20:14:27 UTC

Действительно, это мы так сильно забурились на тему Балабанова в теме про Найшуллера. С другой стороны мне этим и нравится ЖЖ, тут в отличии от инстаграмма и новых соцсетей такие диалоги ещё возможны.

Подытожив про Балабанова: мне вообще не кажется что ему хотелось кому-то соответствовать. Ему принадлежит знаменитая фраза: «найди своих и успокойся». Так он описывал счастье. И в каком-то смысле он нашёл себя в своих людях с которыми снимал своё, авторское кино. Все его художественные фильмы (кроме жмурок), это именно его фильмы которые вполне полно отражают его как художника.

Сердце у него конечно болело, но я как не самый его близкий друг не могу судить почему. Но, на мой скромный взгляд, это были явно не профессиональные амбиции. В творческом плане он мне казался вполне полноценным художником.

Reply

germanych June 18 2021, 20:31:58 UTC
Ну а чем так уж принципиально его Жмурки отличались от Брата и, тем более, от Брата-2? Все три фильма примерно оной линии.

Reply

lohmatij June 18 2021, 22:04:16 UTC
Ну видите, вы говорите выше, что я не могу вас услышать и тоже при этом меня не слушаете. :) Отличия Жмурок пояснил сам автор, Балабанов, и тут я с ним полностью согласен.

Reply

germanych June 18 2021, 23:25:09 UTC
Я не следил за высказываниями Балабанова. И какие же сущностные отличие этих фильмов по словам Балабанова?

Reply


jackson20101 June 18 2021, 20:39:36 UTC
А ведь отличное замечание. Почему бы не снять какой-то тупой боевик с мордобоем и шлюхами? Зачем в фильмах все время ставить каких-то дегенератов НКВД, ментов в законе и подводить к этому какую-то патриотическую муть?
Стесняются сказать открыто - да, мы снимаем говно? Его обязательно надо завернуть в обертку от конфетки?
Или денег не дают из бюджета, только на патриотизм?

Reply

germanych June 18 2021, 22:25:02 UTC
Из бюджета только на патриотизм. Разворовывая бюджет они оставляют для себя нечто вроде индульгенции: "но ведь хотя бы часть идёт на патриотизм"

Reply


kiveress June 19 2021, 11:57:12 UTC
Мне кажется, разница менталитетов. Снять жёсткую, мрачную драму а-ля "1 Брат" у нас получается правдоподобно.
А когда пафосные герои всех укладывают, и уходят победителями подсознательно получается неправдоподобно.
У нас всегда человек был слишком раздавлен и государством и обществом. Плюс опыт коллективизаций и гулагов
как-то не придаёт уверенности в том, что один в поле воин.

Reply

germanych June 19 2021, 15:08:08 UTC
Видимо так, увы. У нас более жизненной будет драма, когда кого-то, кто начал действовать, начинают топить свои же и в итоге он проигрывает по всем статьям.

Reply


valdis_vr June 19 2021, 17:43:16 UTC
Ничего себе. Только посмотрел "Никто", открываю Ваш жж и вижу пост. Совпадение, однако)
Но кино реально очень интересное, хороший, добротный боевик...
А уж цитаты какие шикарные:
"В одной конторе.. из трех букв, меня называли Аудитором"
"Ордера на арест не было, но честно говоря, он был уже не нужен"
Фильм бомба.

Reply

germanych June 19 2021, 20:32:19 UTC
Да, добротно сделанный боевик.

Reply


escaping_man June 21 2021, 15:36:00 UTC
>>снять фильм про простого бывшего русского спецназовца, который в тёмном переулке в каком-нибудь русском городке столкнулся с какой-нибудь импортной мафией (вряд ли конечно с американской
И в финале фильма этот главный герой уезжает по 282й статье)

Reply

germanych June 21 2021, 21:15:28 UTC
Это уж само собой.

Reply

kiveress June 23 2021, 23:33:02 UTC
Готовый сюжет перестроечных боевиков (хотя чаще снимались уже после распада СССР).
"Америкэн бой" конечно же, "Крысиный угол", "По прозвищу зверь". Так что такое делали,
но году к 1995 тема выдохлась. Кстати, поскольку снимали строго по канонам Голливуда,
по статье кто-то уезжал редко, обычно был хэппи-энд.

Reply


Leave a comment

Up