Тезисы не написанного романа. Становление. Интерлюдия 1.
Ноябрь 1993 г.
Москва, где-то недалеко от МКАДа.
Зал для совещаний некой финансово-промышленной группы.
Далее текст несуществующей стенограммы совещания:
Генерал: товарищи офицеры, начнем совещание. Прощу, товарищ Полковник
Полковник: Вначале - текучка. Ниши финансовые проекты развиваются штатно, аналитики постаралась. Ничего выходящего за рамки сценария не происходит. Последнее время усилилось внешнее воздействие не связанное с финансово-хозяйственной деятельностью. Попросту говоря, если мелких рекитиров задавила наша легальная служба безопасности при помощи остающихся в силовой структуре наших друзей, то сейчас замечен интерес персон более крупных, попросту говоря - так называемых «воров в законе». Здесь и сейчас нам нужно определить стратегию наших действий по этому направлению.
Генерал: надеюсь, для всех присутствующих аксиома - никаких финансовых уступок.
(общее одобрение присутствующих)
Полковник: есть предложения, товарищи офицеры?
Руководитель службы безопасности (РСБ): я считаю, что тут вариантов не много, вернее только один - в случае обострения давления - силовая операция.
Полковник: да, вы правы, но это будет первое наше нарушения закона, до сих пор мы действовали в правовом поле.
РСБ: полковник, все мы понимали, когда затевали этот проект, что рано или поздно нам придется выйти за рамки правового поля. Даже если бы мы просто собрались заработать деньги, нам бы пришлось это сделать, иначе просто сомнут бизнес. А учитывая, что цель нашей организации не заработать много денег, а не допустить разрушение страны, то мы просто обязаны прикрыть наши бизнес проекты, тем более в такой ситуации.
Руководитель службы сбора информации(РССИ): безопасность права, мы не дети, и те граждане далеко не ангелы, они сами выбрали свою судьбу.
Генерал: любой интерес должен заканчиваться какими-то требованиями, предлагаю на этом этапе просто попытаться объяснить гражданам ворам, что не по их роток каравай. В случае непонимания - принимаем крайние меры.
РСБ: не слишком ли много чести, для этих граждан, генерал?
Полковник: а я согласен с Генералом, мы должны попытаться обойтись без жертв, сомневаюсь, что поможет. В любом случае - спрос не ударит в нос, было бы предложено. Кто поймет - далеко пойдет, кто не поймет - не оставит нам выбора.
Генерал: любая революция чего-то стоит только тогда, когда умеет защищаться. Кажется так звучат слова классика.
Полковник: формулирую по итогам обсуждения: предлагаем забыть наши финансовые проекты данным господам, в случае непринятия предложения и попытки силового давления - устраняем проблему кардинально. Принимаем?
(общее одобрение присутствующих)
Генерал: принято. РСБ, все в ваших руках дальше по этому направлению.
РСБ: да, тем более эта ситуация прогнозировалась, группы силового решения вопроса готовы, все будет штатно, если можно назвать эту ситуацию - штатной.
(от автора: на этом, господа читатели, позвольте остановиться и не развивать эту тему, описывать череду загадочных убийств криминальных авторитетов не стану, там и без меня не протолкнуться)
Генерал: закрыли тему. Следующий вопрос. Руководитель аналитического отдела, вам слово.
РАО: ниши аналитики обработали информацию связанную с действиями руководителя Фонда содействия инвестициям в топливно-энергетическом комплексе. Есть выводы, что кому-то из наших финансовых капитанов нужно выходить на контакты со всеми структурами этого господина.
Полковник: насколько я понимаю, это не очередной бизнес проект?
РАО: вы абсолютно правильно понимаете, полковник. Это связано со стратегическими активами страны. Мы обязаны держать руку на пульсе. Иначе, пока мы будем продвигать наших агентов влияния, влиять не на что будет.
Генерал: аналитики делают столь категорические выводы?
РАО: да, по им выводам нам срочно нужно формировать рабочую группу по этому направлению, речь идет о огромных активах.
Генерал: давайте поступим следующим образом, закроем сейчас совещания. К следующему прощу всех, в чью компетенцию входят эти вопросы подготовить свое видение ситуации и предложения по данному вопросу.