(Untitled)

[geshulka]

А теперь насчет Храмовой горы конкретно. Вот, удивительный факт. Весь крещеный мир кричит о том, что мы отняли Израиль у бедных мусульман. Но очень многие из них, будучи крещеными, все-таки не могут быть не в курсе, как хронологически все происходило. Даже профессора в университетах, даже репортеры - и те знают. И все знают друг про друга, что те

Comments

[yohaha]

А почему все названные тобой соображения должны волновать хоть крещеных, хоть нет? И это как раз правильно. А то Китай с Россией тебе такие карты древние нарисуют - нкому мало не покажется. Гораздо мерзче и подлее, что в этих заграницах изображают текущее поведение "сторон конфликта", как в лучшем случае сравнимое, а зачастую не в нашу пользу ("В результате столкновений с израильской армией в восточном Иерусалиме погибло два палестинских подростка"). Вот это действительно стоит обличать.
И еще вопрос к тебе в личку.

[geshulka]

Читай первое предложение поста. Китай не говорит, что московский Кремль святыня первой величины для Китая, а русских там не стояло. Россия не говорит такого про Великую Китайскую стену.

не забыл мой телефон? высылаю личкой.

[yohaha]

А что Храмовая гора? Ровно то же самое. Был там Храм 2000 лет назад, не был лии - сейчас там по-любому уже 1500 лет стоит мечеть, тоже вполне священное место. И Израиль, что характерно, даже не пытается изменить статус той Храмовой горы. И опять же, правильно делает - что с ней делать-то?

[geshulka]

Как что делать - молиться. Об этом-то и скандал. Под вполне себе священной мечетью оказалась довольно священная гора. Как пишут в интернетах, неожиданно. С концентрацией Шехины, по слухам, превышающий обычный уровень в других местах. Ну, армянские церкви в Турции уже никто возрождать не станет, поэтому святость тех мечетей не такая острая, если недалеко от них какой-нибудь неверный начнет молиться, мечеть не обрушится. Но не так с Иерусалимом, согласись.

[mar_shim]

Не совсем так.
"Другая сторона" что-то придумывает, выдвигает противоречащие друг другу (не говоря о фактах) утверждения - а пресса "обязана представить все точки зрения".
Т.е. можно назвать кошку кошкой, а можно собакой, а можно привидением - и всё это равноценные мнения.

[geshulka]

не знаю, лично мне называть кошку кошкой неловко. как-то это слишком тривиально, попахивает дешевыми лозунками.

[mar_shim]

Если я правильно понял - да, неловко (и даже унизительно) спорить с тем, кто кошку называет собакой.
Мб в этом и проблема?

[geshulka]

Нет, дело не только в этом. Просто, наверное, когда начинаешь говорить очевидное, чувствуешь себя слишком поверхностным. Ну и учитывать разные мнения хочется, хочется быть человеком с широкими представлениями, с умением выслушать чужую точку зрения... словом, хочется быть цивилизованным. Но есть в этом какая-то подмена понятий. Плюрализм не означает, что лежащее на поверхности объяснение явлений наименее вероятное.

[lkitross]

CNN излагает причины так: все больше прaвых израильтян требуют права молиться на Храмовой горе. А это место отдано под юрисдикцию Вакфа, так как Аль-Акца есть, а Храма нет, а Вакф которые там молиться не разрешает. А то, что мусульмане в такой ситуации счиатют возможным резать первого встречного, не комментируется.
"A particular point of contention is the Temple Mount, known to Muslims as the Haram Al-Sharif, in the Old City. In an unwritten arrangement in place since Israel took control of all of Jerusalem in 1967, Jews are not allowed to pray on the Temple Mount, where the Al-Aqsa Mosque and Dome of the Rock are situated. Increasingly in recent years, hardline Jewish activists have demanded greater access to the Temple Mount and right-wing politicians have called for rights of Jews to pray there. This has sparked widespread concerns among Palestinians that the status quo is being violated, and will end in the division of the Temple Mount."

Действительно запрет молиться абсурден, и мен кажется, что это - только предлог.

[geshulka]

Храма нет, а Храмовая гора есть. Вот незадача-то.

[anonymous]

У проблемы есть лишь одно решение, всеобщая взаимная ассимиляция. Чтобы не было ни евреев, ни арабов, ни других всяких, а чтобы все люди были просто люди. Тогда и Храмовая гора, и Израиль будут принадлежать всем и никто не уйдёт обиженным. (А кроме того это необходимо для вообще выживания человечества.)

[geshulka]

Если все люди ничем не будут отличаться друг от друга и вместо имен приделают себе номерочки (а то имена могут, ни дай бох, выдать национальную принадлежность), то найдут еще какую-нибудь не менее принципиально важную причину убивать друг друга. Например, за недостаточно усердную ассимиляцию.

[anonymous]

Тогда это будет простая уголовщина, неорганизованная, и их можно будет просто посадить в тюрьму. Отличаться можно, главное чтобы они не собирались в большие организованные банды (страны) со значительными ресурсами, не присваивали себе территории, не объявляли суверенитетов. Без этого, кто будет убивать, к тому просто придёт полицейский и наденет наручники.

А фамилии перестанут "выдавать национальную принадлежность", потому что её вообще не будет. Без разницы какая у человека фамилия, если все его деды-бабки принадлежат к разным нациям и расам. Через несколько поколений люди не будут знать смысл понятия "национальность".

[geshulka]

Вы не поняли. Это будет не уголовщина, а политика партии. Вы никаких антиутопий не читали в своей жизни? Последняя попытка создать рай на земле в двадцатом веке была предпринята, кажется, в Камбодже. Там убивали за знание языков, но бескровно, забивали лопатами и хоронили живьем.

[severock]

хорошо быть пастафарианиным

[geshulka]

А что, какие-то вкусные ритуалы? Я, как кормящая мать, об одном думаю...