Важнейшие изобретения четырёх этик

[gest]

Ай, каждый пост по какой-либо теме вызывает в памяти другие, возможные :).

Вот о чём я думал летом 2010 года, например...

Юг первым сказал, что чтобы поступить этично, нужно быть живым.

Юг - это база, основа, огонь, текущий в наших жилах. Набор самых простых и очевидных принципов: "отвечай добром на добро, злом на зло, выживай, будь сильным,

Comments

[eovin1]

в чем разница между "отвечай добром на добро, злом на зло" и "что сделаешь, то и получишь"? Тема готтентотской морали, опять-таки, не раскрыта.

[drako_staarn]

Разника, как мне кажется, в чёткости вектора. Поясню: "отвечай добром на добро, злом на зло" подразумевает, что ты (да-да, вот именно ты) обязан отвечать добром на добро, а злом на зло. Если тебе не делают ни того, ни другого - сиди и не дёргайся, сделали - отвечай. А "что сделаешь, то и получишь" подразумевает несколько иную форму. Воздаяние, но совершённое не лично тобой, а кем-то посторонним, как вариант - не затронутым изначальным действием (добрым или злым). Соответственно. ответное действие может запоздать, быть направленным на другого и т.д.

[eovin1]

то есть первое - это инструкция, а второе - что-то вроде религии, когда делать ничего не надо, а только верить? или это имеется в виду юридический закон?

[drako_staarn]

Полагаю, аналогия верна и для закона юридического, хотя я себе представлял это более общо - в качестве активного и пассивного подхода соответственно. Иначе говоря - или ты берёшь милости от природы, или ты ждёшь их.