Пять цветов человекоубийства

[gest]

Если говорить о том, что в голове... то я опять задумался о пяти типах фехтовальщиков по gimli_mЯ чувствую в этой концепции какой-то глубокий смысл, какую-то невероятно притягательную симметрию. Она ведь не только к фехтовальщикам подходит. Да и вообще... [Плюс, есть какие-то параллели с моим типом мышления, например, я с самого начала классифицировал

Comments

[vasilisk_]

Я как-то пытался прикинуть тактику для лазгана. Не реального лазерного оружия, с рассеиванием луча и полной бесполезностью в дыму/тумане, а именно идеального, с бесконечной дальностью стрельбы и возможностью резать броню длительными импульсами... или очень долго стрелять по пехоте короткими. И без отдачи, разумеется.

Пришёл к выводу, что такое оружие должно иметь лазерный локатор(сканирующий узкий сектор луч низкой мощности) и собственный AI, который в процессе обучение притирается к разуму стрелка, только тогда оно становится действительно эффективнее огнестрела.

[gest]

Наркоманский коммент.

[drako_staarn]

Не совсем согласен. Да, сканирующий блок нужен - факт, он же может быть одновременно и целеуказателем-наводчиком (привет Васильеву и UFO), но AI тут использовать не комильфо, если только сам лазган носится не в руках, а где-нибудь на плече/на спине/на шлеме. В противном же случае хватит примитивного распознавателя "пехота-танки-бункер" для регулировки мощности и режима огня, чтобы стрелок не отвлекался.

AI стоит использовать лишь в том случае, если человек только выдаёт приказ на уничтожение, но сам не занимается распознаванием-наведением. Такое моё мнение (с)

[gest]

Ты так говоришь, будто я "Halo" никогда не видел! :-D

[stilihon]

>китаец, его сторона света - Центр

Китай в центре мира - это традиционный китайский шовинизм :)

[drako_staarn]

Но, между тем, географически он таки в чём-то обоснован :)