Суперген
Из той же статьи:
"Легко описать гипотетический организм, имеющий все признаки, необходимые для достижения высокой репродуктивной ценности. Он размножается почти сразу же после рождения, дает многочисленное, крупное, защищенное потомство, о котором заботится; он размножается многократно и часто на протяжении долгой жизни; он побеждает в конкурентной борьбе, избегает хищников и легко добывает пищу. Описать такое существо легко, но представить трудно..." (Бигон и др., 1989)".
У самого Бигона было даже "размножается многократно и часто на протяжении бесконечно долгой жизни".
[На самом деле, иногда природе удаются удивительно эффективные виды. Например, люди, крысы, или мои любимые тростниковые жабы. Но даже тростниковые жабы (англ., русск.) далеки от искомого "суперсущества".]
Как бы то ни было, чтобы там не говорил Бигон, я себе такое существо представить могу. Воображение у меня есть. Это разумный вирус.
Смотрите. На первый взляд, первое условие противоречит физическим законам: "он размножается почти сразу же после рождения, дает многочисленное, крупное, защищенное потомство...", которое, в свою очередь, по условиям задачи, "размножается почти сразу же после рождения, дает многочисленное, крупное, защищенное потомство". Вещество ведь должно откуда-то браться. Но если представить, что перед нами паразит, который заражает уже существующего носителя, передавая ему только свою генетическую информацию? После чего "заражённый" носитель начинает заражать других носителей. А носитель у нас будет крупным существом, способным постоять за себя.
Разум вытекает из пункта "побеждает в конкурентной борьбе, избегает хищников и легко добывает пищу", для этого наше существо должно быть довольно умным. Умение решать возникающие проблемы - это самая универсальная адаптация.
Наконец, сказано, что это существо заботиться о своих потомках. Очевидно, что речь не идёт о физической заботе - "заражённый" носитель способен постоять за себя. Но "родительская" особь, безусловно, обладает большим опытом. То есть, забота о потомках проявляется в способности координировать действия этих потомков. Разумный вирус управляет действиями своих копий для более эффективного распространения себя.
То есть, если взять голливудского вампира и сделать его заразным на уровне голливудского зомби, то примерно это и получится. Старший вампир производит вампиров, которые с самого начала являются довольно крепкими и живучими существами, способными самостоятельно продолжить свой род, при этом он заботится о собственном потомстве, направляя действия своих отпрысков в нужную сторону и отвечая за общую стратегию. Все вампиры живут очень долго, если только их не убьют, и всю жизнь сохраняют способность к размножению. (Вампиры также способны "путешествовать во времени", погружаясь в долгую спячку всем "семейством" - это ещё одна полезная адаптация, позволяющая избегать хищников и находить непуганую пищу.)
Понятно, что такие вампиры быстро выжрут свою кормовую базу и сдохнут с голода. То есть, забота о потомстве для разумного вируса может проявляться в форме ограничения этого потомства. Это существо будет регулировать само себя, или его отрегулирует природа.
Но ладно вампиры. Проблема с ними в том, что для размножения им необходимы именно те существа, которыми они питаются. (Что будут делать Чужие, когда перебьют всех людей?) Но допустим, наш разумный вирус превращает носителя в "корову", согласную мирно жевать травку. Может быть, носитель был коровой, коровой и останется. Вспомните легендарный фантастический рассказ "Белая трость калибра 7,62" про пришельцев, контакт с которыми превращал людей в новых пришельцев. При этом, "захваченные" люди оставались гуманоидами, способными использовать все достижения человеческой цивилизации.
Итак, в этом случае, заражение всех доступных носителей приведёт только к прекращению распространения вируса, но не к катастрофе. Может быть, носители даже сохранят возможность размножатся обычным, биологическим путём - почему бы и нет?
Теперь представим, что одна из версий вируса в результате постоянного копирования стала слегка отличаться от родительской особи. Та была А13, а эта уже Б1. Но тогда Б1 выгодно заражать своих "братьев, отцов, дедов и родичей" собственной версией вируса, создавая Б2, Б3 и так далее. Тогда старая версия вируса гибнет, а её носитель из предка или родственника превращается в послушного потомка, готового подчинятся непосредственному родителю. Вообразите себе эту картину - по популяции пойдут разноцветные волны, вызывающие постоянное "перекрашивание" и перекраивание иерархии.
Вот вам и естественный отбор. Мне это, кстати, чем-то напоминает историю заразных идеологий и религиозных течений, есть какие-то параллели :).
Ну и конечно, способность штамповать своих отпрысков - это суггестия, а способность сопротивляться заражению - контрсуггестия 8-). Схема имени Серой Зоны даёт нам несколько направлений естественного отбора. Например, при сохранении биологического размножения, отбор среди носителей будет стремится сделать их более привлекательными для самых сильных и умных версий вируса (так как носителю это выгодно, ведь вирус управляет его поведением; но также ему выгодна регулярная смена одного хозяина на другого, более успешного). С другой стороны, хотя основная версия вирусов будет совершенствовать своё умение штамповать потомство и управлять им, часть может встать на путь симбиоза с конкретным носителем, развивая свои "антивирусные" способности в ущерб вирусным. Наконец, возникновение "супервирусов" (которые заражают всех, а их - никто), приведёт либо к перекрашиванию всей популяции в их цвет (и возвращению гонки вооружений на новом уровне), либо к тому, что их носителей физически уничтожат в самом начале.
"Легко описать гипотетический организм, имеющий все признаки, необходимые для достижения высокой репродуктивной ценности. Он размножается почти сразу же после рождения, дает многочисленное, крупное, защищенное потомство, о котором заботится; он размножается многократно и часто на протяжении долгой жизни; он побеждает в конкурентной борьбе, избегает хищников и легко добывает пищу. Описать такое существо легко, но представить трудно..." (Бигон и др., 1989)".
У самого Бигона было даже "размножается многократно и часто на протяжении бесконечно долгой жизни".
[На самом деле, иногда природе удаются удивительно эффективные виды. Например, люди, крысы, или мои любимые тростниковые жабы. Но даже тростниковые жабы (англ., русск.) далеки от искомого "суперсущества".]
Как бы то ни было, чтобы там не говорил Бигон, я себе такое существо представить могу. Воображение у меня есть. Это разумный вирус.
Смотрите. На первый взляд, первое условие противоречит физическим законам: "он размножается почти сразу же после рождения, дает многочисленное, крупное, защищенное потомство...", которое, в свою очередь, по условиям задачи, "размножается почти сразу же после рождения, дает многочисленное, крупное, защищенное потомство". Вещество ведь должно откуда-то браться. Но если представить, что перед нами паразит, который заражает уже существующего носителя, передавая ему только свою генетическую информацию? После чего "заражённый" носитель начинает заражать других носителей. А носитель у нас будет крупным существом, способным постоять за себя.
Разум вытекает из пункта "побеждает в конкурентной борьбе, избегает хищников и легко добывает пищу", для этого наше существо должно быть довольно умным. Умение решать возникающие проблемы - это самая универсальная адаптация.
Наконец, сказано, что это существо заботиться о своих потомках. Очевидно, что речь не идёт о физической заботе - "заражённый" носитель способен постоять за себя. Но "родительская" особь, безусловно, обладает большим опытом. То есть, забота о потомках проявляется в способности координировать действия этих потомков. Разумный вирус управляет действиями своих копий для более эффективного распространения себя.
То есть, если взять голливудского вампира и сделать его заразным на уровне голливудского зомби, то примерно это и получится. Старший вампир производит вампиров, которые с самого начала являются довольно крепкими и живучими существами, способными самостоятельно продолжить свой род, при этом он заботится о собственном потомстве, направляя действия своих отпрысков в нужную сторону и отвечая за общую стратегию. Все вампиры живут очень долго, если только их не убьют, и всю жизнь сохраняют способность к размножению. (Вампиры также способны "путешествовать во времени", погружаясь в долгую спячку всем "семейством" - это ещё одна полезная адаптация, позволяющая избегать хищников и находить непуганую пищу.)
Понятно, что такие вампиры быстро выжрут свою кормовую базу и сдохнут с голода. То есть, забота о потомстве для разумного вируса может проявляться в форме ограничения этого потомства. Это существо будет регулировать само себя, или его отрегулирует природа.
Но ладно вампиры. Проблема с ними в том, что для размножения им необходимы именно те существа, которыми они питаются. (Что будут делать Чужие, когда перебьют всех людей?) Но допустим, наш разумный вирус превращает носителя в "корову", согласную мирно жевать травку. Может быть, носитель был коровой, коровой и останется. Вспомните легендарный фантастический рассказ "Белая трость калибра 7,62" про пришельцев, контакт с которыми превращал людей в новых пришельцев. При этом, "захваченные" люди оставались гуманоидами, способными использовать все достижения человеческой цивилизации.
Итак, в этом случае, заражение всех доступных носителей приведёт только к прекращению распространения вируса, но не к катастрофе. Может быть, носители даже сохранят возможность размножатся обычным, биологическим путём - почему бы и нет?
Теперь представим, что одна из версий вируса в результате постоянного копирования стала слегка отличаться от родительской особи. Та была А13, а эта уже Б1. Но тогда Б1 выгодно заражать своих "братьев, отцов, дедов и родичей" собственной версией вируса, создавая Б2, Б3 и так далее. Тогда старая версия вируса гибнет, а её носитель из предка или родственника превращается в послушного потомка, готового подчинятся непосредственному родителю. Вообразите себе эту картину - по популяции пойдут разноцветные волны, вызывающие постоянное "перекрашивание" и перекраивание иерархии.
Вот вам и естественный отбор. Мне это, кстати, чем-то напоминает историю заразных идеологий и религиозных течений, есть какие-то параллели :).
Ну и конечно, способность штамповать своих отпрысков - это суггестия, а способность сопротивляться заражению - контрсуггестия 8-). Схема имени Серой Зоны даёт нам несколько направлений естественного отбора. Например, при сохранении биологического размножения, отбор среди носителей будет стремится сделать их более привлекательными для самых сильных и умных версий вируса (так как носителю это выгодно, ведь вирус управляет его поведением; но также ему выгодна регулярная смена одного хозяина на другого, более успешного). С другой стороны, хотя основная версия вирусов будет совершенствовать своё умение штамповать потомство и управлять им, часть может встать на путь симбиоза с конкретным носителем, развивая свои "антивирусные" способности в ущерб вирусным. Наконец, возникновение "супервирусов" (которые заражают всех, а их - никто), приведёт либо к перекрашиванию всей популяции в их цвет (и возвращению гонки вооружений на новом уровне), либо к тому, что их носителей физически уничтожат в самом начале.