Старый ненаписанный пост

[gest]

Иногда бывает так, что пост, который ты хотел написать, написал кто-то другой. Или, по крайней мере, часть поста :).

Не могу сказать, что я во всём согласен с автором, но я процитирую нужное. Это то, что я когда-то сам хотел сказать.

" Начать я хочу по своей привычке несколько издалека: а именно  - с традиционных представлений о социальной

Comments

[irukan]

Спецслужбы... Я бы сказал, Гермес..

[mike_anderson]

К моему миру всё это имеет следующее отношение. Мы как-то говорили с makarovslava о том, что определённые вещи, идущие в разрез с принципами человеческого общежития, боги проклинают людей - накладывают на них своего рода "чёрную метку". Эту "метку", в принципе, можно снять - в терминах нашей культуры, отмолить-искупить через деятельное покаяние. Но если этого не сделать, она просто перейдёт следующему поколению. И эта "метка" так или иначе будет себя проявлять - например, дед комиссарил, внук выточил важную гайку, и в критический момент именно эта гайка накрылась, приведя к человеческим жертвами.

У юзера Геста точно синяя татиба? Я вот склоняюсь к белой, но и для меня это звучит чудовищно. Тема коллективной ответственности для христиан еще хоть как-то обсуждаема, а у секулярных гуманистов-демократов каждый отвечает только за себя, и никак иначе.

[gest]

http://gest.livejournal.com/1234348.html - я вам прямо отдельным постом ответил. Если вкратце, то мои боги не являются секулярными гуманистами.

[staerum]

Проверять остроту меча на проходящем крестьянине - традиция не советская, конечно. Что-то такое от касты воинов тут есть. Брать князей из варяг и вообще идея элиты как чуждой народу тут вывернута на изнанку - аристократия из шудр. А всякие дружины боевых горцев, "иностранный легион"? Как-то оно всегда выходит похоже, надо сказать.

Еще интересно рассмотреть "Евреев богу войны не жалко" с т.з. фашистских практик. Вроде как руки ариев жарят пену человечества в печах света. Изящно и опять картинка выворачивается наизнанку.

Конструкт выглядит в меру натянуто, хотя суггестивность некоторой логичности есть. Но если ему не поддаться можно найти слабых мест с пару дюжин.

[gest]

"Проверять остроту меча на проходящем крестьянине - традиция не советская, конечно".

http://en.wikipedia.org/wiki/Kiri-sute_gomen - почитайте эту статью, если вы читаете по-английски.
http://en.wikipedia.org/wiki/Tsujigiri - и вот ещё.

И это какая-то странная аналогия. "Как-то оно всегда выходит похоже, надо сказать". Вы о чём вообще?

"Еще интересно рассмотреть "Евреев богу войны не жалко" с т.з. фашистских практик. Вроде как руки ариев жарят пену человечества в печах света" - это очень глупое замечание. Вы ведь понимаете, почему мой текст точно нельзя истолковать таким образом?

[staerum]

"Вы о чём вообще

[gest]

"Но уж больно у вас складно слова складывались именно вот в это самое".

Каким же образом они могли сложиться в это самое, если я ясно сказал, что боги следят за соблюдением определённых правил?

А так, если говорить об истории, ну, можно посмотреть на завоевание турками Балкан. Там много параллелей с советской властью, вплоть до убийств священников и уничтожения мощей. И, да, часть местного населения перешла на сторону турок и приняла их веру - стала "потурченцами". Ну и что мы можем сказать о "карме" этих людей?

[iwsrus]

А это ничего, что в индоевропейских культурах никаких каст и неприкасаемых нет? И что эти понятия появились в Индии довольно поздно, уже после смешения с совсем другими культурами?

[gest]

По-моему, вы просто не поняли, о чём идёт речь.

[iwsrus]

Я понял, о чем речь. Просто, когда цепочка рассуждений начинается с явного подлога, еще на этапе введения терминов, стоит ли ее обсуждать по существу?

[gest]

Давайте так - варны - это не касты, варны возникли на основе трёхчастного "индоевропейского разделения труда", которое старше Индии, а неприкасамые - это не индийский феномен, подобные институты встречались от Франции до Японии. Согласны?

[doktoraikasap]

Касты в Советской России? Наоборот никакой кастовости не было, социальные лифты работали как никогда ранее. Вход и выход в элиту был свободен. Как попал так и вылететь пинком под зад мог любой не смотря на заслуги и родственные связи. Вот Ельцин или Горбачев они откуда взялись? Происхождения вполне плебейского, всего сами добились. Первый из семьи раскулаченных и политрепресированных. Второй и вовсе на оккупированной территории на немцев пахал и отец репрессий не избежал. Через это СССР и приказал долго жить :) Может не стоило позволять таким случайным в партии людям возносится? Судя по биографии весьма неблагонадежные субъекты.