Тоже верно. Но, во-первых, именно за этим существует вычитка, в ходе которой такие вещи устраняются. Во-вторых, не выстрелившие ружья - это не всегда плохо, главное чтобы основная линия была доведена до конца. В-третьих, насколько я понял, ситуация такова, что идеи есть, вспомогательные конструкции есть, и даже фабула, в общем-то, есть, но до сюжета дело не доходит. В таком случае, герои явно являются недостающим компонентом, но о том, чтобы полагаться только на них, речи уже не идет.
В ходе вычитки устраняются речевые ошибки и тавтологии, а такие штуки - в ходе глобального редактирования. :) Которое может занимать не меньше времени, чем написание того, что пришлось редактироватить.
Невыстрелившие ружья - это всегда плохо, поверьте.
>>вспомогательные конструкции есть, и даже фабула, в общем-то, есть
А вот эта информация у вас откуда? А то она с моей полностью расходится. :)
Reply
Невыстрелившие ружья - это всегда плохо, поверьте.
>>вспомогательные конструкции есть, и даже фабула, в общем-то, есть
А вот эта информация у вас откуда? А то она с моей полностью расходится. :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment