Просто так

Feb 05, 2016 15:18

Отрывок, я написал написал для предыдущего поста, но который туда не влез, тематически и композиционно.

[...Меня сразу зацепила универсальность этой схемы, о которой я попробовал сказать вот здесь"Самурай" может быть стрелком-ганфайтером из вестерна, а может быть снайпером в горячей точке ( Read more... )

5 мечей

Leave a comment

Comments 4

ext_302408 February 5 2016, 15:55:48 UTC
ну, вообще-то, чтобы получить двойную плату, надо было обладать рядом навыков,опытом и снаряжением, в частности неплохим доспехом(как раз появляются специальные пехотные модели, подвижные и надежные)
доспех солидно повышает шансы выжить, основные "боевые" потери наступают, когда строй сломается, или вообще в ходе последующей резни и добивания проигравших.
двуручные мечи скорее оружие охраны знамени и командира, а в первые ряды идут хорошо бронированные ветераны, которые не побегут просто так, в отличие от новичков.
ну опять же, пальнул из мушкета- и либо перезаряжаешься на месте, потому что ты уже не в первом ряду(это если ряды вперед идут), либо мушкет на плечо и кругом в задние ряды перезаряжаться.
в военной кампании у ландскнехта больше шансов окочурится из-за небоевых потерь, статистически, антисанитария, голод, отсутствие понятия о гигиене- это страшнее первых рядов.

Reply


emerhweid May 13 2016, 21:53:55 UTC
Очень давно хотел написать о том, как все это выглядит с точки зрения фехтовальщика. Если брать фехтование в широком смысле, как искусство боя клинковым оружием, то действительно можно выделить эти пять характерных типов (не, собственно, стилей, а скорее комплектов вооружения). Вот только с названиями у них какая-то лажа ( ... )

Reply

gest May 15 2016, 10:48:30 UTC
Это хорошо.

Reply

gimli_m March 13 2017, 19:08:43 UTC
Я прочитал этот комментарий и он мне в основном понравился.

С названиями, действительно, путаница, и я уже не помню почему. Придумывалось для обоснования каких-то уже забытых обстоятельств.

По мелочам -- я знаю людей, готовых до последней капли спора доказывать, что вот как раз стиля Zwei никогда не было. Или не было подразделений, а был романтизированный судебный поединок в таком стиле. Или была только личная подготовка очень позднего спешенного рыцаря (началось и закончилось в ренессансе).

Reply


Leave a comment

Up