Шахматы Майкла Бэя

[gest]

Да, я полез перечитывать описания своих любимых шахматных вариантов и опять завис.

Есть один шахматный вариант, про который я очень давно хотел вам рассказать. Это "американские шахматы" (1, 2).

Comments

[arishai]

>>(кто-кто? конь в кевларовом пальто!)

Вражьей гибели виновник!

[anatolik]

Такое ощущение, что погоня за разнообразием и логичностью характеристик, а так же перевод фигур от абстрактных к буквальным ролям приводит к проседанию игры из разряда стратегических в разряд тактических. В лучшем случае операционный уровень по Люттваку. То есть уточняя фигуры, делая их более правдоподобными и конкретными, мы делаем целью игры выигрыш за счет искусного комбинирования войск, понимания их свойств, умения грамотно использовать их уникальность. В то время, как игра абстрактными и ограниченными фигурами вынуждает фокусироваться на предмете стратегии - то есть взаимодействии-диалоге с противником. На стратегическом уровне важным становится не как правильно собрать конфигурацию из танков, вертолетов и связи, а как правильно оценить, чем ответит та сторона на твою угрозу. Обилие фигур, количественные характеристики( хитпойнты?), разнообразие способностей размывает эту цель, делает ее, если не второстепенной, то очень далекой и неявной.