Если бы ее задал кто-нибудь мне (или если бы авторы комикса были склонны к современной псевдовосточно-псевдофилософской попсе), ответ был бы примерно таким: самым главным оружием воина является он сам. Я пытаюсь угадать, какой из предложенных вариантов был бы самым правильным в описываемых условиях.
"Наилучшим способом сражения будет сражение луком и стрелами. Хуже - сражение копьем, еще хуже - сражение мечом. Наихудшее - сражаться в кулачном бою." А брахману вообще запретно наносить вред живым существам.
Наводит меня это на мысли, на самом деле. По поводу культа "избранности" и "тайных знаний". Ибо есть широко известный в узких кругах текст "Почему арабы проигрывают войны"? и имеет он главу, касающуюся этой темы:
In every society information is a means of making a living or wielding power, but Arabs husband information and hold it especially tightly. U.S. trainers have often been surprised over the years by the fact that information provided to key personnel does not get much further than them. Having learned to perform some complicated procedure, an Arab technician knows that he is invaluable so long as he is the only one in a unit to have that knowledge; once he dispenses it to others he no longer is the only font of knowledge and his power dissipates. This explains the commonplace hoarding of manuals, books, training pamphlets, and other training or logistics literature
( ... )
Comments 57
Из Дханур-Веды.
А что он по тексту ответил?
Reply
Reply
Reply
А брахману вообще запретно наносить вред живым существам.
Reply
Reply
Т.е. и нож и кортик, и кинжал сюда подходит.
Собственно, для западной культурной традиции без вариантов blade
Reply
Reply
In every society information is a means of making a living or wielding power, but Arabs husband information and hold it especially tightly. U.S. trainers have often been surprised over the years by the fact that information provided to key personnel does not get much further than them. Having learned to perform some complicated procedure, an Arab technician knows that he is invaluable so long as he is the only one in a unit to have that knowledge; once he dispenses it to others he no longer is the only font of knowledge and his power dissipates. This explains the commonplace hoarding of manuals, books, training pamphlets, and other training or logistics literature ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment