Курии, как вид, ч.10

Dec 08, 2017 04:53

Всё тривиально.

- Доминанты стали такими, какими они есть, в результате полового отбора.
- Недоминанты стали такими, какие они есть, в результате полового отбора.
- Половой отбор, в данном случае, это результат выбора со стороны самок, яйценосов, стремящихся максимизировать свой репродуктивный успех.Последнее ( Read more... )

институт ксенологии, kurii, фэнтезийные расы

Leave a comment

Comments 13

gcugreyarea December 8 2017, 05:07:40 UTC
Два слабых места в сей теории вижу я.
1) Почему ты думаешь, что Зарендаргар описывает ритуал каменного века курий, а не вполне действующие у них порядки, которым он сам был свидетелем и в которых принимал участие?
2) Да, яйценос может "сбросить на снег" потомство чужого самца, который проник к нему и совокупился без спросу. А вот со своим доминантом - сильно сомневаюсь, что такое возможно. Альтернативы нет, других плодовитых самцов в пещере не имеется. Не будешь оплодотворять носителей вообще - тебя убьют.

ЗЫ - да, кстати, вот и ответ, почему я думаю, что яйценосы не ходили на охоту. Да потому что там их может осеменить чужой доминант! И хрен отличишь потом!

Reply

gest December 12 2017, 15:18:33 UTC
1) "Почему ты думаешь, что Зарендаргар описывает ритуал каменного века курий, а не вполне действующие у них порядки, которым он сам был свидетелем и в которых принимал участие ( ... )

Reply

gcugreyarea December 12 2017, 15:25:51 UTC
>Получается, что в изначальной схеме (в твоём варианте) доминантному самцу приходилось бы держать самок запертыми в логове от оплодотворения и до кладки. Но тогда ему бы пришлось целый месяц самому охотится и носить еду для своего гарема.

А вот для этого и существуют недоминанты. Ими лимитирован размер гарема, который самец может удержать в пещере, не заморив его голодом.
Евнухи-с.

>то есть "угрожающий период" длится очень недолго, и угроза его снимается оплодотворённым яйцом. А самку с оплодотворённым яйцом внутри можно спокойно отпускать куда угодно.
Это пожалуй да.
ЕСЛИ угрожаемый период недолог, то это всё упрощает, конечно.

Reply

gest December 12 2017, 18:13:13 UTC
Ну так у меня недоминанты не могли появится раньше, чем начали складываться долговременные колонии. Чисто эволюционно. Это же явные помощники родителей, с более низким рангом, чем у репродуктивных самок, и прислуживающие им.

Так что, сторожить самок недоминанты не могут ещё и поэтому - самки "старше по званию".

А если бы доминанту пришлось в одно рыло добывать еду разом и для самок, и недоминантов, он бы вообще сдох.

И я по-прежнему не знаю, где ты в тексте нашёл упоминание о том, что самки не охотятся. Там сказано, что недоминанты не принимают участия в убийствах. (И если ты считаешь, что убийства охватывают и охоту тоже, то охотится не могут как раз недоминанты.)

Reply


vld_sergio_jr December 8 2017, 07:13:53 UTC
Забавно, параллельно с вашими штудиями читаю блог человека, пишущего о современном лево-радикальном феминизме, вижу практически полное совпадение некоторых фактов и выводов.

Судя по современному дискурсу и судам, посвящённым секшуал_харрасменту (и отбрасывая нетипичные случаи с холливудскими или политическими "небожителями" типа Ванштейна) картина вырисовывается такая:

1. Современные "сильные и независимые" самки готовы терпеть, вернее принимать с благосклонностью самые брутальные и грубые сексуальные домогательства альфа-самцов (причем альф в самом первобытном, пещерном смысле) и в то же время жестоко карать даже за попытку познакомиться, обмен взглядами и так далее, если они исходят от самцов, которым это "не по чину".

2. При этом современным "сильными и независимым" самкам нужны самцы, обеспечивающие их и их потомство (зачастую - от альф), над которыми самки могут доминировать (в том числе и с помощью судебных преследований за вымышленный харрасмент), заставляя тратить все силы и ресурсы.

Reply

nik_pog December 8 2017, 09:36:00 UTC
Ничего удивительного
1) У Лавджоя, конечно, чудная фамилия, но когда от тела струится эрос, все стратегическое мышление имеет тенденцию вылетать из головы. У женщин тоже. Поматросит и бросит? Да, жаль, что бросил, но ка-ак матросил...
2) Общего принципа "без лоха и жизнь плоха", которым пользуются все "сильные и независимые" вне зависимости от пола, никто не отменял.

Reply

gest December 11 2017, 19:52:11 UTC
https://gest.livejournal.com/1543941.html - тут, в разделе про "куколд":

"Короче, альфа жёстко трахает престижную самочку, а бета-самец (омега, если уж на то пошло) подлизывается к ней с подарками, всё для неё делает, растит её детей от альфы, но никогда не получает доступа к телу. Потому что она более высокоранговая особь. (В то же время, альфа её нагибает, как хочет, и она это с готовностью терпит, потому что статус альфы выше любой самки.)"

Reply

vld_sergio_jr December 11 2017, 19:57:25 UTC
Да, я тоже об этом пункте.

Reply


bambulla December 10 2017, 09:25:00 UTC
если тема уже была, а мы пропустили, то извините

очень хотелось бы задать большой вопрос, состоящий из нескольких маленьких:

Увеличивается ли продолжительность жизни курий в течение их эволюции как разумного вида?
Доживают ли до старости доминанты? Доживают ли до старости яйценосы?
Выходят ли курии в старости из репродуктивного возраста?
Есть ли у курий дедушки и бабушки?

Reply

gest December 11 2017, 19:36:44 UTC
Продолжительность жизни и т.д. мы не знаем, можем считать примерно аналогичной человеческой. Ну то есть бабушки и дедушки точно были.

Нынешние, цивилизованные курии, живут очень-очень долго, но это уже не естественный процесс, а результат развития их технологий.

Reply

gcugreyarea December 12 2017, 15:27:45 UTC
>Нынешние, цивилизованные курии, живут очень-очень долго
Кстати, а у Нормана где-то упоминается длительность их жизни?
Я у себя в фанфике их сделал долгожителями - но то был чистый авторский произвол, насколько я знаю, в оригинале этот вопрос вообще не затрагивается никак.

Reply

gest December 12 2017, 15:41:44 UTC
Учитывая, что у Нормана продвинутость биотеха прямо пропорциональна уровню развития цивилизации, для курий логично постулировать существование аналогов веберовского "пролонга".

И это я опускаю 26-ю книгу, которую я сам не считаю каноничной. Но там у курий есть натуральные "золотые яблоки", система, позволяющая омолаживать организм, т.е. восстанавливать повреждения ДНК и заставлять организм производить новые, "молодые" клетки вместо старых. Выращивая прямо в старом теле новый юный клон организма с реконструированной ДНК. Без швов и побочных эффектов, с перезаписью старой личности и воспоминаний в молодеющий мозг в режиме реального времени.

И эти "золотые яблоки" настолько дешевы, что курии готовы награждать ими отличившихся агентов из землян. За десятки лет верной службы, но всё равно, как-то жирно.

[Я бы предположил, что у Царствующих Жрецов подобная технология может существовать, потому что Царствующие Жрецы могут всё, но курии?..]

Reply


Leave a comment

Up