Ответ на комментарии к постингу про "Волчью сыть", немного сумбурно; а также о войне и Олимпиаде

[gest]

"Прочитав твой пост, я сделал вывод, что рассказ не "плохой" как таковой, а "плохой с точки зрения горианской этики".Э, нет. Ну, во-первых, раз я говорю о своей позиции, то я и не обязан проводить тут какое-либо разделение. Во-вторых, а с какой точки зрения он хороший? С христианской? Рассказ пытается заигрывать с христианскими символами - овцы,

Comments

[mohanes]

Честно говоря, не понял пафоса. Овцы применили бактериологическое оржие. Не лучше и не хуже какого другого. Эдак можно сказать, что когда овцы пытались отбиваться арбалетами, они тоже поступали "не по правилам" - волка надо загрызать конвенциональными зубами или затаптывать конвенциональными копытами. Эсхатологический ужас - "все вымрут, остануться только овцы" несколько притянут за уши. Через 3-4 года волки мутируют, и вирус будет для них не опасней стены - пугалки

[gest]

http://gest.livejournal.com/522172.html
(о Поршневе речь шла в предыдущих выпусках)