*пауза*
Меня эта концепция привлекла своим мифологическим подтекстом. Первые люди, знающие язык зверей и птиц, живущие в гармонии с природой - это миф Зарада. Страшное, вызывающее инстинктивный ужас, покрытое шерстью двуногое существо, живущее в лесу и управляющее зверьми - сам Зарад. Великий Пан - это тебе не "
мальчик с рогами", это
(
Read more... )
Comments 4
Но больше зацепила фраза "Предки людей никогда не были хищниками", вне контекста - просто, на этом в своё время у меня была выстроена другая концепция и другой сюжет. К вопросу о разумных существах, Контактах и галактических войнах =-.-=
Сейчас сделаю зарубку на память.
Reply
(А во-вторых, предок человек вполне себе мог жрать всё, что было меньше и слабее его. Вот что меня больше всего поражало у Поршнева и тех, кому он запал в мозги. Какой инстинктивный запрет на убийство живого существа? Почему у современного человека нет ни малейших следов подобного?
Те же шимпанзе вполне себе умеют охотиться на макак, не думаю, что наш предок в этом в чём-то от них отличался. Но это я так, в сторону.)
Reply
Вот этого не знаю =-.-= Я и о Поршневе-то толком не слыхал. Я отталкивался от вполне классических концепций антропологии. А идея была такова, что именно "нехищная" природа человека даёт ему возможность по-настоящему воевать - в отличие от хищников, которые для этого слишком агрессивны и отягощены охотничьими инстинктами.
Т.е., дело не в мифическом "запрете на убийство", а в отсутствии "инстинкта убийства", примерно так.
Надо будет собраться с мыслями и написать.
Reply
У человека нет природного оружия, а значит, нет и встроенных природных "предохранителей".
Reply
Leave a comment