Вечернее, творческое - или "Мыши и Кактус"

[gest]

Отрывки из технического разговора с ogasawara, мои реплики, тема всё та же, актуальная (Крутой Цыник (тм)). Привожу мои реплики. Практически без комментариев.

...для постинга я решил немного покурить Цыника.

Те самые " Эльфийские танчики", да.
И покурил.
Выяснилось, что я забыл, насколько там всё плохо

Comments

[vasilisk_]

А что, забавная вещь. Могу предложить десять способов(для ровного счета) нейтрализации антиспецназовского девайса. Впрочем, я думаю, что любой более-менее образованный и разумный человек их предложит еще больше...

Кстати, аристократия и муштра - это конечно хорошо. А какие у них ТТХ, у энтих ельфов?

[zinik_alexander]

Заруливающие. Совсем заруливающие.

[vasilisk_]

Конкретно - какой груз могут нести и с какой скоростью по пересеченной местности. На какое расстояние. Сколько часов могут обходиться без сна при боевой работе с полной нагрузкой. Сколько попаданий пуль/снарядов в корпус выдерживают живыми и сколько - работоспособными хотя бы некоторое(кстати, какое именно) время. Есть ли телепатическое общение с коллегами, как и на какой дальности могут влиять на сознание(или, например, органы чувств)противника, вообще как у них с псионикой, если она есть. Максимальная скорость перемещения на короткие дистанции, средние, длинные. И так далее.

Мне это нужно не для того, чтобы с людьми сравнивать - тут я Вам верю, людей они наверняка зарулят. А для того, чтобы оценить эффективность работы автоматики против таких суперельфов.

[zinik_alexander]

Так. Средние данные (спецназ их может превышать и превышает

[zinik_alexander]

Слушай, если уж стебешься, то стебись конструктивно.
Пусть идиотизм - но приписывать мне своих домыслов не надо. Не стоят они на границе, они вообще не против РДГ.

"Полковник, видимо, совсем угробил своё зрение за время кабинетной работы в СБ"
Нет, он слишком долго сидел в темной комнате в темных очках...

Мда. По-моему, мне даже в эпитафии Полковника припомнят.

[gest]

Ну как же не против!?

Вот идёт параграф.

"Нельзя умолчать и об эльфийском спецназе. Сразу скажу - я рассматриваю элиту из элит, самые крутые подразделения".

В том же блоке:

"Однако, несмотря на всю Крутость таких отрядов, люди придумали на них управу.
Все довольно просто. Берем 30-40 мм "гатлинг", совмещаем его с видеокамерами и мощным компьютером..."

Соответственно, исходя из этой информации, было сделано предположение о границах.

Я, кстати, нахожу довольно забавным тот факт, что Робот выполняет те же функции, что и Полковник.
При этом, Робот побьёт Полковника.
У Полковника узнаваемый силуэт.
У Робота более дальнобойное орудие. Оно превосходит Пулемёт также по боезапасу, кучности и плотности огня. Не говоря уже о разнице между пулей пятидесятого калибра и снарядом "30-40 мм".

Так что я бы поставил на Робота.
Тем более, что у Полковника есть Эльфийский Меч, а у Робота - Бомба Внутри.

[zinik_alexander]

Да, там имелся в виду спецназ, но не РДГ.
Спроси Феликса, он расскажет, насколько все плохо.

Один робот не побил бы Полковника, равно как и эльфа - одного недостаточно. А так-то да, Полковник по ТТХ был чуть ниже эльфийского спецназовца.

Большие Буквы - Это Очень Пафосно. Одобряю.

ЗЫ: Я рад, что ты находишь там что-то забавное. Точнее, что ты там хоть что-то находишь.

[sam_newberry]

> Один робот не побил бы Полковника
Прааально. Потому что Полковник - главный герой. Им всё можно. А gest пытается играть в Twilight 2000 там, где вокруг одно сплошное 7th Sea...

[xlad17]

(загробным голосом)Я понял, что мне напоминает этот Робополк.
Есть у Л.Резника такая короткая повесть "Уличный боец".
Правда, у "Уличного бойца" был ряд отличий: калибр поменьше, гуманоидная
внешность и никаких гусениц. Да, стволы у него были в руки вмонтированны.