Вечернее, творческое - или "Мыши и Кактус"

Jan 21, 2008 20:50

Отрывки из технического разговора с ogasawara, мои реплики, тема всё та же, актуальная (Крутой Цыник (тм)). Привожу мои реплики. Практически без комментариев.

...для постинга я решил немного покурить Цыника.

Те самые " Эльфийские танчики", да.
И покурил.
Выяснилось, что я забыл, насколько там всё плохо ( Read more... )

Робот

Leave a comment

zinik_alexander January 21 2008, 18:12:54 UTC
Слушай, если уж стебешься, то стебись конструктивно.
Пусть идиотизм - но приписывать мне своих домыслов не надо. Не стоят они на границе, они вообще не против РДГ.

"Полковник, видимо, совсем угробил своё зрение за время кабинетной работы в СБ"
Нет, он слишком долго сидел в темной комнате в темных очках...

Мда. По-моему, мне даже в эпитафии Полковника припомнят.

Reply

gest January 21 2008, 21:02:49 UTC
Ну как же не против!?

Вот идёт параграф.

"Нельзя умолчать и об эльфийском спецназе. Сразу скажу - я рассматриваю элиту из элит, самые крутые подразделения".

В том же блоке:

"Однако, несмотря на всю Крутость таких отрядов, люди придумали на них управу.
Все довольно просто. Берем 30-40 мм "гатлинг", совмещаем его с видеокамерами и мощным компьютером..."

Соответственно, исходя из этой информации, было сделано предположение о границах.

Я, кстати, нахожу довольно забавным тот факт, что Робот выполняет те же функции, что и Полковник.
При этом, Робот побьёт Полковника.
У Полковника узнаваемый силуэт.
У Робота более дальнобойное орудие. Оно превосходит Пулемёт также по боезапасу, кучности и плотности огня. Не говоря уже о разнице между пулей пятидесятого калибра и снарядом "30-40 мм".

Так что я бы поставил на Робота.
Тем более, что у Полковника есть Эльфийский Меч, а у Робота - Бомба Внутри.

Reply

zinik_alexander January 21 2008, 21:20:53 UTC
Да, там имелся в виду спецназ, но не РДГ.
Спроси Феликса, он расскажет, насколько все плохо.

Один робот не побил бы Полковника, равно как и эльфа - одного недостаточно. А так-то да, Полковник по ТТХ был чуть ниже эльфийского спецназовца.

Большие Буквы - Это Очень Пафосно. Одобряю.

ЗЫ: Я рад, что ты находишь там что-то забавное. Точнее, что ты там хоть что-то находишь.

Reply

sam_newberry January 21 2008, 21:44:16 UTC
> Один робот не побил бы Полковника
Прааально. Потому что Полковник - главный герой. Им всё можно. А gest пытается играть в Twilight 2000 там, где вокруг одно сплошное 7th Sea...

Reply

zinik_alexander January 21 2008, 21:52:52 UTC
В какие игры играть?

Reply

sam_newberry January 21 2008, 22:04:55 UTC
Twilight 2000 - суровый, подробный и местами даже реалистичный симулятор выживания кучки солдат-дезертиров в постъядерной Европе (нет, не Фоллаут, а "апокалипсис вчера" - то бишь прошло меньше года с момента обмена ударами и война даже не окончилась толком). Не нашел жратвы - голодная смерть. Не посмотрел на дозиметр и забрел в зону заражения - смерть от лейкемии. Забыл обеззаразить воду перед питьем - дизентерия и смерть от кровавого поноса. Залупился на компанию мародеров - пуля из АКМ в живот, сепсис и мучительная смерть... Ну и все в том же духе. "В общем в конце они умерли. Просто чтобы все знали как это плохо - Земля после ядерной войны" (с) как ролевики сажали льва в клетку ( ... )

Reply

zinik_alexander January 21 2008, 22:21:44 UTC
А где такое берется? Или это чисто настолки?

Reply

sam_newberry January 21 2008, 22:26:25 UTC
Сугубо настолки. По Т2000, правда, выходила и компьютерная игра, но это 1992-й год все-таки... Упрощенная механика, кривой интерфейс, примитивный игропроцесс. Если надо - пошурши на old-games.ru, там оно было. Так и называется - Twilight 2000.

Reply

zinik_alexander January 21 2008, 22:43:22 UTC
Ясно, спасибо. С настолками у нас тут никак.

Reply


Leave a comment

Up