"Кактус", или размышления в жанре рок-оперы...

[gest]

...характеризующие меня, как законченного маньяка.

Disclaimer: Это не « концепция»! И это не стилизация.
Всё сходство с реальными людьми является случайным и маловероятным, хотя и желательным.

Как известно, ogasawara пытается прокачать zinik_alexander'а до левел-апа. С этим связана одна длинная и печальная история, но мы её промотаем (может, потом). В любом случае,

Comments

Re: Хм

[gest]

Так в этом-то и суть. По правилам игры, у Запада всегда будет опережение по технологиям.
Но Восток не отвечает Западу; собственно, Восток даже не может обосновать необходимость такого ответа.
А технологии заимствует, да.

Если посмотреть конкретику, с "Истребителем 2050" Ламтюгова, то там суть именно в том, что летающая платформа сбивает любой традиционный истребитель (4-5 поколения) - и сама защищает себя от ракет любого традиционного истребителя. "Шахматы" вряд ли помогут, если у одной стороны преимущество по электронике и системам вооружения.

...С другой стороны, Восток всегда может завалить Запад "мясом". Условно говоря, если китайских истребителей больше, чем американских ракет, американцам хана, даже если их истребители лучше. Опять же, по правилам игры, чувствительность к потерям у Запада больше.

Re: Хм

[mortulo]

Я, судя по всему, путаю систему и отдельных представителей системы. Или путаю варваров с аристократами: "путь героя" и "путь мастерства". Мясо мясом, но вот если вспомнить "Телохранителя" Куросавы то там технологии (револьверу) было противопоставлено мастерство отдельного человека: он решил проблему метательным ножом. Хотя это можно свести к пути героя, но там явно акцент идет на том, что это мастер, и он вкладывается в постоянную свою прокачку. Он же эффективно противостоит и массе, если надо

Re: Хм

[gest]

Краткий ответ.
Восток "концепции" и Восток Мира Крутого Цыника - это две разные вещи.

...Могу потом постараться написать подробный.