Не устоял перед искушением, или тыдыщ-тыдыщ-тыдыщ

Oct 31, 2009 17:33

Тут ogasawara задал мне провокационный вопрос - "а о чём ты хочешь писать?"

Чёрт.

В рамках всех этих обсуждений, gcugreyarea накатал пост. И к этому посту надо писать подробный, умный и серьёзный разбор. А сил нет. [Дело в том, что gcugreyarea уже внесён мной в одну нехорошую категорию, во-первых, за пост о "попаданцах", где плюсы и минусы были расставлены в значительной ( Read more... )

Leave a comment

mortulo October 31 2009, 16:19:31 UTC
Тупо перчитал оба поста 2 или 3 раза. Даже попытался взмедитнуть на эту тему. Как всегда, ощущение, что опять я буду о чем-то другом ( ... )

Reply

gest October 31 2009, 17:32:39 UTC
Да нет!!!

Ну чёрт возьми.

Не "мы" говорим. Он говорит. Мне не совсем нравится. Я о другом. Я не согласен.

Конечно, я о своём ещё не написал, но моё вот из этого будет: http://gest.livejournal.com/741721.html

Выносливость, о которой ты говоришь, там попадает в категорию "обеспечение" (или "ресурсы", я использую оба термина).

"Почему только скорость и радиус вооружений? Т.е. может для того, о чем вы говорите, этого и хватает" - не хватает, не то, не так, и вообще.
Меня просто-таки обижает, что ты считаешь, что я не понимаю таких простых вещей.

Reply

mortulo October 31 2009, 18:05:25 UTC
Не так :)

Я то как раз понимаю, что ты понимаешь. Но я иногда просто бьюсь головой об стену, чтобы понять, КАКИМ ОБРАЗОМ ты это понимаешь :) И что ты подразумеваешь из разряда "а как иначе" - то бишь базис, который даже обсуждать неприлично.

И вообще, я, конечно, понимаю, когда ты стебешься. Но, чёрт побери, мне охота понять до конца, над чем именно ты стебёшься. Чтоб насладится всеми оттенками.

Не говоря о том, что в такие моменты начинает говорить моя профессиональная деформация. Я пытаюсь понять, каким образом ты указываешь человеку на возможные способы ликвидации ошибки. Иногда для меня это тоже не очевидно.

В любом случае, я уж точно не сомневался, что ты помимаешь. Я скорей сомневался в том, по какой причине ты не считаешь необходимым об этом упомянуть.

Reply

gcugreyarea October 31 2009, 17:41:28 UTC
Ну, я вообще про космоёпперу писал.
"Рыцарь" подобран только как аналогия. Аналогия не совсем удачная, на что мне указали.
В бою машин аналогом исчерпания выносливости может быть окончание топлива/боеприпасов. Но я в своей модели предположил, что по крайней мере на один полноценный бой того и другого хватит.

Reply

mortulo October 31 2009, 18:20:13 UTC
Если проводить аналогия с микс-файтом, то критичным будет не наличие топлива и боеприпасов, а сколько вообще физически можно сделать выстрелов в минуту. Как быстро перезаряжаются оружия, нужно ли охлаждать стволы и т.д. и т.п. Вплоть до того, не взорвутся ли при таком темпе стрельбы наши собственные орудия раньше , чем мы накроем оппонента. Как-то так.

Reply

gcugreyarea October 31 2009, 18:23:19 UTC
Да, верно.
Я подумаю и попробую добавить этот параметр в систему, если не возражаете. Со ссылкой на вас.

Reply

mortulo October 31 2009, 18:34:33 UTC
Не обязательно :) Я в этих концепциях всё равно слабо соображаю. Я так сказать, был просто возмущен расхожденим с практикой :D

Reply


Leave a comment

Up