Между делом, игра в "четвёрочку" ("колечко", "лесенка")

Oct 17, 2010 01:47

Одной из узловых точек для моих размышлений по поводу этических систем является следующее высказывание:
"Этика как система оценок (хорошо-плохо) и этика как принцип различения хорошо от плохо, на мой непросвещённый взгляд, совпадают1. Юг. Твой поступок хорош, если другие по отношению к тебе поступают также ( Read more... )

Восток, Юг, Запад, Север, концепция

Leave a comment

Comments 15

led_off October 17 2010, 01:46:08 UTC
мне кажется, что назвать четвёртый довольно просто

Гм?

Твой поступок плох, если тебе не понравится когда так поступят с тобой?

Reply

gest October 17 2010, 23:40:10 UTC
Не, это Запад :)

Reply

az1236 October 18 2010, 01:33:14 UTC
поступок плох, если по отношению к себе это же не позволяешь

Reply

gest October 20 2010, 17:51:39 UTC
Да :).

Reply


согласен az1236 October 17 2010, 15:22:16 UTC
офф: я правильно понимаю про четырех всадников, что они - от Обратной Последовательности Геста по своей сути?

Reply

gest October 17 2010, 23:39:53 UTC
В смысле, "обратной"?

Reply

az1236 October 18 2010, 00:36:54 UTC
как в МКЦ

Reply

а именно az1236 October 18 2010, 01:31:42 UTC
Юг в Востоке - Война
Восток в Западе - Чума
Запад в Севере - голод
Север в Юге - Смерть

Reply


sowar October 18 2010, 07:25:44 UTC
(И это не предложенное далее по треду "4. Север. Твой поступок хорош, если препятствует другим совершить поступок по отнощению к тебе, который ты считаешь плохим", поскольку там нарушен принцип симметрии. Север, как и Восток, должен в первую очередь давать определение плохому поступку, "твой поступок плох, если...".)

Поправка к формулировке: "Север. Твой поступок плох, если позволяет другим совершить поступок по отношению к тебе, который ты считаешь плохим"

Reply

gest October 20 2010, 17:55:45 UTC
"Север. Твой поступок плох, если позволяет другим совершить поступок по отношению к тебе, который ты считаешь плохим".

А какой поступок я считаю плохим? Это замкнутый круг :).

Reply

sowar October 21 2010, 05:43:06 UTC
Логично. Тогда, третья формулировка некорректна по этой же причине.
"Запад. Твой поступок хорош, если ты считаешь хорошим такой поступок другого по отношению к тебе." Определение хорошего через собственное представление о хорошем.

Кстати, а почему бы и не да?
"Запад: Твой поступок хорош, если ты сам его таким считаешь."
Тогда "Север: Твой поступок плох, если ты сам/другие его таким считаешь/-ют." (Тут я путаюсь. Север ориентируется на свои ощущения или на социум вокруг себя? По Достоевскому выходит, что на себя, а по Сатыкову-Щедрину - на мнение социума).

Reply

gest November 28 2010, 00:25:05 UTC
"Определение хорошего через собственное представление о хорошем".

Нет, через собственные ощущения и желания - и через эмпатию и сочувствие к другим людям, что соответствует формуле Запада.

А Север ориентируются на формулу Севера по Крылову :).

Там правильный ответ действительно должен звучать, как "твой поступок плох, если ты делаешь то, что запрещаешь другим".

Reply


Leave a comment

Up