Одной из узловых точек для моих размышлений по поводу этических систем является следующее высказывание:
"Этика как система оценок (хорошо-плохо) и этика как принцип различения хорошо от плохо, на мой непросвещённый взгляд, совпадают1. Юг. Твой поступок хорош, если другие по отношению к тебе поступают также
(
Read more... )
Comments 15
Гм?
Твой поступок плох, если тебе не понравится когда так поступят с тобой?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Восток в Западе - Чума
Запад в Севере - голод
Север в Юге - Смерть
Reply
Поправка к формулировке: "Север. Твой поступок плох, если позволяет другим совершить поступок по отношению к тебе, который ты считаешь плохим"
Reply
А какой поступок я считаю плохим? Это замкнутый круг :).
Reply
"Запад. Твой поступок хорош, если ты считаешь хорошим такой поступок другого по отношению к тебе." Определение хорошего через собственное представление о хорошем.
Кстати, а почему бы и не да?
"Запад: Твой поступок хорош, если ты сам его таким считаешь."
Тогда "Север: Твой поступок плох, если ты сам/другие его таким считаешь/-ют." (Тут я путаюсь. Север ориентируется на свои ощущения или на социум вокруг себя? По Достоевскому выходит, что на себя, а по Сатыкову-Щедрину - на мнение социума).
Reply
Нет, через собственные ощущения и желания - и через эмпатию и сочувствие к другим людям, что соответствует формуле Запада.
А Север ориентируются на формулу Севера по Крылову :).
Там правильный ответ действительно должен звучать, как "твой поступок плох, если ты делаешь то, что запрещаешь другим".
Reply
Leave a comment