Старые наброски

[gest]

Давно хотел написать пост про полюдье этических систем. (Это всё те темы с сентябра-августа, когда я хотел вернуться к этическим системам Крылова.)

Но вот такая закавыка. Если писать про полюдье, надо объяснить, почему северное полюдье в рамках северной этики будет считаться чем-то нехорошим. Это возвращает нас к определению плохого поступка в

Comments

[aono]

Я имею в этом треде право голоса?
Если да, то мне было бы очень приятно увидеть пост про полюдье, а не инструкцию о том, как следует понимать этот пост. :) За отсутствием поста эта инструкция не очень применима.
Это я к тому, что я видел фразу про первичность формулы по меньшей мере трижды.

[gest]

Твоя правда. Но тут выбор между двумя вариантами - посты, которые я могу печатать не думая, разминая пальцы; и отсутствие постов.

[aono]

Понял, заткнулся.

[nkgb]

Очень интересно, спасибо

[gcugreyarea]

>Видимо, подразумевалась какая-то четырёхчастная матрица вида "Юг-Хаос, Восток-Порядок, Запад-Свет... Север-Тьма?

Да, пытался выстроить нечто подобное, но дихотомии не просматривались.
Уточнение - не "Тьма вообще", а "тьма по Лукьяненко". "Тьма по Толкиену", например - типичный Юг, а по Перумову - какая-то помесь Юга и Запада.