Соционика. Инсайт. Черная этика

May 22, 2019 16:39

еще раз перечитала "матчасть", к которой меня упорно отправляли, и зря мы так не внимательны к теории ( Read more... )

болевая функция, белая этика, соционика, бальзак, интуитивно-логический интроверт, черная этика

Leave a comment

Comments 4

danidin9 May 23 2019, 10:21:53 UTC
Чёрная этика не может быть "отношением и эмоциями других людей", хотя бы потому, что все соционические функции - это ВАШИ функции, а не чужие ( ... )

Reply

gestia212 May 25 2019, 13:20:03 UTC
вот именно это я и опровергаю. то есть даже не я, а сама Аушра.
Потому что если правильно понимать экстраверные и интровертные функции, то это есть способ получения, обработки и выдачи информации. В данном случае это не что, а о чем. То есть функции это то, как я обрабатываю данную информацию и все. Экстравертная функция обрабатывает информацию о внешних проявлениях, об объектах, а интровертная - о внутреннем мире, о связях между объектами. Черная этика обрабатывает инфу о чужих эмоциях и чужих отношениях. А Белая осознает свои чувства, эмоции и отношение (люблю-не люблю). Этика делится не на этику эмоций и этику отношений, а на внутреннюю и внешнюю. вот о чем я. отделять эмоции от отношений это грубая ошибка.
И не только Этика.
Все остальные работают также.

Вопрос у меня в другом: почему когда я пишу личное и астрологическое, полнейшая тишина в эфире годами, а тут неуспела на соционическую тему написать, так сразу появился комментатор? такая востребованная нынче тема что ли? типо политики?))))))

Reply


m_skazitelnitsa December 22 2022, 03:57:45 UTC
Тоже проходила этот тест - выяснилось, что я - Есенин:-)

Reply


Leave a comment

Up